Discussione: OverSpread di beeTrader
-
20-07-14, 00:15 #201
- Data Registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 55
Questo si che è trading spiegato sul campo!
Guardando con attenzione l'immagine noto che Amazon su Apple che indichi come migliore ha una confidenza bassa 28.12 quindi io avrei scelto in questo caso la coppia successiva che ha confidenza 82.15 (apple su baidu) e più o meno zcrosses uguali al pair indicato da te (37).
E' corretto o è sempre meglio la coppia da te scelta perchè è più reattiva nonostante sia meno "confidente"?
Non si finisce mai di imparare ed avere l'umiltà di farlo significa saper crescere.
-
20-07-14, 04:20 #202
- Data Registrazione
- Aug 2008
- Località
- Edolo (BS)
- Messaggi
- 693
Tiziano...
Io filtro sempre la lista di titoli mantenendo solo quelli con un Confidence Level superiore a 70 (oltre ad altri filtri come la cointegrazione ecc.)...
E' sensato oppure rischio di perdermi qualche coppia che farebbe comunque bene anche con un Confidence più basso?
-
20-07-14, 11:42 #203
Rispondo ad entrambi:
L'utilizzo delle opzioni invece che il sottostante o il suo future, fa si che sia meglio preferire una coppia con più ritorni a zero che non una a cui sia stato assegnato un confidence level "basso": (il drawdrown massimo sarà il debito degli spread)
Il motivo è che il ritorno a zero è un dato oggettivo misurato, mentre il livello di affidabilità del calcolo è un dato che misura l'ultimo periodo (le ultima 250 barre, il rolling period) e che quindi potrebbe essere influenzato, come in effetti lo è stato nell'esempio che ho scritto, da una forte discesa di un titolo della coppia. Una discesa forte e anomala, nel senso che tutte le volte che è sceso, non lo ha fatto con quella ripidità.
Motivo che mi pensare che ritornerà un confidenxe alto, appena uscirà dal calcolo quel valore o serie di valori "anomali". Dico anomali nel senso di NON all'interno della curva NORMALE della Gaussiana...se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
20-07-14, 14:36 #204
- Data Registrazione
- Jul 2012
- Messaggi
- 674
Ciao Tiziano
Infatti il mio intento era proprio quello di non creare liste troppo grosse per non appesantire il sistema durante il calcolo dello scanner. Cosi' facendo si potevano poi " mischiare " tra di loro a piacimento ... solo una piccola comodita' in piu' .
Saluti Fab
P.S. Interessante e Bella giornata venerdi'. Grazie
-
21-07-14, 23:58 #205
- Data Registrazione
- Jan 2011
- Località
- Ubiquo
- Messaggi
- 364
Ciao Tiziano, ciao Andrea
desideravo segnalarvi che barchart provvede a normalizzare i dati di sottostanti che hanno avuto split ( ad esempio Apple ), mentre yahoo non lo fa.
Inoltre in yahoo ci sono delle coppie che danno risultati strani e diversi rispetto a barchart; mi sono accorto che queste coppie caricano non 1500 barre , ma 1501 . Perché 1501 e non 1500 ?
Potrebbe essere che questa anomalia generi la differenza con barchart visto che di default le barre caricate dovrebbero essere 1500 ?
Sembra quasi che lavorare in ambiente barchart sia migliorativo rispetto a yahoo . È così ?Ultima modifica di papacharlie; 22-07-14 alle 00:12
Il tempo è l'unico vero capitale che un essere umano ha, e l'unico che non può permettersi di perdere. Thomas Edison
-
22-07-14, 11:31 #206..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
22-07-14, 15:03 #207
- Data Registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 87
lista simboli x chi gli interessa.
Ciao a tutti,mando x chi gli interessa un workspace di yahoo con tutti i titoli usa che ha f.beta (ne mancano 2-3 perche non trovava il codice,poco male su oltre 200 titoli), simbol list Usa di f.beta sempre di yahoo (magari sono troppi x OverS.scanner) e simboli extra,non so se qualcuno li ha già messi ,non sono spesso sul forum,vedete voi.ciao a tutti.
Saluti,Cristian.
-
22-07-14, 16:00 #208
- Data Registrazione
- May 2011
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 3,017
-
22-07-14, 16:24 #209
- Data Registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 87
-
22-07-14, 19:41 #210
- Data Registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 55
Esempio calcolo overspread conveniente
Spero di non essere noioso ma vorrei la sicurezza che ho capito bene (oggi sono ufficialmente un utente beetrader)
Come da allegato io interpreto così:
TIME FRAME IMPOSTATO DA ME A 5 MIN (non c'è nella figura per NN fare un'immagine troppo grande e dispersiva)
Il pair evidenziato in rosso mi dice che nelle ultime 1496 barre (essendo time frame a 5 min 1496 VOLTE 5 min circa nelle ultime 124,67 ore equivale a circa 15,8 GIORNATE DI MERCATO ) lo z-score ha attraversato lo "0" 29 volte e la simulazione dei trade in questo periodo ha dato 10 entrate ( o a +2 o a -2) provocando un profitto/perdita di 9,36%.
E' tutto corretto?Ultima modifica di lato81; 22-07-14 alle 19:57