Pagina 4 di 7 Prima ... 23456 ... Ultima
Risultati da 31 a 40 di 69
  1. #31

    Data Registrazione
    Feb 2012
    Località
    Pisa
    Messaggi
    351
    Citazione Originariamente Scritto da Marco Bosco Visualizza Messaggio
    ciao Marco,


    certo....lancio solo l'idea però non ho provato..... come sai i nostri script lanciano gli ordini quando l'espressione dello script diventa vera (in termini booleani)

    Quindi se l'espressione è TRUE (1) .... l'ordine viene eseguito...se è FALSE (0) l'ordine non viene eseguito...

    prendiamo come esempio lo script che sta circolando adesso sul forum (il WilliamsPctR per capirsi)...

    L'espressione finale è :

    CROSSOVER( DecisionConst, @lowlevel)

    che sarà vera se incrocia o non vera se non incrocia.


    Quindi se scriviamo:

    CROSSOVER( DecisionConst, @lowlevel) and 1
    AND 1 sarà neutro...

    se scriviamo :

    CROSSOVER( DecisionConst, @lowlevel) and 0
    sara sempre FALSA

    Lo scopo qua quindi è di scrivere invece di subito 0 o 1 ... un qualcosa che scriva 0 o 1 in base a delle condizione.

    Quindi va creata una funzione definita dall'utente... che chiameremo MyMatchCalendar()

    CROSSOVER( DecisionConst, @lowlevel) and MyMatchCalendar()
    dentro MyMatchCalendar() ci dovra essere scritto un qualcosa che : "se oggi parla draghi allora 0 se oggi NON parla Draghi allora 1"....

    OK, allora ecco il codice per un'ipotetica funzione definita dall'utente MyMatchCalendar():

    
    # Date in cui parla Draghi
    SET A = DATE = 20140528
    SET B = DATE = 20140627
    SET C = DATE = 20140728
    SET D = DATE = 20140828
    SET E = DATE = 20140929
    SET F = DATE = 20141028
    SET G = DATE = 20141128
    
    
    SET Riep = A OR B OR C OR D OR E OR F OR G
    
    
    SET MyMatchCalendar = NOT Riep

    Per creare la UserFunction bisogna creare una nuova funzione

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: 0.png
Visite: 5
Dimensione: 69.6 KB
ID: 17111

    quindi inserirci un codice tipo quello di cui sopra, e salvare il file con il nome "MyMatchCalendar".


    Per verificarne il funzionamento basta aprire un grafico daily ed aggiungere un indicatore di tipo Custom 1 Line come segue:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: 1.png
Visite: 10
Dimensione: 18.8 KB
ID: 17112

    ottenendo un risultato di questo tipo:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: 2.jpg
Visite: 14
Dimensione: 103.7 KB
ID: 17113

    Si noti come la funzione restituisca sempre 1, ad eccezione delle date in cui parla Draghi (avevo ovviamente inserito delle date a caso!) per le quali la funzione invece restituisce zero; in questo modo la funzione può essere utilizzata in un trading system tipo quello che avevi indicato:

    CROSSOVER( DecisionConst, @lowlevel) and MyMatchCalendar()

  2. #32

    Data Registrazione
    Dec 2012
    Messaggi
    432
    Se non vi dispiace faccio passo passo una nuova analisi al fine di verificare se ho ben compreso quanto spiegato finora.
    Per ora tengo in stand-by il TS che abbiamo analizzato finora e utilizzo la sua versione base (senza variazioni dinamiche del periodo tipo allunga-accorcia).

    Lavoro sul Bund con TF 1M.

    1) Impostiamo il periodo di 1.500 barre.
    2) Ottimizzo i 3 parametri (@periods, @lowMark, @highMark)
    3) Ottengo i risultati dell'ottimizzazione e ordino i risultati sulla colonna Return on Account:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 024.jpg
Visite: 45
Dimensione: 102.6 KB
ID: 17115

    Utilizzo la funzione Open Sidebar (tasto destro sulla tabella risultati) e mi appare un'utilissima Equity Line Curve.

    Scorrendo i risultati dell'ottimizzazione, trovo un set che oltre ad avere un'equity line molto buona, ha un Profit Factor= 45.33 e un numero di trades molto contenuto (18) rispetto ai primi risultati (89-95).

    4) Apro il report e valuto i risultati:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 025.jpg
Visite: 34
Dimensione: 150.4 KB
ID: 17119

    Oltre al Profit Factor eccellente di 45.33 (>3) ho un Percent Profitable di 88.24% (>60%).

    5) Esamino quindi l'Efficiency Analysis:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 026.jpg
Visite: 38
Dimensione: 131.6 KB
ID: 17121

    Qui ho qualche dubbio, perché se non ho capito male, i valori da verificare (dovrebbero essere quelli cerchiati in rosso) devono essere >80%.
    Se fosse così il nostro TS non sarebbe idoneo.

    In attesa di conferma da parte di qualche utente, immagino che il punto 5 sia andato bene e procedo oltre.

    6) Fase di verifica. Impostiamo il periodo di 3.000 barre.

    7) Apro il report e valuto i risultati:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 028.jpg
Visite: 48
Dimensione: 164.9 KB
ID: 17123 Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 030.jpg
Visite: 14
Dimensione: 156.2 KB
ID: 17124 Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 029.jpg
Visite: 28
Dimensione: 132.2 KB
ID: 17125

    Vedo che Profit Factor 27.86 (>3) è sceso ma ancora buono e che il Percent Profitable 93.10% (>60%) è ulteriormente cresciuto. Equity line buona.

    L'Efficiency Analysis mostra risultati molto simili a quelli precedenti.


    8) Ipotizzando che anche questi risultati siano idonei, potrei mettere il TS in paper per un periodo di 3.000 barre.

    9) Se il paper da esito in linea con quanto ottenuto in backtest, seguirebbe messa a mercato.

  3. #33
    L'avatar di Cagalli Tiziano
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Rovigo
    Messaggi
    11,164
    Citazione Originariamente Scritto da fnet Visualizza Messaggio
    ... non sò , la mia era proprio una domanda, vediamo se cortesemente qualcuno del forum ha qualche indicazione in merito ... ...

    fabio
    Certo che sì!
    ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

  4. #34

    Data Registrazione
    Dec 2012
    Messaggi
    432
    Citazione Originariamente Scritto da alex69 Visualizza Messaggio
    Se non vi dispiace faccio passo passo una nuova analisi al fine di verificare se ho ben compreso quanto spiegato finora.
    Per ora tengo in stand-by il TS che abbiamo analizzato finora e utilizzo la sua versione base (senza variazioni dinamiche del periodo tipo allunga-accorcia).

    Lavoro sul Bund con TF 1M.

    1) Impostiamo il periodo di 1.500 barre.
    2) Ottimizzo i 3 parametri (@periods, @lowMark, @highMark)
    3) Ottengo i risultati dell'ottimizzazione e ordino i risultati sulla colonna Return on Account:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 024.jpg
Visite: 45
Dimensione: 102.6 KB
ID: 17115

    Utilizzo la funzione Open Sidebar (tasto destro sulla tabella risultati) e mi appare un'utilissima Equity Line Curve.

    Scorrendo i risultati dell'ottimizzazione, trovo un set che oltre ad avere un'equity line molto buona, ha un Profit Factor= 45.33 e un numero di trades molto contenuto (18) rispetto ai primi risultati (89-95).

    4) Apro il report e valuto i risultati:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 025.jpg
Visite: 34
Dimensione: 150.4 KB
ID: 17119

    Oltre al Profit Factor eccellente di 45.33 (>3) ho un Percent Profitable di 88.24% (>60%).

    5) Esamino quindi l'Efficiency Analysis:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 026.jpg
Visite: 38
Dimensione: 131.6 KB
ID: 17121

    Qui ho qualche dubbio, perché se non ho capito male, i valori da verificare (dovrebbero essere quelli cerchiati in rosso) devono essere >80%.
    Se fosse così il nostro TS non sarebbe idoneo.

    In attesa di conferma da parte di qualche utente, immagino che il punto 5 sia andato bene e procedo oltre.

    6) Fase di verifica. Impostiamo il periodo di 3.000 barre.

    7) Apro il report e valuto i risultati:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 028.jpg
Visite: 48
Dimensione: 164.9 KB
ID: 17123 Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 030.jpg
Visite: 14
Dimensione: 156.2 KB
ID: 17124 Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Immagine 029.jpg
Visite: 28
Dimensione: 132.2 KB
ID: 17125

    Vedo che Profit Factor 27.86 (>3) è sceso ma ancora buono e che il Percent Profitable 93.10% (>60%) è ulteriormente cresciuto. Equity line buona.

    L'Efficiency Analysis mostra risultati molto simili a quelli precedenti.


    8) Ipotizzando che anche questi risultati siano idonei, potrei mettere il TS in paper per un periodo di 3.000 barre.

    9) Se il paper da esito in linea con quanto ottenuto in backtest, seguirebbe messa a mercato.

    Silenzio.
    Pensavo in una maggiore reattività da parte degli utenti.
    Probabilmente oggi tutti a fare shopping per le feste.

    L'argomento è interessante e tra l'altro il TS dell'esempio non lo vedo affatto male (anche se aspetto ancora conferme sui quesiti relativi all'Efficiency).

    Opinioni? Consigli? Domande?

    Non abbiate timore a intervenire e dire la vostra. Siamo qui per crescere insieme e trovare la via più corretta per raggiungere la nostra meta.
    Possiamo contare sul supporto dei ragazzi di Playoptions, di utenti esperti e ovviamente del grande Tiziano.

    Contavo anche sul contributo degli utenti che in questi giorni ci hanno stimolato pubblicando i risultati dei loro trades.
    La loro esperienza potrebbe essere un utile argomento di discussione e crescita.

    La voglia di fare e di imparare è al massimo.
    Ho concluso, ora tocca a voi.

  5. #35
    L'avatar di Apocalips
    Data Registrazione
    May 2011
    Località
    PESCARA
    Messaggi
    2,630
    Ottimo lavoro Alex, questo approccio Walk Forward Analisys è quello giusto per valutare se i risultati non sono frutto di overfitting e quindi in sintesi per testare quanto un TS sia robusto o meno.

    Devi solamente effettuare una modifica:

    Devi scegliere un campione di dati su cui effettuare l'ottimizzazione sufficientemente ampio da garantire un numero di trade che abbia un minimo di significatività statistica e possibilmente deve contenere le varie fasi del mercato in quanto a direzione e volatilità, io comunque rispetto al numero non scendo mai sotto i 30 trade, di piu è ancora meglio.

    quindi:

    - aumenta il numero di barre da 1500 a 3000
    - ottimizza i parametri
    - scegli il profilo piu soddisfacente che abbia almeno 30 trade e una equity regolare con profit Factor >3
    - infine testa il tutto su 6000 barre

    Se i risultati sono in linea allora sei pronto per la verifica in paper sulle prossime 6000 barre che poi a TF 1 min. si fa subito, sono solo pochi giorni di borsa. Se anche in paper ottieni gli stessi risultati allora sei con ottime probabilità davanti ad un TS ben costruito, robusto e non affetto da overfitting.

    questo è l'approccio diciamo quello piu simplex della WFA che nella versione completa prevede la valutazione delle performance di piu WFA in finestre mobili scorrevoli. Comunque già questo primo approccio è un ottimo passo in avanti.

    Vai Alex !!!...con la speranza che si aggiunga alla discussione anche qualche altro trader di PlayOptions


    PS: superata questa prima fase, si potrebbe, con l'aiuto di Tiziano, valutare la maniera per migliorare la exit efficency con l'introduzione di script in exit long e exit short legati alla volatilità dello strumento, insomma qui di carne al fuoco ce n'è tanta, procediamo per gradi, un passo per volta ma senza fermarci

    Apo
    Ultima modifica di Apocalips; 08-12-14 alle 23:29
    ....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....

  6. #36

    Data Registrazione
    Dec 2012
    Messaggi
    432
    Citazione Originariamente Scritto da Apocalips Visualizza Messaggio
    Ottimo lavoro Alex, questo approccio Walk Forward Analisys è quello giusto per valutare se i risultati non sono frutto di overfitting e quindi in sintesi per testare quanto un TS sia robusto o meno.

    Devi solamente effettuare una modifica:

    Devi scegliere un campione di dati su cui effettuare l'ottimizzazione sufficientemente ampio da garantire un numero di trade che abbia un minimo di significatività statistica e possibilmente deve contenere le varie fasi del mercato in quanto a direzione e volatilità, io comunque rispetto al numero non scendo mai sotto i 30 trade, di piu è ancora meglio.

    quindi:

    - aumenta il numero di barre da 1500 a 3000
    - ottimizza i parametri
    - scegli il profilo piu soddisfacente che abbia almeno 30 trade e una equity regolare con profit Factor >3
    - infine testa il tutto su 6000 barre

    Se i risultati sono in linea allora sei pronto per la verifica in paper sulle prossime 6000 barre che poi a TF 1 min. si fa subito, sono solo pochi giorni di borsa. Se anche in paper ottieni gli stessi risultati allora sei con ottime probabilità davanti ad un TS ben costruito, robusto e non affetto da overfitting.

    questo è l'approccio diciamo quello piu simplex della WFA che nella versione completa prevede la valutazione delle performance di piu WFA in finestre mobili scorrevoli. Comunque già questo primo approccio è un ottimo passo in avanti.

    Vai Alex !!!...con la speranza che si aggiunga alla discussione anche qualche altro trader di PlayOptions


    PS: superata questa prima fase, si potrebbe, con l'aiuto di Tiziano, valutare la maniera per migliorare la exit efficency con l'introduzione di script in exit long e exit short legati alla volatilità dello strumento, insomma qui di carne al fuoco ce n'è tanta, procediamo per gradi, un passo per volta ma senza fermarci

    Apo
    Grazie Apo,
    prendo subito nota dei tuoi preziosi suggerimenti e domani mi metto all'opera.
    L'argomento diventa sempre più interessante......

  7. #37

    Data Registrazione
    May 2011
    Località
    Bologna
    Messaggi
    3,017
    Mi sono letto il post tutto d'un fiato non avendolo seguito dall'inizio
    aspetto di spegnermi
    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: 400_F_46846027_FZC8jw3sQHJmXsd0iEE6vZyyW31zUY5Z.jpg
Visite: 5
Dimensione: 34.0 KB
ID: 17160
    e provo a fare qualche test anche io ... ma siete cmq distanti dalle mie 4 operazioni matematiche di base.

  8. #38

    Data Registrazione
    Jul 2012
    Messaggi
    674
    Citazione Originariamente Scritto da Claudio61 Visualizza Messaggio
    Mi sono letto il post tutto d'un fiato non avendolo seguito dall'inizio
    aspetto di spegnermi
    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: 400_F_46846027_FZC8jw3sQHJmXsd0iEE6vZyyW31zUY5Z.jpg
Visite: 5
Dimensione: 34.0 KB
ID: 17160
    e provo a fare qualche test anche io ... ma siete cmq distanti dalle mie 4 operazioni matematiche di base.


    Anche io volevo iniziare con qualche test oggi ma ho un problemino logistico con BT .... spero per domani .

    Saluti Fab

  9. #39

    Data Registrazione
    Dec 2012
    Messaggi
    432
    Citazione Originariamente Scritto da Apocalips Visualizza Messaggio
    .....

    - aumenta il numero di barre da 1500 a 3000
    - ottimizza i parametri
    - scegli il profilo piu soddisfacente che abbia almeno 30 trade e una equity regolare con profit Factor >3
    - infine testa il tutto su 6000 barre
    ......
    Ho un problema con lo storico delle barre.
    Per fare questi test sto utilizzando la versione di prova di IW che dovrebbe offrire uno storico più ampio rispetto ad IB.

    1) Facciamo 2 conti.
    Una giornata di borsa sul Bund (h 8.00-22.00) sono 14x60= 840 minuti/barre

    2) Quando imposto il grafico con 3.000 barre, lo storico parte dal 4 dicembre.
    Dovrebbe essere corretto, infatti 3.000/840=3.57 gg. (giornate di borsa: 4dic+5dic+8dic+9dic(parziale))

    3) Quando però vado ad impostare 6.000 barre, lo storico resta invariato.
    Quindi sono impossibilitato a fare la verifica su un periodo che va oltre le 3.000 barre.

    Ho notato che anche IB parte dal 4 dicembre.
    C'è qualche soluzione per aumentare lo storico?
    Grazie.

  10. #40

    Data Registrazione
    Aug 2010
    Località
    Padova
    Messaggi
    738
    Citazione Originariamente Scritto da alex69 Visualizza Messaggio

    ho notato che anche ib parte dal 4 dicembre.
    C'è qualche soluzione per aumentare lo storico?
    Grazie.
    barchart
    "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Contattaci

Chiama gli esperti
+39 0425 792923

Chiamaci
Email

Richiedi informazioni via E-MAIL
info@playoptions.it

Scrivici
Nostri Uffici

Vieni a trovarci
45100 Rovigo

Contattaci

Serve Aiuto?

Contattaci per maggiori informazioni.

Denis MorettoSpecialista Finanziario
Contattaci
Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione. Cliccando su accetta si autorizzano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su rifiuta o la X si rifiutano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su personalizza è possibile selezionare quali cookie di profilazione attivare.