FTSE MIB per domani 12 dicembre e a seguire

[Cagalli Tiziano]

Come volevasi dimostrare:
secondo attacco!

Ha tenuto anche il secondo attacco e questo indebolisce la forza con cui risponderanno al terzo ed ultimo tentivo.

Dico ultimo perchè se io fossi lo strategist non farei che un piccolo tentativo visto che le due volte precedenti non mi è riuscito.

Terrei il premio rimasto e forzerei il trend al ribasso.

[Cagalli Tiziano]

.................................

Ma se hanno respinto il ribasso qualche punto sopra il loro breakeven, perchè dovrebbe essere un segnale negativo (quindi tale da preannunciare un ribasso)?

Non un ribasso ma un nuovo tentativo, così ho scritto.
Ed in effetti c'è stato.

Il motivo non è tecnico ma semplicemente significa poca sicurezza. Se parti prima di quando dovresti non dimostri di essere sicuro ...ed in effetti non ha convinto visto che ci hanno riprovato.

Se noti hanno dovuto usare molti più sottostanti, i volumi sono più che doppi! Uno sbaglio tattico e uno spreco di denaro.

In pratica ha buttato alle ortiche circa 2 milioni di dollari (circa 10.000 contratti che gli sono costati mediamente 3 punti per 50 dollari a punto)

[the learner]

Non un ribasso ma un nuovo tentativo, così ho scritto.
Ed in effetti c'è stato.

Il motivo non è tecnico ma semplicemente significa poca sicurezza. Se parti prima di quando dovresti non dimostri di essere sicuro ...ed in effetti non ha convinto visto che ci hanno riprovato.

Se noti hanno dovuto usare molti più sottostanti, i volumi sono più che doppi! Uno sbaglio tattico e uno spreco di denaro.

In pratica ha buttato alle ortiche circa 2 milioni di dollari (circa 10.000 contratti che gli sono costati mediamente 3 punti per 50 dollari a punto)

Ok, ti seguo. Ma quando parli di strategist, intendi gli operatori delle grosse Banche d'affari?
Io ho letto qualcosa sulla teoria di Joe Ross che, in qualche modo, si basa sull'analisi delle barre per individuare i movimenti delle mani forti. In quel caso tu parli di grossi operatori che tentano di difendere le loro posizioni rialziste in area 1210. Ma si difendono da chi? La tua teoria non si basa sulla presenza di mani forti? Se loro difendono le loro basi, chi potrebbe respingere un loro movimento?

Scusa, fantafinanza forse, ma trovo l'analisi del tuo ultimo messaggio estremamente razionale ed interessante. Mi piacerebbe capirne di più.

Cmq, potresti dare un'occhiata al post

http://www.playoptions.it/vbforum/sh...e-su-Fiuto-Pro

Ti chiedevo, tra l'altro, dei metodi di pagamento accettati.

[Cagalli Tiziano]

Ok, ti seguo. Ma quando parli di strategist, intendi gli operatori delle grosse Banche d'affari?
Io ho letto qualcosa sulla teoria di Joe Ross che, in qualche modo, si basa sull'analisi delle barre per individuare i movimenti delle mani forti. In quel caso tu parli di grossi operatori che tentano di difendere le loro posizioni rialziste in area 1210. Ma si difendono da chi? La tua teoria non si basa sulla presenza di mani forti? Se loro difendono le loro basi, chi potrebbe respingere un loro movimento?

Scusa, fantafinanza forse, ma trovo l'analisi del tuo ultimo messaggio estremamente razionale ed interessante. Mi piacerebbe capirne di più.

Cmq, potresti dare un'occhiata al post

http://www.playoptions.it/vbforum/sh...e-su-Fiuto-Pro

Ti chiedevo, tra l'altro, dei metodi di pagamento accettati.

Joe Ross, tra i più grandi e capaci trader al mondo, basava le sue analisi anche sui volumi (che erano una parte importante ma non determinante per determinante per valutare il contango o bakwardation e prendere posizione).

La mia analisi di volume tiene conto solo di quelli che servono per la difesa della posizione e non per il trading "normale" (questa è la chiave di volta del sistema DPD).

In linea generale considera la Borsa come una scacchiera dove due schieramenti di potere finanziario giocano la loro partita.

Il più forte vince.

Ma l'anomalia del sistema è che chi soccombe NON perde!

La differenza quindi sta nel vincere e guadagnare oppure non guadagnare. Le difese dei premi incassati mitano a guadagnare, però se incontri l'avversario agguerrito che ha più premio del tuo o una strategia più di vega che non di theta o più di delta che non di vega o gamma alto a scapito di calendario, ecc, ecc, ecc, ecco che rischi di soccombere e allora è meglio che rinunci all'attacco e parti da subito in copertura.

Il tentativo di ieri sera è stato forte ma in anticipo, e questo mi ha insospettito. Come quello che grida per dirti che arrivano i rinforzi che sa già che non ci sono.
Potevo sbagliarmi ma ne ho visti veramente tante in questi lunghi anni ...


Per il resto ti scriverà privatamente Denis mio preziosissimo collaboratore.

[Denis Moretto]

Ti chiedevo, tra l'altro, dei metodi di pagamento accettati.

ciao,
se vuoi maggiorni info scrivimi pure a denis.moretto@playoptions.it
Comunque come pagamento accettiamo il bonifico bancario
Grazie

[the learner]

Ok per il bonifico, meglio per me.
Riguardo la metodologia, riuscite già ad ipotizzare come andranno a chiudere i contratti su DAX scadenza domani?
Possibile rimanga laterale, come a dire i giochi sono ormai fatti?

[Denis Moretto]

Ok per il bonifico, meglio per me.
Riguardo la metodologia, riuscite già ad ipotizzare come andranno a chiudere i contratti su DAX scadenza domani?
Possibile rimanga laterale, come a dire i giochi sono ormai fatti?

guarda ti allego la situazione attuale dei DPD così possiamo monitorarla assieme agli altri utenti del forum da qui a stasera e domani mattina...

[the learner]

Preziosissimo, non si dovrebbe scendere sotto 5660, leggo bene?

[Denis Moretto]

esatto con la forza che c'è ora è così!

comunque ti tengo aggiornato durante il giorno anche nelle fasi in cui siamo sotto news!
Anche perchè oggi c'è Draghi che parla e ci sono parecchie news americane!

[Denis Moretto]

guarda ti allego anche quello del Fib perchè a livello didattico è ancora meglio!