Originariamente Scritto da
Gangi
Grazie a te per tutto cio che fai per noi e per farci crescere,sinceramente sono stato indeciso se replicare la tua risposta poichè le tue affermazioni non sono mai banali,ma a questo punto vorrei approfondire anche per capire se effettivamente beetrader potrebbe essere in grado di risolvere i problemi sui backtest che TUTTE le altre piattaforme hanno.
Sul punto uno,c è poco da dire io non ho nemmeno preso in considerazione la cosa poichè se non si lavora con ordini stop ne limit ne tutti gli ordini correlati a questa tipologia d ordine non si sfrutta l opportunita d entrare a mercato a prezzi che decido io ma si limita semplicemente l ordine ad un next bar open che per carita puo' andar bene ma è come avere una ferrari e limitarsi ad andare in prima :-)
Il punto due è veramente difficile da capire e ti confesso che pur leggendolo piu' volte non mi si apre nessuno spiraglio di luce anzi vedo la cosa complicarsi poichè si parla anche di ottimizzazione ovvero:
partiamo dal punto che ho un problema di difficolta ad avere dei back test veritieri e per sopperire a tale problema cerco di capire come ragiona beetrader da cio che mi dici:
se non voglio lavorare con un next bar at open (ovvero il punto uno) ma con un ordine limit o stop in tal caso mi dici di ottimizzare,ma non capisco cosa?
si ottimizzano degli input,ma ritorniamo sempre li,se la strategia mi deve entrare con un prezzo limit a n,io lo ottimizzo ma che cambia entrera' al prezzo limit n+un valore dato dall ottimizzazione,ma il problema a monte non lo risolvo,o meglio non ho capito come si risolva tale problema,grazie all ottimizzazione.
Di sicuro sono chiarimenti fondamentali per non incorrere in false illusioni poichè anche l ottimizzazione è uno strumento difficilissimo da gestire basti pensare che con solo due medie mobili e ottimizzandole con costanza si ottengono performance strepitose nel passato peccato che non passano nessun test d analisi e da domani inizieranno a crollare,purtroppo:-)