Pagina 3 di 4 Prima 1234 Ultima
Risultati da 21 a 30 di 33
  1. #21

    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Monza
    Messaggi
    186
    Citazione Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano Visualizza Messaggio
    Comunque devi anche capire che se vedo che per scrivere un acquisto ad un prezzo inferiore di quando scatta il segnale gli utenti non ci riescono mentre beeTrader da la possibilità di farlo (vedi post relativo appena messo) allora mi pongo una domanda: devo cambiare tutto per poi ritrovarmi con gli stessi utenti che non riusciranno a programmare?
    Caro Tiziano,
    mi permetto umilmente di farti presente che la soluzione postata
    non fa quello che è stato richiesto da TfiutoT384 per due motivi:

    1- il segnale è dato da A>B, ma quando avviene il ritracciamento
    la condizione A>B potrebbe momentaneamente non essere più vera.
    E io non avrei il segnale d'ingresso.

    2- quando scatta il segnale, è da quel prezzo che voglio sia calcolato
    il mio ritracciamento. Non dal close della barra precedente, che di
    barra in barra, se non c'è ritracciamento potrebbe salire sempre più
    e farmi entrare troppo tardi e in alto.
    Quì non c'è memoria del corretto prezzo d'ingresso.

    -
    Quando in beeTrader ci sarà anche il basic e il barra-barra la cosa si potrà fare
    semplicissimamente più o meno come ho postato in risposta a TfiutoT384.

    Senza rancore
    Massimo

  2. #22
    L'avatar di Marco Bosco
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Pistoia
    Messaggi
    419
    Citazione Originariamente Scritto da maxmax68 Visualizza Messaggio
    Caro Tiziano,
    mi permetto umilmente di farti presente che la soluzione postata
    non fa quello che è stato richiesto da TfiutoT384 per due motivi:

    1- il segnale è dato da A>B, ma quando avviene il ritracciamento
    la condizione A>B potrebbe momentaneamente non essere più vera.
    E io non avrei il segnale d'ingresso.

    2- quando scatta il segnale, è da quel prezzo che voglio sia calcolato
    il mio ritracciamento. Non dal close della barra precedente, che di
    barra in barra, se non c'è ritracciamento potrebbe salire sempre più
    e farmi entrare troppo tardi e in alto.
    Quì non c'è memoria del corretto prezzo d'ingresso.


    Quando in beeTrader ci sarà anche il basic e il barra-barra la cosa si potrà fare
    semplicissimamente più o meno come ho postato in risposta a TfiutoT384.

    Senza rancore
    Massimo

    Buonasera maxmax68,
    Lo scopo principale dello script è esaminare la possibilità di definire una distanza di prezzo in termini percentuali. Che credo fosse il dubbio principale della richiesta.

    Mi permetto di analizzare secondo la mia visione quanto riportato:

    1)Giustissimo! E lo script è fatto proprio per questo.

    2)Lo script è un esempio, non è necessario usare i close, ma ci sono altri vettori di prezzo utilizzabili per esempio LAST, questo esempio non è esaustivo.

    La tua osservazione è corretta!
    Puoi usare il crossover al posto del maggiore nessun problema.
    Ma si potrebbe ancora contestare che "...non è dal close della barra precedente..." ...ed si avrebbe ancora perfettamente ragione.

    Vorrei però far reflettere su un paio di cose.
    Scendendo di TF (barre di lunghezza temporale più corte) le barre si APPROSSIMANO al prezzo.
    Il grafico a barre è un'approssimazione della realtà. La realtà è una spezzata piena di punti...nemmeno !! La realtà sono solo dei punti ISOLATI nello spazio.
    Se ci riferiamo al close è un'approssimazione, è una scelta.
    Un'approssimazione va fatta! Non è possibile l'analisi della realtà in tempo reale. E' un po come in fisica quantistica...quando guardi il prezzo è già troppo tardi il sistema si è già modificato.

    Ma a parte questo, l'aspetto più importante è quello che ti ha scritto Tiziano e che provo ad esaminare in un'altro modo.

    Più di vent'anni fa si programmava in linguaggio macchina. Diciamo in assembler per fare un nome. Si poteva fare quello che si voleva ma ci volevano centinaia di istruzioni per fare la operazione più semplice.
    Poi hanno inventato i linguaggi di alto livello (il C,C++) e si poteva fare tutto in una frazione del tempo.
    Oggi il C,C++ è pachidermico perchè ci vorrebbe il doppio del tempo a fare quello che si fa con in nuovi linguaggi ad alto livello.

    Allora qualè il meglio?

    Dipende da cosa si deve fare... oggi c'è ancora (sempre più rarissimi...) chi programma in Assembler (magari per fare un driver?) ...e chi in C.
    Si torna sempre lì!!!

    Più il linguaggio sale di livello e più crea costrutti precompilati (blocchetti di codice) riutilizzabili e di contro diminuisce l'espressività e la granularità ... ma si riesce ad ottenere di più!

    Non si può fare tutto con tutto! Se si vuole effettuare un'analisi spettrale,FFT,Convoluzioni,o magari una trasformata di Laplace dell'andamento dei prezzi forse si avrebbe bisogno di altri strumenti ancora.

    Se si vuole avere la massima libertà di espressione per costruire i casi più particolari con migliaia di eccezioni allora magari è il caso di scrivere l'algoritmo (TS) direttamente in BASIC per esempio e poi quando è il caso mandare l'ordine alla API del proprio brocker ( e tra l'altro credo che tra non molto sarà possibili farlo anche con beeTrader visto quanto revelato da Tiziano e Massimiliano per il futuro della piattaforma).

    Premesso questo, ripeto che le osservazioni di maxmax68 sono tecnicamente corrette.

    La domanda è : Ma tutta queste cose che "mancano" servono davvero a qualcuno per ottenere il risultato?

    Lo scopo del TRADER è GUADAGNARE DEI SOLDI , non è scrivere un algoritmo in particolare.

    Qualcuno ( che ritiene non sufficiente il vocabolario o l'espressività di EasyScript) avendo a disposizione tutte le istruzioni dell'C++ è un grado di creare il CAPITAL GAIN? E' in grado di far parte del 5%?
    Il C++,C#,il BASIC sono Liberi ... non serve un EasyScript, chiunque può mandare un'ordine alle API (x esempio di IB o di IW...sono aperte e libere) costruendo un TS in BASIC.

    Qui ci sono delle persone che da oltre vent'anni battono il mercato ( il che è un eufemismo ) , che ci stanno dicendo che per farlo basta la metà di quello che c'è già (magari avessero avuto in passato le semplificazioni di ES ) E se comunque si vuole qualcosa che non c'è verrà fatto...

    Sarà il caso di dargli fiducia?


    saluti,
    Marco Bosco
    I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. L’insieme dei due costituisce una forza incalcolabile. (Albert Einstein)

  3. #23

    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Monza
    Messaggi
    186
    Ciao Marco,
    -
    innanzitutto vorrei precisare che non sono un programmatore, nè un grande trader.
    Sono semplicemente una persona normale, come tutti voi, che da pochi anni si è
    avvicinata ai mercati e alle piattaforme di trading, cui dedico il poco tempo libero
    concesso dal lavoro e dalla famiglia. Spesso a queste ore improbabili della notte.
    -
    Come credo molti di voi ho approcciato questo mondo partendo dall' EasyLanguage,
    che è poco più che un inglese parlato, di una semplicità disarmante.
    Ed è per questa semplicità disarmante che quando leggo le vostre risposte
    mi sembra di sentire rumore di unghie sugli specchi.
    -
    Non cerchiamo di buttarci fumo negli occhi.
    Basta parlare di assembly, C,C++,C# e chi più ne ha più ne metta.
    Qui mi sembra che qualcuno ad arte faccia finta di non capire,
    e risponda Roma per toma.
    -
    Nessuno ha chiesto le migliaia di funzioni di EasyLanguage, che sono ridondanti.
    Qui si stanno chiedendo quelle poche decine di istruzioni cardine del basic,
    dell' EasyLanguage, Java, Pascal, C, e qualsiasi altro linguaggio.
    -
    Parliamo di IF-THEN-ELSE, FOR, WHILE.
    A me basterebbero solo queste tre se fosse possibile utilizzare con esse blocchi di istruzioni, e sottolineo blocchi di istruzioni e non singole istruzioni.
    E se fosse possibile nidificare più istruzioni all'interno di questi blocchi.
    Con quelle tre si può costruire quasi qualsiasi cosa.
    Non sto chiedendo la luna, sono veramente le basi del più semplice dei linguaggi di programmazione.
    E mi meraviglio che dopo tanti post non sia ancora passato il concetto.
    Sul vettoriale non voglio ripetermi. Trovi scritto come la penso pochi post più sopra.
    -
    Per farti capire meglio cosa intendo per limiti di beeTrader, ti invito a
    tradurre in EasyScript quel mio semplice pseudocodice inviato in risposta a TfiutoT384.
    E' veramente un codice semplicissimo, basic direi.
    Credi di poterlo fare ?
    -
    Per quanto riguarda le capacità professionali di Cagalli & Co, assolutamente non mi permetto di dare giudizi,
    io che in questo campo sono una nullità e forse anche meno. Sia ben chiaro !!!
    Saluti
    Massimo

  4. #24

    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Genova
    Messaggi
    1,306
    Citazione Originariamente Scritto da Marco Bosco Visualizza Messaggio
    La domanda è : Ma tutta queste cose che "mancano" servono davvero a qualcuno per ottenere il risultato?

    Lo scopo del TRADER è GUADAGNARE DEI SOLDI , non è scrivere un algoritmo in particolare.

    Qualcuno ( che ritiene non sufficiente il vocabolario o l'espressività di EasyScript) avendo a disposizione tutte le istruzioni dell'C++ è un grado di creare il CAPITAL GAIN? E' in grado di far parte del 5%?
    con il mio contributo volevo solo dire che l'IFvettoriale non è sostitutivo al 100% di un ciclo IF-THEN, niente più, successivamente ho precisato che l'implementazione dei vari cicli è da considerare con bassa priorità

    Sono qui per imparare, non per fare polemiche inutili. Tiziano saprà certamente guidarci nel modo migliore

    Mi scuso nel caso avessi urtato la sensibilità di qualcuno, non era certo mia intenzione criticare un lungo lavoro appena iniziato

    Buona domenica

  5. #25
    L'avatar di Marco Bosco
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Pistoia
    Messaggi
    419
    Citazione Originariamente Scritto da BMM Visualizza Messaggio
    con il mio contributo volevo solo dire che l'IFvettoriale non è sostitutivo al 100% di un ciclo IF-THEN, niente più, successivamente ho precisato che l'implementazione dei vari cicli è da considerare con bassa priorità

    Sono qui per imparare, non per fare polemiche inutili. Tiziano saprà certamente guidarci nel modo migliore

    Mi scuso nel caso avessi urtato la sensibilità di qualcuno, non era certo mia intenzione criticare un lungo lavoro appena iniziato

    Buona domenica
    Buongiorno BMM,
    figuriamoci!!..di sicuro a me non hai urtato!

    Capisco certamente la tua richiesta.


    Buona domenica anche a te.
    Saluti,Marco
    I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. L’insieme dei due costituisce una forza incalcolabile. (Albert Einstein)

  6. #26
    L'avatar di Marco Bosco
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Pistoia
    Messaggi
    419
    Citazione Originariamente Scritto da maxmax68 Visualizza Messaggio
    Ciao Marco,
    -
    innanzitutto vorrei precisare che non sono un programmatore, nè un grande trader.
    Sono semplicemente una persona normale, come tutti voi, che da pochi anni si è
    avvicinata ai mercati e alle piattaforme di trading, cui dedico il poco tempo libero
    concesso dal lavoro e dalla famiglia. Spesso a queste ore improbabili della notte.
    -
    Come credo molti di voi ho approcciato questo mondo partendo dall' EasyLanguage,
    che è poco più che un inglese parlato, di una semplicità disarmante.
    Ed è per questa semplicità disarmante che quando leggo le vostre risposte
    mi sembra di sentire rumore di unghie sugli specchi.
    -
    Non cerchiamo di buttarci fumo negli occhi.
    Basta parlare di assembly, C,C++,C# e chi più ne ha più ne metta.
    Qui mi sembra che qualcuno ad arte faccia finta di non capire,
    e risponda Roma per toma.
    -
    Nessuno ha chiesto le migliaia di funzioni di EasyLanguage, che sono ridondanti.
    Qui si stanno chiedendo quelle poche decine di istruzioni cardine del basic,
    dell' EasyLanguage, Java, Pascal, C, e qualsiasi altro linguaggio.
    -
    Parliamo di IF-THEN-ELSE, FOR, WHILE.
    A me basterebbero solo queste tre se fosse possibile utilizzare con esse blocchi di istruzioni, e sottolineo blocchi di istruzioni e non singole istruzioni.
    E se fosse possibile nidificare più istruzioni all'interno di questi blocchi.
    Con quelle tre si può costruire quasi qualsiasi cosa.
    Non sto chiedendo la luna, sono veramente le basi del più semplice dei linguaggi di programmazione.
    E mi meraviglio che dopo tanti post non sia ancora passato il concetto.
    Sul vettoriale non voglio ripetermi. Trovi scritto come la penso pochi post più sopra.
    -
    Per farti capire meglio cosa intendo per limiti di beeTrader, ti invito a
    tradurre in EasyScript quel mio semplice pseudocodice inviato in risposta a TfiutoT384.
    E' veramente un codice semplicissimo, basic direi.
    Credi di poterlo fare ?
    -
    Per quanto riguarda le capacità professionali di Cagalli & Co, assolutamente non mi permetto di dare giudizi,
    io che in questo campo sono una nullità e forse anche meno. Sia ben chiaro !!!
    Saluti
    Massimo

    Buongiorno Massimo,
    vorrei ringraziarti per aver risposto specialmente a tale ora.

    Aggiungo solo questo: Una volta io c'ho provato a scrivere un TS....(che tutto era tranne un TS) direttamente in un linguaggio di base... avevo a disposizione TUTTO ... tutte le funzioni e chi più ne ha più ne metta ... ma è venuta fuori solo una nuvola di fumo . Dopo anni ho avuto modo di veder girare dei TS che portano a casa soldi con veramente un set ridotto di istruzioni.

    Il tuo pseudo codice include questa clausula: "e se entro n(3) barre non ritraccia entro lo stesso" , che su beeTrader credo verrà implementata al più presto. Quindi grazie della segnalazione.

    Volevo ringraziarti perchè grazie alla tenacia delle tue critiche/richieste/osservazioni costruttive che hai rivolto a questo forum vedo che il prodotto sta crescendo. Lo stesso ringraziamento va a TFiutoT384 che ha aperto il post relativo alle richieste di funzioni mancanti, APO , BMM, SMASH e tutti gli altri che stanno facendo altrettanto...e a PlayOptions che alla fine credo proprio non lascerà questi segnali inascoltati.


    saluti,
    Marco Bosco
    I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. L’insieme dei due costituisce una forza incalcolabile. (Albert Einstein)

  7. #27

    Data Registrazione
    Feb 2012
    Località
    Pisa
    Messaggi
    351
    Citazione Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano Visualizza Messaggio
    Grazie, stavo per fare un esaurimento nervoso!


    Mancano delle funzioni, erano in programma ...ma sono quasi 30 giorni che i tecnici sono bloccati nella risoluzione del problema del rallentamento che non si era mai manifestato

    Se servono delle funzioni noi le scriviamo anche subito, vedi quella dei Pivot o del CHANGE IF, e lunedì faremo quella che possa soddisfare le esigenze di entrare a prezzi diversi (+ o - tick) rispetto al momento in cui scatta il segnale.

    Perciò, se ci date una mano a chiedere ciò che vi serve, noi lo facciamo subito ma chiedetelo con delle priorità.


    Grazie ragazzi, è un piacere lavorare con voi.

    Grazie a te Tiziano!

  8. #28

    Data Registrazione
    Feb 2012
    Località
    Pisa
    Messaggi
    351
    Citazione Originariamente Scritto da Marco Bosco Visualizza Messaggio

    La domanda è : Ma tutta queste cose che "mancano" servono davvero a qualcuno per ottenere il risultato?

    Lo scopo del TRADER è GUADAGNARE DEI SOLDI , non è scrivere un algoritmo in particolare.

    Qualcuno ( che ritiene non sufficiente il vocabolario o l'espressività di EasyScript) avendo a disposizione tutte le istruzioni dell'C++ è un grado di creare il CAPITAL GAIN? E' in grado di far parte del 5%?
    Il C++,C#,il BASIC sono Liberi ... non serve un EasyScript, chiunque può mandare un'ordine alle API (x esempio di IB o di IW...sono aperte e libere) costruendo un TS in BASIC.
    Ciao Marco,

    permettimi una piccola considerazione:
    software come beeTrader secondo me dovrebbero servire anche ad aiutare il trader (o il potenziale trader ) a testare nuove idee, sviluppare strategie, fare ricerca insomma!

    La risposta alla domanda "Ma tutta queste cose che "mancano" servono davvero a qualcuno per ottenere il risultato?" la si vuole porre proprio a beeTrader, che sicuramente è stato progettato e costruito per dare risposte anche a questo!

  9. #29
    L'avatar di Marco Bosco
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Pistoia
    Messaggi
    419
    Citazione Originariamente Scritto da Smash Visualizza Messaggio
    Ciao Marco,

    permettimi una piccola considerazione:
    software come beeTrader secondo me dovrebbero servire anche ad aiutare il trader (o il potenziale trader ) a testare nuove idee, sviluppare strategie, fare ricerca insomma!

    La risposta alla domanda "Ma tutta queste cose che "mancano" servono davvero a qualcuno per ottenere il risultato?" la si vuole porre proprio a beeTrader, che sicuramente è stato progettato e costruito per dare risposte anche a questo!

    Buongiorno Smash,
    Ritengo che valutare se le cose che mancano servano davvero per ottenere un risultato, è una domanda che vada posta a chi di quelle mancanze ne ha fatto un'esperienza profittevole.

    Sono concorde pienamente con la tua prima parte del post, che però è parzialmente in contrasto con quello appena detto.
    Quindi che dire? .. inoculate con parsimonia , benvengano le mancanze!!

    buona domenica,
    Marco Bosco
    I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. L’insieme dei due costituisce una forza incalcolabile. (Albert Einstein)

  10. #30
    L'avatar di familytaz
    Data Registrazione
    Oct 2008
    Località
    Marche
    Messaggi
    1,779
    Citazione Originariamente Scritto da Francario Massimiliano Visualizza Messaggio
    Salve,

    Al momento attuale non è possibile creare script che lavorino su più timeframe contemporaneamente.
    E' già presente nella nostra task list la possibilità di aggiungere più strumenti contemporaneamente sullo stesso grafico, anche con timeframe diversi, e di conseguenza di poter utilizzare questi strumenti anche sullo script.

    Max Francario
    Ciao Max, prendendo spunto dal Trading Systems presente nell'Easy Script Help, è possibile creare con l'attuale versione uno script che mi dia il segnale buy quando le MM 20 e 60 si incrociano su TF daily e su TF orario ?
    Anteprime Allegate Anteprime Allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: bee Moving Average Crossover.png‎
Visite: 3
Dimensione: 6.2 KB
ID: 13313  

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Contattaci

Chiama gli esperti
+39 0425 792923

Chiamaci
Email

Richiedi informazioni via E-MAIL
info@playoptions.it

Scrivici
Nostri Uffici

Vieni a trovarci
45100 Rovigo

Contattaci

Serve Aiuto?

Contattaci per maggiori informazioni.

Denis MorettoSpecialista Finanziario
Contattaci
Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione. Cliccando su accetta si autorizzano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su rifiuta o la X si rifiutano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su personalizza è possibile selezionare quali cookie di profilazione attivare.