Pagina 5 di 5 Prima ... 345
Risultati da 41 a 46 di 46
  1. #41

    Data Registrazione
    Aug 2010
    Località
    Padova
    Messaggi
    738
    Citazione Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano Visualizza Messaggio
    Lo decidi tu se lavorare tick by tick oppure al close (c'è la possibilità di settarlo dalla finestra <settings>)

    ... il settaggio sopra é presente solo in strategy non in backtest ....
    "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

  2. #42

    Data Registrazione
    May 2011
    Località
    Bologna
    Messaggi
    3,017
    Citazione Originariamente Scritto da fnet Visualizza Messaggio
    ... il settaggio sopra é presente solo in strategy non in backtest ....
    Per forza ... in backtest i segnali possono essere solo al Close ... la candela è già formata.

  3. #43
    L'avatar di Cagalli Tiziano
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Rovigo
    Messaggi
    11,165
    Citazione Originariamente Scritto da fnet Visualizza Messaggio
    ... il settaggio sopra é presente solo in strategy non in backtest ....
    Bisogna entrare nella filosofia di questo mestiere che lavora con prezzi pseudo casuali per cui, premesso che esiste il trend di fondo, la sequenza con cui verrà sviluppato è imprevedibile a bassi valori temporali, specialmente tick by tick.

    Ripropongo quanto scritto all'inizio del post così che anche altri lettori magari se lo possano rivedere nel caso fosse sfuggito....



    ooooooooooooooooooooooooooooooo


    Ora se facciamo un backtest a tick stiamo facendo dei calcoli su valori reali e quindi il risultato vero risponde alla domanda: quanto ha performato nel passato!

    Ma se la domanda è : dato che nel passato ha performato in questo modo qual'è la probabilità che ciò avvenga nel futuro...allora la risposta è MOLTO DIVERSA!

    Sto dicendo che la sequenza con cui si sono prodotti i tick deve riproporsi nel futuro e quindi il conteggio su uno storico di 10 anni, supponendo che si siano generati 10 tick al minuto, per una risoluzione daily dove i tick saranno:

    1 giorno di borsa di 8 ore = 480 minuti
    tick di 1 giorno = 480*10 = 4.800 ticks
    tick per 10 anni di borsa = 2500 giorni * 4800 = 12.000.000 ticks
    e supponendo che il momento di entrata e quello di uscita siano separati esattamente di 1 giorno di borsa, cioè 4.800 ticks, la probabilità che la stessa sequenza di tick si ripeta in futuro è:
    1 / 12.000.000 ^ 4.800 = circa 0, (4226 zeri) 3

    Tanto per fare un confronto, la probailità di essere colpiti da un fulmine in 80 anni di vita è circa
    1 / 3000 = circa 0,00003

    Quindi la probabilità che stai cercando di calcolare con il tuo trading system ottimizzato tick by tick, è circa:

    1000 volte più piccola di quella di essere colpito da un fulmine.
    ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

  4. #44
    L'avatar di pincopallino
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Firenze
    Messaggi
    10

    Cool Entrare a chiusura barra

    Salve riscontro un problema nel mio TS
    #buy
    INPUTS:@WLM(21),@highMark(-20),@lowMark(-19)
    INPUTS:@takeprofit(336),@stopLoss(150)
    SET TAKE_PROFIT = @takeprofit
    SET STOP_LOSS = @stopLoss
    SET A = WilliamsPctR(@WLM)
    SET B= @lowMark
    SET C= @highMark
    CROSSOVER(A,B)

    #sell
    SET A = WilliamsPctR(@WLM)
    set B = @lowMark
    set C = @highMark
    CROSSOVER(C, A)


    Mi prende posizione quando il @wlm x la soglia stabilita, ma spesso accade che prima che la barra sia chiusa
    ATTRAVERSA più volte la soglia buy @lowMarke sell @highMark
    qualcuno saprebbe dirmi se è possibile costruire un comando che il segnale sia a CLOSE e non LAST
    allego jpg del problema in forma grafica
    Anteprime Allegate Anteprime Allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Screenshot - 09_06_2014 , 17.39.42.png‎
Visite: 11
Dimensione: 70.3 KB
ID: 15295  
    1) La semplicità è la natura delle grandi anime.
    2) I tuoi limiti sono quelli che crei nella tua mente o che ti lasci imporre dagli altri.

  5. #45
    L'avatar di Apocalips
    Data Registrazione
    May 2011
    Località
    PESCARA
    Messaggi
    2,630
    Citazione Originariamente Scritto da pincopallino Visualizza Messaggio
    qualcuno saprebbe dirmi se è possibile costruire un comando che il segnale sia a CLOSE e non LAST
    allego jpg del problema in forma grafica
    basta che selezioni on close

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Cattura.PNG
Visite: 24
Dimensione: 27.6 KB
ID: 15296

    Apo
    ....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....

  6. #46
    L'avatar di pincopallino
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Firenze
    Messaggi
    10

    Talking

    Citazione Originariamente Scritto da Apocalips Visualizza Messaggio
    basta che selezioni on close

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: Cattura.PNG
Visite: 24
Dimensione: 27.6 KB
ID: 15296

    Apo

    Grazie, a quanto pare è più semplice di quanto pensassi.
    1) La semplicità è la natura delle grandi anime.
    2) I tuoi limiti sono quelli che crei nella tua mente o che ti lasci imporre dagli altri.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Contattaci

Chiama gli esperti
+39 0425 792923

Chiamaci
Email

Richiedi informazioni via E-MAIL
info@playoptions.it

Scrivici
Nostri Uffici

Vieni a trovarci
45100 Rovigo

Contattaci

Serve Aiuto?

Contattaci per maggiori informazioni.

Denis MorettoSpecialista Finanziario
Contattaci
Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione. Cliccando su accetta si autorizzano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su rifiuta o la X si rifiutano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su personalizza è possibile selezionare quali cookie di profilazione attivare.