Nuovo Servizio PlayOptions: Strategie Operative by FiutoWeb

[bergamin]

Guardando le varie dispense PDF del sito questa mattina mi è venuta una mezza idea; anche se è risaputo che Tiziano è contrario ad azioni che non siano più che corrette(come ha già detto in qualche post precedente).
Però se la burocrazia continua a rallentare la partenza di questo servizio ,qualche cosa si potrebbe fare per poter partire almeno con il nuovo anno.
La mia proposta sarebbe quella di postare la strategia non nella maniera che abbiamo sperimentato, ma scrivendola in formato PDF aggiungendoci due righe di spiegazione che ne farebbero una vera dispensa che noi potremmo acquistare come le altre.
Eventuali altri dettagli si potrebbero discutere.
Vi prego di non lapidarmi ma capire la delusione di un anno di attesa.

Qui ti posso rispondere anche io: non è il modo con cui ..ma quello che si fa.

Se in PDF si lanciano dei segnali, sempre di segnali si tratta.

Poi aggiungo anche che queste restrizioni, punite molto severamente, ci sono SOLO in Italia e i nostri burocrati non si accorgono quante aziende vanno all'estero e pagano la le tasse all'estero, perchè in Italia non si può fare azienda finanziaria.

[Gangi]

Buongiorno e perché allora non vendere un PDF creato solo per sbloccare la visione dei segnali operativi solo agli acquirenti del PDF; così i segnali sarebbero gratuiti come ora ma la visione consentita solo agli abbonati alle strategie di fiutoweb.

[bergamin]

Buongiorno e perché allora non vendere un PDF creato solo per sbloccare la visione dei segnali operativi solo agli acquirenti del PDF; così i segnali sarebbero gratuiti come ora ma la visione consentita solo agli abbonati alle strategie di fiutoweb.

E' un modo diverso di ottenere lo stesso fine, le leggi in Italia sono spesso "interpretabili" ma quelle finanziarie sono incredibilmente precise.
Per come la vedo io la soluzione sarebbe quella che Playoptions crei una nuova azienda all'estero, magari a Londra...

[ugoleo]

Volevo chiedere a Tiziano, naturalmente senza polemizzare , anzi ,sperando ancora in una risposta positiva, se pensa ancora
che l'albo ,che, da tanto tempo aspettiamo, verrà fatto; oppure anche alla luce di queste ultime vicende finanziarie (banche) la cosa sarà ancora più problematica.
In questo caso in che modo P.O. intende procedere (se è possibile sapere):
-Aspettare?
-Cercare altre soluzioni?
-Accantonare per il momento questo progetto?
Quali saranno i tempi per eventuali soluzioni?
Chiedo scusa per aver chiesto anche cose che un dovrebbero interessarmi , ma io speravo e spero ancora tanto in questo
servizio.

[Cagalli Tiziano]

Volevo chiedere a Tiziano, naturalmente senza polemizzare , anzi ,sperando ancora in una risposta positiva, se pensa ancora
che l'albo ,che, da tanto tempo aspettiamo, verrà fatto; oppure anche alla luce di queste ultime vicende finanziarie (banche) la cosa sarà ancora più problematica.
In questo caso in che modo P.O. intende procedere (se è possibile sapere):
-Aspettare?
-Cercare altre soluzioni?
-Accantonare per il momento questo progetto?
Quali saranno i tempi per eventuali soluzioni?
Chiedo scusa per aver chiesto anche cose che un dovrebbero interessarmi , ma io speravo e spero ancora tanto in questo
servizio.

Non ti preoccupare e chiedi pure quanto vuoi, la risposta al momento è purtroppo sempre la mdesima e purtroppo laconica (come il famoso Obbedisco!):

aspettiamo.

O almeno, noi di PO aspettiamo perchè in questo progetto abbiamo investito parecchie risorse ed è pronto, funzionante.

I tempi non li possiamo conoscere, chi conosce ed in quale campo si possono conoscere i tempi in Italia?
In nessun campo ovviamente, motivo per cui il Mondo intero NON viene ad investire da noi, mentre noi andiamo ad investire all'estero, Burchina Fasu compresa!

Abbiamo avuto la fortuna di nascere in Italia, l'abbiamo voluta così, ce la vogliamo tenere così, e allora gustiamocela!

Comunque al di la di questo servizio, stiamo concludendo ed inserendo in Iceberg (software che affiencherà Fiuto Pro) un'applicazione innovativa e molto performante, di estremo aiuto per i trader in opzioni.
Al momento si chiama risolutore e comunque e serve per "risolvere" le varie problematiche che si presentano in una strategia. Non è certo la stessa cosa ma è un faro per l'opzionista. Sono mesi che lo stiamo mettendo a punto è perfetto nei calcoli e lo stiamo rendendo semplice come interfaccia utente... ed è il motivo del ritardo nel rilascio di Icerberg

[BMM]

colpo di scena!

arriva l'albo dei promotori



http://www.ansa.it/sito/notizie/topn...ad65b3f01.html

[ugoleo]

colpo di scena!

arriva l'albo dei promotori



http://www.ansa.it/sito/notizie/topn...ad65b3f01.html

Dopo una notizia del genere mi sarei aspettato una valanga di post felicitanti e invece niente.
I casi sono due :
Ho quello indicato non è l'albo che P.O. aspettava, oppure quelli che prima erano tanto presi da questo servizio
si sono stancati di aspettare e hanno scelto altre strade o altri lidi.
Personalmente, se la notizia è quella giusta, sono molto contento e, se ancora ci vorrà del tempo per le varie formalità,
almeno si vede la luce in fondo al tunnel.

[Opzionibus]

Dopo una notizia del genere mi sarei aspettato una valanga di post felicitanti e invece niente.
I casi sono due :
Ho quello indicato non è l'albo che P.O. aspettava, oppure quelli che prima erano tanto presi da questo servizio
si sono stancati di aspettare e hanno scelto altre strade o altri lidi.
Personalmente, se la notizia è quella giusta, sono molto contento e, se ancora ci vorrà del tempo per le varie formalità,
almeno si vede la luce in fondo al tunnel.

Scusate ma qui mi pare di leggere un minestrone impressionante.

1° la cunsulenza finanziara è cosa diversa dalla promozione finanziaria.

2° l'albo unico dei promotori finanziari esiste dagli anni 90, quello che manca è quello dei consulenti indipendenti ovvero a parcella.

A parte il fatto che solo in Italia ancora di parla di Ordini, roba medioevale e triste è setir gente che li cita come fossero cose normali nel 2016 !!!! la consulenza, per essere etichettata come tale, deve vedere un contratto tra le parti dove il cliente dichiara di aver dichiarato il VERO sulla sua situazione patrimoniale ed ever confermato al "ricetta" giusta per lui.
Si tenga anche conto che se così non fosse nessuna assicurazione privata potrebbe essere chiamata in causa proprio perchè ci deve ssere una dichiarazione formale del possibile cliente.
Quindi per la consulenza la cosa è tutta chiara, o dici chi sei, cosa fai, da dove vengono i tuoi soldi, cosa vuoi e il perchè oppure niente consulenza e per ragioni ovvie.

Per quanto ai promotori invece esiste già la legge che impone alla banca non il diritto ma bensì l'obbligo di rifarsi sul promotore finanziario nel caso di danno accertato. Questa cosa qui del fondo è un'altra trovata italiana per non applicare le leggi che già ci sono. Ovviamente prima a riposndere è la banca la quale si rifà sul PF.

Torno a dire che il problema principlae è la mentalità, la mentalità mafiosa. Invece di scandalizzarsi per il fatto che se si vuole lavorare occorre essere iscritti a qualche cosa, avere dei pezzi di carta e pagare un pizzo...ci si sbatte, invece, per avere la propria cupola mafiosa........

Ma in altri paesi gli ordini, i notai, i burocrati esistono ? E se esistono sono così stupidi da uccidere ci li mantiene ??? No, non mi sembra e quindi il problema siamo noi che accettiamo tutto come fosse la nromalità senza contare che queste leggi UCCIDI-LAVORO vengono fatte da gente che mai ha lavorato e di sicuro mai lavorerà nel privato perchè incapace in tutto.

[BMM]

2° l'albo unico dei promotori finanziari esiste dagli anni 90, quello che manca è quello dei consulenti indipendenti ovvero a parcella.

la novità è proprio che in questa finanziaria hanno inserito l'emendamento per creare l'albo dei consulenti indipendenti. Stanno litigando per chiamarli autonomi invece che indipendenti ma è quella "roba" là

http://www.finanza.com/promotore-finanziario-fondi-comuni-investimento/Italia/notizia-fondi/Promotori_e_consulenti_finanziari_forse_la_volta_b uona_il_-449301

se poi non fosse quel che si aspettava mi scuso per l'equivoco

[Opzionibus]

la novità è proprio che in questa finanziaria hanno inserito l'emendamento per creare l'albo dei consulenti indipendenti. Stanno litigando per chiamarli autonomi invece che indipendenti ma è quella "roba" là

http://www.finanza.com/promotore-finanziario-fondi-comuni-investimento/Italia/notizia-fondi/Promotori_e_consulenti_finanziari_forse_la_volta_b uona_il_-449301

se poi non fosse quel che si aspettava mi scuso per l'equivoco

Nessuna novità, i soliti pasticci di NON DIRE chi fa quello o quell'altro per non scontentare nessuno. Assurdo mettere insieme PF con CF ovvero l'opposto dell'opposto.

Rimane il fatto, comunque, che sia la promozione che la consulenza richiedono, per essere svolte, l'acquisizione di dati sensibili...non ci si può sbagliare su questo, tutto il resto è solo analisi.

Comunque il solito paciugo e tutto è nato per salvare le banche e i PF contro, ovviamente, chi crede nella consulenza. Ricordo anche che la CF è stata individuata come la più sicura proprio perchè senza conflitto di interesse e cosa più importante senza nessun tipo di transazione finanziaria perchè a parcella. Non si sentiva la necessità di creare un altro inutile e parassitario albo ma del resto se vivi in un paese dove non solo è vietato ciò che è vietato ma pure quello che non lo è...ancora...che cos'altro apsettarsi ?

Questa è la mentalità che ha dato i natali alla mafia ovvero il controllare tutto e tutti per poterci lucrare sopra senza lavorare.

Putroppo ho seguito queste storia anni fa e son giunto alla conclusione che in Italia non conviene avviare nulla perchè primo opoi arrivare l'ultimo che ti dice che se vuoi continuare a fare quello che hai sempre fatto, magari anche inventato, devi avere quel pezzo di carta, essere iscritto nel suo albo e pagare quel pizzo e allora, come tutti, un bel vaffa e meno gettito fiscale per i parassiti pubblici.

La Corte dei Conti invece di calcolare l'evasione così per caso, dovrebbe calcolare a quanto ammonta, per l'erario, il mancato gettito fiscale per mancaza di apertura di attività produttive e chiusura delle esitenti.

Scusassero ma mi hanno rotto le i cocò da decenni.

Ciao