differenza tra Fiuto Pro e Iceberg

[joe67]

da quello che mi sembra di aver capito (correggetemi se sbaglio), la differenza tra i 2 citati programmi, stà nel DPD (defence point distribution). Quindi su Fiuto Pro si possono visualizzare le posizioni dei MM o Large Traders su un periodo di tempo più lungo, mentre su Iceberg (che il DPD non mi sembra di averlo visto) attraverso la lettura ed interpretazione dei livelli di volatilità, si possono fare previsioni più a breve termine. Ad esempio si possono realizzare delle strategie a rischio zero, prima comprando una opzione e poi vendendone un'altra (o viceversa) o di sole call o di sole put, a un diverso strike....
E guarda caso Iceberg è collegato a BeeTrader, programma per il sottostante, dove sempre osservando i livelli di differenza di IV si può entrare direttamente sempre con il sottostante anzichè con le opzioni.
La domanda mi sorge spontanea: in considerazione del fatto che spesso e sovente i livelli dei DPD vengono coperti col sottostante (visivamente spariscono le colonne per poi ricomparire e di conseguenza cambiano le posizioni dei Big) non è forse meglio dare retta solo ai segnali dei livelli della volatilità su Iceberg (quelli sono come li vediamo e così restano) e fregarsene dei DPD, che in sostanza vanno e vengono?

[MazzDX]

da quello che mi sembra di aver capito (correggetemi se sbaglio), la differenza tra i 2 citati programmi, stà nel DPD (defence point distribution). Quindi su Fiuto Pro si possono visualizzare le posizioni dei MM o Large Traders su un periodo di tempo più lungo, mentre su Iceberg (che il DPD non mi sembra di averlo visto) attraverso la lettura ed interpretazione dei livelli di volatilità, si possono fare previsioni più a breve termine. Ad esempio si possono realizzare delle strategie a rischio zero, prima comprando una opzione e poi vendendone un'altra (o viceversa) o di sole call o di sole put, a un diverso strike....
E guarda caso Iceberg è collegato a BeeTrader, programma per il sottostante, dove sempre osservando i livelli di differenza di IV si può entrare direttamente sempre con il sottostante anzichè con le opzioni.
La domanda mi sorge spontanea: in considerazione del fatto che spesso e sovente i livelli dei DPD vengono coperti col sottostante (visivamente spariscono le colonne per poi ricomparire e di conseguenza cambiano le posizioni dei Big) non è forse meglio dare retta solo ai segnali dei livelli della volatilità su Iceberg (quelli sono come li vediamo e così restano) e fregarsene dei DPD, che in sostanza vanno e vengono?

I DPD sono presenti anche su Iceberg e se leggi le molte discussioni che ci sono puoi apprezzarne la bontà. Secondo me stai paragonando due cose diverse: quella di cui parli è un'analisi di prezzi, i DPD sono un'analisi posizione, quindi analizzano due cose diverse.
E' l'unione dei due che fa la forza.

[MRTMSS]

da quello che mi sembra di aver capito (correggetemi se sbaglio), la differenza tra i 2 citati programmi, stà nel DPD (defence point distribution). Quindi su Fiuto Pro si possono visualizzare le posizioni dei MM o Large Traders su un periodo di tempo più lungo, mentre su Iceberg (che il DPD non mi sembra di averlo visto) attraverso la lettura ed interpretazione dei livelli di volatilità, si possono fare previsioni più a breve termine. Ad esempio si possono realizzare delle strategie a rischio zero, prima comprando una opzione e poi vendendone un'altra (o viceversa) o di sole call o di sole put, a un diverso strike....
E guarda caso Iceberg è collegato a BeeTrader, programma per il sottostante, dove sempre osservando i livelli di differenza di IV si può entrare direttamente sempre con il sottostante anzichè con le opzioni.
La domanda mi sorge spontanea: in considerazione del fatto che spesso e sovente i livelli dei DPD vengono coperti col sottostante (visivamente spariscono le colonne per poi ricomparire e di conseguenza cambiano le posizioni dei Big) non è forse meglio dare retta solo ai segnali dei livelli della volatilità su Iceberg (quelli sono come li vediamo e così restano) e fregarsene dei DPD, che in sostanza vanno e vengono?

sei completamente fuori strada.
Non puoi dire che la differenza tra fiuto e iceberg è il DPD...ma che software hai visto?
E tutta la parte della volatilità?
E tutta la parte del nuovo portafoglio?
E tutto il nuovo motore dell'hedging che ora puoi bilanciare la posizione anche con opzioni?
E tutta la parte del trading real con i book etc
E il nuovo volatility index?
E la gestione della volatilità implicita per singola opzione in tempo reale?
E i grafici delle greche di portafoglio in tempo reale?
Questi sono solo alcuni aspetti che ho scoperto dopo 15 gg di utilizzo del software e sono convinto ce ne siano molti ancora da scoprire.

Tiziano ti prego non offenderti...ma Iceberg risposo a FiutoPRO è un altro pianeta!

[TomEFord]

sei completamente fuori strada.
Non puoi dire che la differenza tra fiuto e iceberg è il DPD...ma che software hai visto?
E tutta la parte della volatilità?
E tutta la parte del nuovo portafoglio?
E tutto il nuovo motore dell'hedging che ora puoi bilanciare la posizione anche con opzioni?
E tutta la parte del trading real con i book etc
E il nuovo volatility index?
E la gestione della volatilità implicita per singola opzione in tempo reale?
E i grafici delle greche di portafoglio in tempo reale?
Questi sono solo alcuni aspetti che ho scoperto dopo 15 gg di utilizzo del software e sono convinto ce ne siano molti ancora da scoprire.

Tiziano ti prego non offenderti...ma Iceberg risposo a FiutoPRO è un altro pianeta!

condivido pienamente!
Non dimenticarti il plugin vega in vega out.
Troppo avanti!
Sono 3 o 4 giorni che da il segnale long sullo stoxx

[Cagalli Tiziano]

sei completamente fuori strada.
Non puoi dire che la differenza tra fiuto e iceberg è il DPD...ma che software hai visto?
E tutta la parte della volatilità?
E tutta la parte del nuovo portafoglio?
E tutto il nuovo motore dell'hedging che ora puoi bilanciare la posizione anche con opzioni?
E tutta la parte del trading real con i book etc
E il nuovo volatility index?
E la gestione della volatilità implicita per singola opzione in tempo reale?
E i grafici delle greche di portafoglio in tempo reale?
Questi sono solo alcuni aspetti che ho scoperto dopo 15 gg di utilizzo del software e sono convinto ce ne siano molti ancora da scoprire.

Tiziano ti prego non offenderti...ma Iceberg risposo a FiutoPRO è un altro pianeta!

Accidenti! ti stai proponendo come sales manager?

Ma figurati se mi offendo, sono entrambi progetti nostri e uno è la normale evoluzione dell'altro.

Quello che intende Diego è che si potrebbe ricavare tutte le informazioni dalla sola volatilità.

Invece la volatilità è "solamente" prezzo,rischio e asepttativa mentre il DPD fornisce la quantità di posizione.

In pratica la difesa avverrà con 1000 fucili (DPD) che hanno un caricatore di xx proiettili (volatilità)

[joe67]

sorry mi sono spiegato male che vado sempre di fretta, in ogni caso non volevo in nessun modo sminuire la validità di questi ottimi e interessantissimi programmi.
Volevo dire che tante funzionalità su Fiuto Pro le vedo presenti e più evolute su Iceberg, quindi mi son chiesto l'utilità di adottare entrambi i citati programmi. Detto in parole semplici: perchè non utilizzare solo Iceberg, dato che quà trovo tutto quello che mi può servire!?
Personalmente a me il mondo opzioni mi è sempre parso molto inquietante per via di moltissime variabili e dati estrapolate\calcolate, che messe assieme sovente si contraddicono tra loro (o sono io che mi creo confusione?). Se poi si utilizzano 3 programmi in contemporanea (Fiuto, iceberg e Beetrader) personalmente (parlo per me) io ho grosse difficoltà di lettura, interpretazione e utilizzo.
Presumo che questa mia lacuna sia comune a una buona parte di traders in opzioni. Ora io non sò se le nuove funzionalità di Iceberg vengano incontro a queste problematiche.
In sostanza io stavo valutando l'opportunità di utilizzare solo l'indicatore della VI e non dar retta a tutto il resto (DPD compreso che molto spesso vengono coperti col sottostante) questo per confermare o meno dei segnali di TS che comprano/vendono direttamente il sottostante.
Cito un'esempio: se sul Bund il mio TS mi dà un segnale "sell" e vedo che in quel momento l'indicatore della VI su Iceberg aumenta il prezzo delle call (quindi si sale) io eviterò di fare quel trade. In ogni caso farò dei trades solo se conformi ai segnali generati dall'indicatore della VI, che il MM sà sempre o quasi cosa succederà a breve. Quindi leggere le indicazioni operative generate sullo strumento opzioni, ma realizzare i trades direttamente sul sottostante.
Se volete dite la vostra