Citazione Originariamente Scritto da gfuochi Visualizza Messaggio
Riprendo questo thread di qualche tempo fa.
Ho costruito 2 backspread a 30 gg, uno di sole call, l'altro "misto". I payoff sono praticamente identici e molto simili anche le greche.
Che differenze ci sono nella gestione delle due figure e quale è consigliabile?
So che Tiziano è "amante" di questa figura e specie in questi giorni di alta volatilità ci starebbe a pennello.
Grazie in anticipo!
ciao gfuochi,
scusami se intervengo anche se hai "chiamato" il boss Ma un pochettino me ne intendo anche io, avendone fatte diverse proprio sull'Eurostoxx.
Non so se già l'hai analizzata con analysis e what-if, ne so se hai cercato altre discussioni sui backspread qui sul forum....
Comunque i backspread è stato già detto che vanno costruiti su scadenze lunghe perchè una volta che il sottostante è nella "fossa" (proprio come ora) e si avvicina alla scadenza (di solito circa 40-50gg. prima, ma appunto va analizzato), allora sono dolori.

Tra l'altro questa figura funziona al meglio quando la volatilità si va alzando, mentre ora sull'Eurostoxx si sta abbassando.
Quello di call è più difficile che funzioni perchè generalmente i rialzi sono accompagnati da abbassamenti di vola, quindi i prezzi delle comprate si sgonfiano e ti rimane un pugno di mosche in mano.

Ne ho chiuso uno di put venerdì scorso, per farti un esempio pratico, era nella fossa ma aveva scadenza maggio, l'avevo messo in campo 2 settimane fa (con vola bassissima).
Se l'avessi chiuso ieri, con sottostante che era praticamente nello stesso punto (sempre nella fossa, ma circa 1% verso il lato salita), avrei preso 300€ in meno su un totale di 500€.

Ps: mi risulta che attualmente il mm stia prezzando che la tua figura resti nella fossa a scadenza, mi risulta infatti che lo straddle sulla 3400 per uscire sul lato short abbia bisogno di 3,4% e sul lato long oltre il 4%