MA STIAMO SCHERZANDO???

[Cagalli Tiziano]

Dovrebbero...ma non succederà.

Quello che è grave e che da una "V" passeremo ad una "U"!

Che significa? Che se ad una discesa corrisponde una pulizia dei motivi che l'hanno causata ecco che allora si risale e si disegna una "V"
Se il problema persiste allora il vertice della V si sposta e si sposta il momento della risalita. La figura diventerà alloar una "U" che potrebbe essere anche lunga:

Cosi " l___l " oppure così "l____________________l" la distanza dei due punti si chiama

DEPRESSIONE !!

[tony]

Bè, il quadro della situasion non mi sembra gran che roseo, cosa cambia nel nostro modo di operare??

[tom]

il momento piu' buio della notte...e' l'attimo che precede l'alba :cheer:

ciao cari amici opzionisti
tom

[Cagalli Tiziano]

Il nostrio modo di operare deve tenerne conto!
Ad esempio NON si faranno strategie di direzione se non dinamiche, non si faranno acquisti su singole direzioni (Call,Put), si costruiranno strategie nelle quali il passaggio del tempo sia più favorevole a noi, si faranno operazioni più su titoli e meno su indici, i titoli saranno di valore basso per non dover acquistare protezione PUt, avremmo un occhio di riguardo alla posizione di rialzo...infatti un gap al rialzo potrebbe essere dannoso, si inseriranno delle protezioni in volatilità (cosa di cui parlerò nel prossimo tour)...e via così..

[luckysurfer]

Ciao a tutti, stavo seguendo questo interessantissimo thread, e .... a proposito di tour, dove possotrovare info sull'argomento?

Grazie e scusate l'OT.

Luca

P.S. io ho in essere un Bear Spread Feb09 con BE a 91 su GS che è abbastanza a bagno, ma al massimo pensavo di posticiparlo a marzo, che mi sia assuefatto al ribasso ?

[Cagalli Tiziano]

ciao,
ancora non li abbiamo pubblicati perchè aspettavamo di vedere confermate alcune figure sui mercati e quindi decidere l'argomento più importante.Lo faremo a breve.

Traduco la tua posizione per i meno esperti:

posizione che guadagna in discesa e pareggia a 91 sul titolo bancario Goldman Sachs che ora quota 96..è da spostare alla prossima scadenza?

I bancari sono sotto pressione ma ricorda che oramai sono garantiti dal governo e Goldman (fra le tre banche d'affari nel vero senso della parola) è in salita da tre settimane.

Puntare ad una discesa? Tutto può succedere ma io non la sposterei di scadenza ma :

se la spostassi la sposterei anche di strike avvicinandomi di più al prezzo sennò rischio di trovarmi molto OTM;
se non la spostassi cercherei di trasformarla vendendo delle Put OTM dopo averne acquistate a protezione ancora più OTM;

[pidi10]

Gauss riporta:

E' chiaro che le nostre banche, e finanziarie, e assicurazioni, hanno tutto l'interesse a valutare i titoli non immobilizzati (cioè quelli detenuti a breve, per investimento speculativo ecc.) al valore storico, di carico, e NON al valore di mercato (fair value).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siamo alla farsa.
In Gran Bretagna la Barclays ha presentato il suo bilancio dichiarando i suoi debiti al valore di mercato. Poichè la sua esposizione debitoria per il 2008, quotata in borsa in vari strumenti, è stata di £8bn, e la propria debolezza finanziaria ha determinato un deprezzamento di tali strumenti pari a £1.66bn, la Barclays ha portato il deprezzamento nel conto Profitti e Perdite come utile!!! E il certificatore ha avallato, immagino.

E non hanno neppure avuto bisogno di un decreto legge come in italia!

http://blogs.ft.com/maverecon/2009/0...fits/#more-468

Lascio immaginare per arrivare alla presa in giro certificata, che buco devono nascondere.

[pidi10]

Dimenticavo: Dove è che si comprano le put deep OTM di Barclays a 12 mesi?

[luckysurfer]

so che sono chiacchiere inutili, ma vorrei capire se e quanto il mercato voglia credere a questi artifizi, che perseguono la condotta fantasiosa della finanza, nonostante ci siano già state dimostrazioni tangibili di quanto possa fare male.
Secondo voi esistono indicatori, riferimenti che permettano di renderci conto dell'assuefazione del mercato a queste cose, o dobbiamo solo aspettare che la vola torni alle stelle e il segno - torni padrone per avere questa conferma?

Sono deluso e amareggiato, ma almeno io (credo che) me ne sto rendendo conto.

[tom]

non capisco tutto questo pessimismo ! se lo stato garantisce i titoli tossici forse non sara' giusto stimarli al prezzo di garanzia (100) ma neppure al valore (inesistente e non scambiato) di mercato (20). ovvia siamo pragmatici.......