Discussione: Divieto vendite allo scoperto
-
15-11-11, 12:22 #41
- Data Registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 99
Considerato che, come precisato da Denis, il divieto riguarda anche la vendita di CALL e l'acquisto di PUT, l'operazione di contestuale acquisto e vendita di CALL e di PUT con stessa scadenza ma strikes diversi (Condor) è consentita?
-
15-11-11, 13:02 #42
- Data Registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 27
-
15-11-11, 13:10 #43
-
15-11-11, 13:38 #44
- Data Registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 422
poi mi spiegavano dovrebbe contare la posizione "personale"..e allora mi vien da pensare..come fanno a controllare (cioè..potrebbero..ma sarebbe molto difficile per posizioni marginali tipiche della clientela retail)...se io sono ad esempio short su IWB..e magari sul conto Webank ho le azioni...mah..
anche per questo credo non esista un blocco aprioristico sulla possibilità di operare..sei tu che conoscendo le disposizioni devi sapere che se lo fai puoi andare incontro a sanzioni se non sei in linea con quanto previsto..e tutto sommato credo che operativamente questa soluzione ci possa anche stare...basta che valga per tutti..e che sia limitata nel tempo anche perchè è dimostrato che non è la soluzione..anzi...
-
15-11-11, 18:01 #45
- Data Registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 739
infatti si vede benissimo che il divieto di andare short funziona.
oggi ad esempio finmeccanica è a -20% ..... e tutti devono andare long ..... !!!
in pratica esaminando operativamente la cosa dovrebbe funzionare così:
se il titolo scende ... chi è long perde ... ma chi è short guadagna.
in pratica non c'è una perdita di ricchezza ma "solo" un trasferimento da un portafogli all'altro.
con il divieto delle posizioni corte invece dovrebbe funzionare così ..
se come prima chi è long perde, due sono le possibilità:
o continua a perdere
o chiude la posizione ...
se chiude la posizione vende per forza a un altro operatore che va long (perchè NON si può andare short!)
ma nel frattempo, per tutta la discesa, ... nessuno ci ha guadagnato ... si ha una diminuzione della ricchezza complessiva sul titolo.
In pratica se ieri sera si aveva una posizione long finmeccanica a 4,4 e oggi si chiudeva a 3,6 la perdita era di 0,8 ... e quel 0,8 nessuno lo ha "guadagnato" ... é stato perso ...
PS: secondo me anche con il divieto di short c'è il "trasferimento fondi" da un portafoglio ad un altro .... dai piccoli .... ai grandi ....!!!
-
15-11-11, 18:26 #46
-
15-11-11, 19:14 #47
- Data Registrazione
- Apr 2010
- Messaggi
- 800
E invece per quanto riguarda gli ETF Strutturati Short tipo XBEAR... come ci si comporta..?
-
15-11-11, 19:35 #48
- Data Registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 421
Mi unisco alla discussione portando il mio piccolo contributo. Quest'oggi ho parlato con un operatore di weabank e mi ha confermato che non si possono assumere posizione nette corte nè sull'indice e nè sulle singole azioni di borsa italiana ed alcune altre borse europee fino a metà gennaio 2012.
Il Dax è shortabile e lo Stoxx no in quanto, nel suo paniere, vi sono alcuni titoli italiani.
Sulle sanzioni non mi ha saputo dire.
Chiedo alla comunità: per posizione netta corta ci si riferisce al delta o al sottostante governato? Faccio un esempio sull'indice Stoxx 50. Se ho in portafoglio 6 call 2550/11, che ad oggi hanno un delta - ciascuna - di circa 0.01, e vado short di un future - che ha delta unitario - il delta complessivo è pari a circa: - 0.94 (negativo e, quindi, operazione complessivamente corta?).
Se però confronto i sottostanti avrò, complessivamente, 6 sottostanti al rialzo ed uno al ribasso: complessivamente 5 sottostanti al rialzo.
Com'è, quindi, quest'operazione? Corta o lunga?
Grazie.
-
16-11-11, 09:05 #49
- Data Registrazione
- Jul 2010
- Messaggi
- 430
Ma non è possibile porre come Forum delle domande specifiche alla Consob ? Le loro faq sono incredilmente poco chiare
-
16-11-11, 10:51 #50
- Data Registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 739