Pagina 5 di 44 Prima ... 3456715 ... Ultima
Risultati da 41 a 50 di 438
  1. #41

    Data Registrazione
    Aug 2008
    Messaggi
    459
    Citazione Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano Visualizza Messaggio
    Io non ho mai detto e spero di non averlo nemmeno mai scritto che gli istituzionali non si proteggono...se così fosse avrebbero marginazioni fuori controllo.
    Il senso è che la parte venduta delle opzioni è sempre superiore a quella comperata.

    Quello che esce con i DPD sono le posizioni attuali in istogrammi e l'evoluzione di questi porta alla strategia.
    Come puoi notare sul grafico NON ho messo i valori nell'asse "Y" perchè effettivamente non conosco il prezzo di acquisto delle coperture.
    Di certo è il valore dello strike su cui sono posizionati.

    Tiziano, se vuoi, consentimi questa intuizione:
    SE gli Istituzionali proteggono le opzioni vendute OTM, con altrettante opzioni comprate, ancora di più OTM (dove lo spread ask-bid che si allarga è a loro molto a sfavore), in teoria, sulla chain, si dovrebbe leggere un'open interest della stessa identica quantità.
    Esempio: se vendono 1000 call OTM, dovrebbero coprirsi con altrettante 1000 call comprate, molto più lontane dal last del sottostante. Quindi si dovrebbero leggere delle colonne di O.I. alte uguali, sia sulle vendute e sia sulle comprate... E questo mi sembra non avvenga quasi mai!!!... Da questa vistosa disuguaglianza, ho quindi teorizzato il fatto, che gli Istituzionali, vendono opzioni stando lontani e non si coprono quasi mai. C'è una spiegazione a questo enigma?

    Poi
    con riferimento ai valori del grafico nell'asse "Y" che dicevi, non ho capito precisamente, a quale grafico ti riferisci

    PS: se puoi, risposta chiara e semplice, grazie

  2. #42
    L'avatar di Cagalli Tiziano
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Rovigo
    Messaggi
    11,165
    Citazione Originariamente Scritto da joe67 Visualizza Messaggio
    Tiziano, se vuoi, consentimi questa intuizione:
    SE gli Istituzionali proteggono le opzioni vendute OTM, con altrettante opzioni comprate, ancora di più OTM (dove lo spread ask-bid che si allarga è a loro molto a sfavore), in teoria, sulla chain, si dovrebbe leggere un'open interest della stessa identica quantità.
    Esempio: se vendono 1000 call OTM, dovrebbero coprirsi con altrettante 1000 call comprate, molto più lontane dal last del sottostante. Quindi si dovrebbero leggere delle colonne di O.I. alte uguali, sia sulle vendute e sia sulle comprate... E questo mi sembra non avvenga quasi mai!!!... Da questa vistosa disuguaglianza, ho quindi teorizzato il fatto, che gli Istituzionali, vendono opzioni stando lontani e non si coprono quasi mai. C'è una spiegazione a questo enigma?

    Poi
    con riferimento ai valori del grafico nell'asse "Y" che dicevi, non ho capito precisamente, a quale grafico ti riferisci

    PS: se puoi, risposta chiara e semplice, grazie
    Devi considerare la strategia a più ampio raggio e vedrai che non è un enigma.

    Ad esempio i due cerchi rossi racchiudono le coperture di quelle vendute che sono all'interno del cerchio blu.
    Anteprime Allegate Anteprime Allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: BMW.png‎
Visite: 104
Dimensione: 70.8 KB
ID: 6903  
    ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

  3. #43

    Data Registrazione
    Aug 2008
    Messaggi
    459
    Citazione Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano Visualizza Messaggio
    Devi considerare la strategia a più ampio raggio e vedrai che non è un enigma.

    Ad esempio i due cerchi rossi racchiudono le coperture di quelle vendute che sono all'interno del cerchio blu.
    SI "spannometricamente" sembra ci sia una uguaglianza: la copertura comprata, potrebbe venire distribuita su più strike, anzichè su uno strike solo.
    Grazie Maestro... o meglio GURU - ... A proposito di Guru: quel servizio di segnali operativi tramite la consulting, tra tanta carne al fuoco, è già stato messo in un'angolo?
    Notte
    Ultima modifica di Denis Moretto; 07-10-13 alle 15:45

  4. #44

    Data Registrazione
    Aug 2008
    Località
    Edolo (BS)
    Messaggi
    693
    Devo dire che mi sta venendo un pò di "mal di mare" a seguire le strategie istituzionali
    Ho visto Siemens essere laterale, poi rialzista e poi ribassista nel giro di 4 giorni....
    Sono così indecisi???

  5. #45

    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Genova
    Messaggi
    1,306
    Citazione Originariamente Scritto da chrisbasetta Visualizza Messaggio
    Devo dire che mi sta venendo un pò di "mal di mare" a seguire le strategie istituzionali
    Ho visto Siemens essere laterale, poi rialzista e poi ribassista nel giro di 4 giorni....
    Sono così indecisi???
    anche io ho notato dell'indecisione, credo che sia un segno di un possibile punto di svolta del mercato in generale. Anche il Maestro ha consigliato di porsi in delta zero, un motivo ci sarà no?

    confido che in altri momenti le strategie istituzionali diventeranno più stabili

    in questi giorni anche le mie prove con lo smart pro stanno prendendo mazzate

  6. #46
    L'avatar di Cagalli Tiziano
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Rovigo
    Messaggi
    11,165
    Citazione Originariamente Scritto da chrisbasetta Visualizza Messaggio
    Devo dire che mi sta venendo un pò di "mal di mare" a seguire le strategie istituzionali
    Ho visto Siemens essere laterale, poi rialzista e poi ribassista nel giro di 4 giorni....
    Sono così indecisi???

    Se no sai che noia!!

    Ecco perchè avevo scritto di tenere il delta a freno : aspettiamo il responso Grecia che, se non vado errato, lo dovremmo sapere entro venerdì.
    ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

  7. #47
    L'avatar di familytaz
    Data Registrazione
    Oct 2008
    Località
    Marche
    Messaggi
    1,779
    Da quanto riportato da IlSole24ore l'accordo dovrebbe avvenire nel week end a mercati chiusi.
    Link: http://www.ilsole24ore.com/art/finan...?uuid=Aa9f4slE
    ;-)

  8. #48

    Data Registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    6
    Adesso sull'SPMIB il grafico mi dice che gli istituzionali sono posizionati con un guadagno sotto i 16900 e sopra i 17600. Nel mezzo cioè fra 16900 e 17600 vanno in perdita. Per cui si prevede un forte movimento al rialzo oppure al ribasso per andare oltre i BEP di 16900 e 17600.
    Questi livelli sono quelli, diciamo previsti al momento, ma per la scadenza di Marzo.
    E' corretto?

  9. #49

    Data Registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    6
    Mi correggo. Se adesso l'indice è a 16350 cercheranno di non farlo andare oltre 16900. Nel caso superasse i 16900 per loro diventa indifferente riportarlo sotto oppure portarlo oltre 17600.
    Scusate ma sono più o meno alle prime armi.

  10. #50
    L'avatar di Cagalli Tiziano
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Rovigo
    Messaggi
    11,165
    Il grafico si riferisce alla prima scadenza utile.
    Giusta la tua considerazione!
    ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Contattaci

Chiama gli esperti
+39 0425 792923

Chiamaci
Email

Richiedi informazioni via E-MAIL
info@playoptions.it

Scrivici
Nostri Uffici

Vieni a trovarci
45100 Rovigo

Contattaci

Serve Aiuto?

Contattaci per maggiori informazioni.

Denis MorettoSpecialista Finanziario
Contattaci
Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione. Cliccando su accetta si autorizzano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su rifiuta o la X si rifiutano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su personalizza è possibile selezionare quali cookie di profilazione attivare.