Presentazione dei WorkFlows

[Apocalips]

Salve,

ho verificato e scovato il problema, sarà corretto nella prossima release.

Grazie

Max Francario

Perfetto !!!.. con la nuova release il displace difference funziona perfettamente ed inoltre l'introduzione di altri 4 operatori allarga a dismisura le possibilità di programmazione.

Bravissimi come sempre !!!...una vera bomba la 0.9.10.14

[MATTE607]

Perfetto !!!.. con la nuova release il displace difference funziona perfettamente ed inoltre l'introduzione di altri 4 operatori allarga a dismisura le possibilità di programmazione.

Bravissimi come sempre !!!...una vera bomba la 0.9.10.14

ciao Apo tu hai un'idea di come utilizzarli i nuovi operatori matematici ?

[Andrea Cagalli]

Perfetto !!!.. con la nuova release il displace difference funziona perfettamente ed inoltre l'introduzione di altri 4 operatori allarga a dismisura le possibilità di programmazione.

Bravissimi come sempre !!!...una vera bomba la 0.9.10.14

Grazie caro!
Adesso che la 0.9.10.14 è stabile rilasceremo la release a tutti nei prossimi giorni, e si parte con lo script....

Ciao Ciao

Ps: ci tengo davvero a ringraziare Apo e tutti gli altri per la preziosa collaborazione e tutti i suggerimenti.

[Apocalips]

Grazie caro!

Ps: ci tengo davvero a ringraziare Apo e tutti gli altri per la preziosa collaborazione e tutti i suggerimenti.

Grazie a te e a tutto lo staff per l' enorme e ottimo lavoro che state facendo per sviluppare questo splendido software, il nostro è solo un piccolissimo contributo e nulla di più

Apo

[manuelP]

Ciao Andrea, ho trovato delle differenze tra il valore di un indicatore messo su un grafico (nel caso, BBW(20,1) tf 5 minuti su ES50) e lo stesso indicatore messo nel workflow.

I valori sono presi sull'ultima barra conclusa.

Ti allego delle immagini per essere più chiaro.

Potresti verificare?

Grazie.

Manuel

[Andrea Cagalli]

Ciao Andrea, ho trovato delle differenze tra il valore di un indicatore messo su un grafico (nel caso, BBW(20,1) tf 5 minuti su ES50) e lo stesso indicatore messo nel workflow.

I valori sono presi sull'ultima barra conclusa.

Ti allego delle immagini per essere più chiaro.

Potresti verificare?

Grazie.

Manuel

Ciao Manuel,
il valore sul grafico è esattamente come dici tu quello della barra precedente, mentre quello in anteprima del WF è in real-time, quindi stai visualizzando due valori effettivamente diversi.
Ok per la mail....ci piace!!

Ciao Ciao

[manuelP]

Ciao Manuel,
il valore sul grafico è esattamente come dici tu quello della barra precedente, mentre quello in anteprima del WF è in real-time, quindi stai visualizzando due valori effettivamente diversi.
Ok per la mail....ci piace!!

Ciao Ciao

Grazie mille.

Ciao

[manuelP]

Ciao Andrea,
ho impostato dei workflow con sottostante il future invece che l'indice, con i relativi indicatori e time frame. Il future scade il 21.12. Dopo la scadenza come si comporta il mio wf? Gli indicatori passano direttamente sul future che scade a marzo oppure devo cambiare a tutti il future di riferimento?

Oppure, per la costruzione degli indicatori non si potrebbe avere come sottostante il future continuously visto che si usa già nel grafico?

Grazie e ciao

Manuel

[Andrea Cagalli]

Ciao Andrea,
ho impostato dei workflow con sottostante il future invece che l'indice, con i relativi indicatori e time frame. Il future scade il 21.12. Dopo la scadenza come si comporta il mio wf? Gli indicatori passano direttamente sul future che scade a marzo oppure devo cambiare a tutti il future di riferimento?

Oppure, per la costruzione degli indicatori non si potrebbe avere come sottostante il future continuously visto che si usa già nel grafico?

Grazie e ciao

Manuel

Ciao Manuel,
il future continuous non si può tradare quindi non lo puoi usare come azione, invece come condizione si. Per quanto riguarda i WF che hai costruito alla scadenza dovrai andare a modificare il future sia se lo usi nelle condizioni, sia nelle azioni.

Ciao Ciao

[manuelP]

Ciao Andrea,
in un wl (A), al verificarsi di una certa condizione io volevo mettere nelle azioni un buy/sell, un'attivazione di un wl successivo (B), e la disattivazione dello stesso wl (A) in quando il wl (A) prevede un numero di esecuzioni infinite e quindi deve essere attivato e disattivato a seconda dei casi.
La domanda è: che priorità esiste fra le varie azioni? Va in ordine di inserimento per cui la disattivazione dello stesso wl (A) la devo mettere per ultima onde evitare che venga disattivato prima di aver effettuato tutte le azioni previste?

Grazie

Manuel