Discussione: L'importanza delle coperture.
-
30-01-13, 16:24 #21
- Data Registrazione
- May 2011
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 3,017
Scherzi a parte .... gatta ci cova. Oltre alle strane coincidenze che jeremy ha puntualizzato, sembra di vedere una MPS 2 la vendetta. Che l'armadio sia pieno di scheletri? Armadio ..... la cassaforte.
I dati annunciati sono traumatici ma faccio fatica a credere che dei rumors non siano usciti prima o che siano usciti solo per i clienti di Merrill Lynch. Ho idea che non finisca qui.
-
30-01-13, 18:37 #22
- Data Registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 422
tu nel dubbio..mettiti sempre in backspread..e sei a posto!!..
sicuramente il sospetto della vendita per conto dell'istituzionale usa..molto veggente..c'è...immagino il solito titolo..la consob accende un faro...a furia di fari accesi..è tutto bello illuminato..ma mi sembra non serva a molto..penso in questo caso alla tutela dei piccoli risparmiatori...
ma purtroppo è un dato di fatto..l'asimmetria informativa è insita nel mercato..perchè quando l'informazione si produce..c'è appunto qualcuno che l'ha prodotta...
in effetti un mio amico stamattina mi avvertiva che avrebbe aperto a -30...e sono sobbalzato dal letto..ma solo perchè già immaginavo la lotta col market maker per ricomprare a zero la mia call 31 su giugno!! (in gergo tecnico si chiama botta di c..o!)
-
31-01-13, 00:02 #23
- Data Registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 813
Ciao cmerru sei poi riuscito a ricomprare call? Come insegna il nostro caro maestro dopo un calo repentino è sempre opportuno vendere volatilità, la mia domanda a questo punto è se la cosa già oggi era realmente fattibile o meno perchè in simulazione avrei anche già montando uno spread ribassista giusto 30 minuti fà a mercato chiuso ma ovviamente l'ho fatto con i soldi finti del monopoli e non in real come fanno i veri duri!
-
31-01-13, 08:18 #24
- Data Registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 422
si si..ce l'ho fatta!...non è stato facile....
praticamente "gli ho fatto un'offerta che non poteva rifiutare"...ahah.. smenandoci si e no 5/6 euro quando il prezzo poco prima del close andava cmq ancora giù...in questo senso il prezzo teorico di emaker aiuta moltissimo..ti dà una sorta di floor al di sotto del quale sai ke difficilmente ti eseguiranno..ma magari poco sopra in questo caso a me conveniva...e così è stato...
a prescindere dal chiudere quella call che ormai aveva dato (e inaspettatamente) già tutto...anche io volevo vendere vola...in aggiunta...
notavo peraltro che non quotavano molte opzioni..e anche le quote request che facevi..rimanevano spesso inascoltate!
certo con un calo così forte..forse io davvero avrei fatto un backspread..di modo che anche con un rimbalzo violento (pare che oggi non si possa andare short) saresti stato comunque in sicurezza...
-
01-03-13, 16:24 #25
- Data Registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 760
Tiziano,
su saipem sono state movimentate molte put ITM, che vuol dire? Possibile ulteriore crollo del titolo?
I tuoi dpd che dicono?
P.s. sul mio broker ci sono il numero di operazioni ma non vengono riportati il min e il max..
-
01-03-13, 17:00 #26
Non sono posizioni Pure in Put infatti vedendo in realltà, con i DPD come sono posizionati, si vede che sono quasi paritetici in Call e in Put.
Evidentemente le strike 29 le hanno aperte e poi anche chiuse producendo così del Volume....che è cosa ben differente dall' Open Interest...se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
01-03-13, 19:50 #27
- Data Registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 760
-
01-03-13, 20:06 #28