Discussione: Come segnalare i bug
Visualizzazione Ibrida
-
09-01-12, 09:57 #1
- Data Registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 643
-
03-02-12, 12:19 #2
- Data Registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 16
Linea del Payoff pericolosamente strampalata ?
Mi è capitato spesso purtroppo di trovare che la linea del AtNow non fosse del tutto affidabile; alcune volte è ballerina (basta disabilitare e poi riabilitare subito dopo una leg per vederla cambiare ...) altre volte è spezzata o con un disegno che così a naso non sembra corretto.
Consideravo invece la linea blu del Payoff a scadenza, più immune da errori o bugs, guardate invece un pò qua ...
Quella che riporto è una parte di una strategia più complessa ; siccome ad un certo punto ho cominciato a dubitare della linea del Payoff che mi forniva Fiuto ho tolto alcune legs per vedere se il problema permaneva o si risolveva ; purtroppo sembra rimanere anche con la strategia ridotta al minimo.
Allora : considerando il sottostante a 2500 (circa i valori attuali) a scadenza (che dovrebbe essere Marzo) l'opzione Short Call sarà OTM e quindi mi regala i 56 euro del premio.
La Long Call scad. Giugno non potrà certo valere fra 40 giorni (nella migliore delle ipotesi) più dei 62 euro attuali e considerando che la ho pagata 105 mi porta una perdita di 43 euro.
Quindi questa strategia con ipotesi sottostante 2500 a scad. va circa in pareggio o sopra di una decina di euro ...
Ben diverso dal grafico di Fiuto che mostra un'entusiasmante cuspide e un profitto a scadenza di ben 700 euro con un solo contratto !
Questa cosa mi ha lasciato molto perplesso ... e insicuro sull'affidabilità dei risultati forniti da Fiuto sulle varie strategie che ho implementato .
Sbaglio io ?
-
03-02-12, 18:26 #3
- Data Registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 643
bug
gent. denis , fiuto non aggiorna più il fib e le mibo . quando cerco di caricare le cosine
supplementari indicate nel forum , una finestra dice che il comp. non è adatto e nomina un
certo SS2 . sto per formattare , ho i dischetti , ma prima vorrei sapere se posso non caricare
explorer lasciandolo lì come morto e caricare solo mozilla .
oppure , visto che ci sono , se mi conviene addirittura montare un' altra cosa invece di
windows xp .
opererò io stesso , questa è la mia volontà . okjon , marcello .
-
03-02-12, 18:33 #4
Ciao Marcello, secondo me se il tuo computer potesse parlare, per tutte le volte che hai formattato, toccato qua e là, deistallato e reistallato programmi ti direbbe:
no, no, no, basta, lasciami in pace, non ne posso piu di te, rottamami che è meglio ti prego poni fine al mio supplizio !!
Comunque per il tuo problema aspetta e chiedi a Denis o Andrea
Ciao
ApoUltima modifica di Apocalips; 03-02-12 alle 18:36
....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....
-
03-02-12, 19:00 #5
- Data Registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 643
bug
il maledetto ordigno leggendo questi miei messaggi è già entrato in agitazione . sa benissimo
che rischia di fare la fine di ALL e già dall'altoparlante canticchia il suo GIROTONDO .
caro mio , gli dico io , è inutile che fai questa scena pietosa perchè io ti raddrizzo e ti faccio
lavorare per forza come fossi Monti coi farmacisti . si azzitta subito !
ciao . okjon . marcello .
-
03-02-12, 19:33 #6
2001 odissea nello spazio - L'uccisione di Hal
Ma cosa hai intenzione di fare Marcello ??!!!
http://www.youtube.com/watch?v=WRcrHVIJivU
Apo....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....
-
03-02-12, 19:57 #7
- Data Registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 643
-
03-02-12, 22:10 #8
Certo che è stano questo risultato....
Io metto gli stessi dati ed ottengo una figura con valori diversi e giusti.
Guarda che non siano delle impostazioni internazionali e ti legge punti e virgole in maniera diversa.
Altra cosa da fare, prova a montare la stessa strategia su di un secondo PC così hai una verifica in più.
Per la curva dell'at now ci possono essere due motivi: uno è quando manca vola nelle opzioni, l'altro è se le opzioni sono deep itm ...se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
04-02-12, 13:59 #9
- Data Registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 16
Ciao Tiziano, ti ringrazio per la risposta.
Sì il risultato è molto strano ... ma il problema è ancora più complesso perchè anche a me, se metto quei dati come hai fatto tu vengono valori giusti !
Mi spiego meglio :
se io provo a partire da zero come hai fatto tu e creo una strategia con dentro quelle due opzioni (scad. Mar e scad. Giu) ottengo come te il risultato che vedi qui sotto a sin. che sembra corretto.
Se invece apro la strategia che avevo fatto in precedenza ... ottengo questo risultato (che vedi a dx) palesemente differente e strampalato, nonostante come puoi vedere le 2 strategie contengono le stesse opzioni agli stessi prezzi !!!
. .
A sx: Strategia ex novo . . . . . . . . . . A dx: Strategia salvata preced.
E questa cosa mi mette ancora più ansia ...
Se può servire, vi posso mandare il file con la strategia salvata, forse il problema risiede lì ...
Ti volevo poi dare un'altra info :
Ho notato che la strategia che fornisce il payoff sbagliato indica invece il valore numerico giusto per quanto riguarda il Massimo profitto riportato sulla sx e non coerente con il grafico disegnato.
Non solo: se vado nella sezione Analisi il grafico del payoff disegnato è diverso da quello della sezione Opzioni e ad occhio sembrerebbe giusto. Quindi le due sezioni disegnano due curve del Payoff completamente diverse.
Nella sezione Analisi rimangono però dati incoerenti come ad es. il Massimo profitto di circa 254 euro (che sembra giusto) e poi la Probabilità Profitto di quasi il 90% che invece secondo me è palesemente sbagliata (basta dare un'occhiata al grafico per intuirlo) che forse è calcolata sul grafico sbagliato del Payoff dell'altra sezione.
Qui sotto ti metto le due sezioni ; considera che le ho catturate a distanza di pochi secondi e senza toccare ovviamente la strategia nel frattempo; guarda che differenza ...
. .
Sì, potrebbero essere stati questi i casi.
Quando ricapita verifico e nel caso ti faccio sapere.Ultima modifica di Ricky_66; 04-02-12 alle 14:02
-
04-02-12, 18:23 #10