Discussione: Spiegazione su un video
-
04-08-15, 22:07 #1
- Data Registrazione
- Sep 2014
- Messaggi
- 65
Spiegazione su un video
Buonasera
Sull'onda della goccia continua, ogni tanto vado a snocciolare le varie discussioni super istruttive e video che sono cimeli storici della materia.
Ho rivisto un piacevole video in cui tiziano spiega una strategia (una delle centinaia, (grazie)) in cui crea una put sintetica e poi al variare del 1.5% negativo del sottostante correggeva il bep vendendo man mano 20 azioni delle 100 comprate per creare la sintetica fino a portare il lato negativo in guadagno
Al minuto 48:29 secondi vorrei porre la mia domanda (guardate solo questo minuto, l' operatività è semplice):
(e qui che non capisco) noi dopo aver venduto nel ribasso del sottostante 60 azioni (20-20-20 a 1.5-3-4.5%) ci troviamo con una perdita già consolidata di 926, una di 789 per l'eventuale vendita delle restanti 40 azioni e un guadagno di 1664 della somma -1CITM e +1POTM...si parla di una chiusura con guadagno della strategia in 15gg circa con un +875....non capisco perché...(sarà il caldo che mi batte la testa)
se in due righe un santo me lo può spiegare...grazie infinite...spero un giorno di contribuire anch'io
http://videolive.taliatools.com/vide...9abb4183cb3f3b
per Tiziano: scusami se a distanza di tempo faccio ste domande banali ma hai fatto talmente tanti video nei meandri del forum che potresti aprire una videoteca aahahha scherzo grazie, anzi a disposizione di chi non l'aveva mai visto come me...
-
07-08-15, 19:35 #2
- Data Registrazione
- Sep 2014
- Messaggi
- 65
-
08-08-15, 19:07 #3
- Data Registrazione
- Jul 2010
- Messaggi
- 24
ciao, provo a dirti ciò che ho compreso, anche se non molto pratico:
il video è finalizzato alla descrizione della funzione del workflow su fiuto pro e quindi didattica.
la strategia parte rialzista anche se in precedenza il momentunt descrive positivo down (bbdown-LR =9,326).
probabilmente l'analisi fatta con i DPD dava una difesa degli strike 400 ,come poi illustrato
e le mosse messe in atto sono difensive (1° non perdere),
poiché necessita difendersi da un movimento avverso.
se guardi i successivi 3 minuti ti viene spiegato bene.
i 15 gg non vengono citati , ma può succedere anche nella stessa giornata ( con 72 gg a scadenza).
In effetti il 7 marzo 2013 il minimo e stato di 421,06 e quindi la strategia deve essere subito difesa per una volta con - 20 azioni , dopo di che il sottostante va al rialzo e quindi reintegrare la quantità a 100 e sarà ai massimi a 469,95 del 25 marzo
non si interverrà per 19 gg (theta positivo) eccc......inoltre normalmente un aumento del prezzo del sottostante dovrebbe diminuire la VI dell call venduta portando in gain la posizione.
l'opzione controlla sempre 100 azioni nel mercato USA .
azione = 100 di delta>80>60>40 = loss consolidato -926,20
opzione call venduta = 72,5 di delta > 65 > 61 circa = atnow + 1463,58
opzione put comprata guadagna anch'essa = delta 11,8 =atnow + 201,49
ci troveremo a difendere meno sottostante man mano che il prezzo scende con l'opzione venduta che controlla 100 azioni.
comunque rimaniamo di qualcuno più titolato per eventuali rettifiche e nel caso deviare su strafalcioni
Antonio
-
08-08-15, 21:38 #4
- Data Registrazione
- Sep 2010
- Località
- Usa
- Messaggi
- 300
Ciao in effetti se la strategia come da video , venisse chiusa 15g prima porterebbe ad una perdita complessiva di (926+789)-1664 = -51€
Invece a scadenza avrebbe il PAYOFF come da video quindi in guadagno.
La logica della strategia che voleva secondo me insegnare Tiziano è che se il sottostante va nella direzione giusta,
non dobbiamo fare nessuna mossa quindi a scadenza o anche prima va in guadagno.
Se invece il sottostante ci viene contro con le mosse insegnate da Tiziano , la strategia non guadagna ma anche NON PERDE.
-
09-08-15, 13:13 #5
- Data Registrazione
- Sep 2014
- Messaggi
- 65