strategia di prova Condor su mini fib Settembre

[pernotron]

Salve a tutti,
vi propongo a puro scopo didattico una strategia mlto semplice che ho elaborato .
Ho tenuto conto degli O.I. di Settembre per costruire le 2 legs .
La valutazione di Fiuto mi dice che la strategia fa schifo , vorrei cortesemente che qualcuno l'analizzasse e mi spiegasse il perchè please.
Ho il 98% di possibilità di guadagno, non comprendo perchè la valuta così male.
Ho scelto di vendere 6 call a 22000 e 6 put a 17000 perchè entrambe, se si leggono come vendute, rappresentano un forte supporto ed una forte resistenza , il delta di portafoglio è quasi a 0 .
Il mio semplicissimo ragionamento (al momento non sono in grado di fare altro ) vorrei che fosse , per noi neofiti, sottoposto a critica per cercare di crescere.
Grazie

[Cagalli Tiziano]

La risposta è semplice:
hai ottime probabilità di guadagnare...POCO!

Se perdi 1 volta ci vogliono circa 10 volte in guadagno per fare pari.

Ricorda che potrebbe essere vista anche in un arco temporale diverso: se perdi un anno ci vorranno 10 anni di soli guadagni
Tu ad una strategia così che voto gli daresti?

Cosa diversissima è se quella è una strategia dinamica ...cosa che Fiuto non può sapere.

[livio]

Tiziano in poche parole ha spiegato il problema principale.
Aggiungo solo che le "alte" possibilità di guadagno (solo perchè i BEP sono distanti) non considerano i margini... e a meno che hai disponibili forti riserve anche solo con uno uno spostamento del 5% ti troveresti già con una bel po' di euro bloccati sul conto.

[pernotron]

La risposta è semplice:
hai ottime probabilità di guadagnare...POCO!

Se perdi 1 volta ci vogliono circa 10 volte in guadagno per fare pari.

Ricorda che potrebbe essere vista anche in un arco temporale diverso: se perdi un anno ci vorranno 10 anni di soli guadagni
Tu ad una strategia così che voto gli daresti?

Cosa diversissima è se quella è una strategia dinamica ...cosa che Fiuto non può sapere.

x il Dott. Cagalli,
lei interpreta le ottime probabilità di guadagnare poco per il fatto che si guadagnano 1.000 euro a fronte di un rischio di 10.000 euro ?
Mi sfugge su cosa lei intende per "poco guadagno" !

[pernotron]

Un'altra cosa dimenticavo,
il ragionamento di considerare le put 17000 un valido supporto è corretto visto la tabella degli open interest?
Grazie

[qxloant]

secondo i miei calcoli ci vogliono circa 34500 euro di margine per mettere a mercato la strategia.
P:S
posso anche sbagliare.
Per quanto i supporti degli O.I
nel topic di AZ MIBO settembre

[winnieservice]

In altri post si parla di volatilità in aumento e ribasso in vista.
Detto in altre parole, se Fiuto ti dice che la strategia è inadeguata... non sbaglia !
Anzi, diciamo che usa un "eufemismo".
Ciao !

[Roberto Domenichini]

Il calcolatore elettronico Fiuto costituisce un potenziamento operazionale della mente.

Può una macchina pensare? La domanda viene spesso posta male. infatti si dovrebbe dire: può un uomo essere pensato come una macchina?

Ciò significa chiedersi se il comportamento mentale possa essere ricondotto a schemi formali, riproducibili artificialmente da una macchina.

Esistono limiti su ciò che è possibile comunicare. I limiti del comportamento matematicodella macchina Fiuto dipendono dai limiti logici della comunicazione umana.

La matematica non è ontologica.

secondo Russell "la matematica è quella scienza nella quale non si sa di cosa si parla e non importa se quello che si dice è vero falso".

Adesso aggiungete a questo la parola statistica e il gioco è fatto!

[Cagalli Tiziano]

x il Dott. Cagalli,
lei interpreta le ottime probabilità di guadagnare poco per il fatto che si guadagnano 1.000 euro a fronte di un rischio di 10.000 euro ?
Mi sfugge su cosa lei intende per "poco guadagno" !

Se non disturba, diamoci del tu...

Il mio "poco" non è ovviamente in termini assoluti, 1000 euro sono 1000 euro e sono tanti se il denaro a rischio è poco.
Nel caso della strategia che esponi il max gain è di 1102 euro ma la perdita a cui potresti incorrere è di 13530 euro.
Un rapporto profitto/rischio troppo svantaggioso.
Non significa che la strategia è perdente, significa che non è conveniente rischiare 13 volte il guadagno.
Immagina che passino i giorni e tu sul tuo conto vedi che la perdita arriva a 2000, poi a 3000, poi a 7000, e il trend continua e le notizie che lo sorreggono pure. Sei certo di continuare a tenerla aperta?
Questo non è un aspetto matematico ma che deve essere considerato.

Per il supporto a 17.000 mi spiace ma non sono ancora in uffico e non voglio dare una informazione che non ho ben accertato.

[Cagalli Tiziano]

Il calcolatore elettronico Fiuto costituisce un potenziamento operazionale della mente.

Può una macchina pensare? La domanda viene spesso posta male. infatti si dovrebbe dire: può un uomo essere pensato come una macchina?

Ciò significa chiedersi se il comportamento mentale possa essere ricondotto a schemi formali, riproducibili artificialmente da una macchina.

Esistono limiti su ciò che è possibile comunicare. I limiti del comportamento matematicodella macchina Fiuto dipendono dai limiti logici della comunicazione umana.

La matematica non è ontologica.

secondo Russell "la matematica è quella scienza nella quale non si sa di cosa si parla e non importa se quello che si dice è vero falso".

Adesso aggiungete a questo la parola statistica e il gioco è fatto!

Russel Bertrand ...quello del paradosso del barbiere? Non vale: lui era anche filosofo!!