Teoria dell'equilibrio instabile dei numeri

[hawking]

Buongiorno a tutti.
Sono nuovo del forum, vi seguo sempre, sto cercando di imparare da tutti Voi , e sono venuto a conoscenza del sito grazie al mio caro amico PACIOLA 1968 (Davide).
Premesso che ho operato in azioni per un po’ di anni e che ne sono uscito con le ossa rotte e che mi sono ripromesso che : se in futuro trading sarà, sarà solo in opzioni (quando saro’pronto) , volevo porre alla vostra attenzione una teoria che trova vaste applicazioni nel mondo dei giochi a numeri , ma che è diventata il mio chiodo fisso nel tentativo di applicarla ai mercati azionari.
Vi chiedo scusa in anticipo se troverete quanto segue un insieme di congetture matematiche che probabilmente non hanno applicazione nel mondo delle opzioni, ma il dubbio che invece possa essere il contrario mi perseguita.

Quindi scrivero’ sulla teoria dell’equilibrio instabile dei numeri, e gradirei commenti da parte di tutti e ovviamente nuove idee e possibilità di applicarla al mondo dei mercati borsistici.

Devo dire che mi sono convinto ad aprire questa discussione anche vedendo che la teoria GARCIA parte da dei presupposti matematici statistici applicati al gioco della roulette.
Bene, la teoria dell’equilibrio instabile prende vita da presupposti statistici che trovano applicazione nelle piu’ svariate situazioni dove entrano in ballo i numeri.
La teoria nasce applicata al gioco del lotto .

ANTEFATTO:

Il Professor
Egidio Tessadri
da Trento era uno studioso impegnato che collaborò a varie edizioni specializzate
sul gioco del Lotto nell’arco di diversi decenni.
egli è ricordato quasi esclusivamente per aver dato
alla luce una originalissima teoria, da lui esposta per la prima volta in un fascicoletto dal titolo
Relazioni fra numeri edito nel 1955 ".
La teoria è quella dell’ Equilibrio Instabile.
Che cosa intendiamo per equilibrio instabile?

Per equilibrio instabile intendiamo una coppia di numeri che per un determinato periodo di cicli teorici rispettano un numero uguale di uscite.
Per prima cosa per chi non è pratico di lotto, il ciclo teorico è il numero di colpi entro il quale tutti i 90 numeri dovrebbero sortire presupponendo che ad ogni estrazione i 5 numeri sortiti non vengono rimessi in gioco la volta dopo.
In questo modo il ciclo teorico per il gioco del lotto è di 18 colpi (18 colpi per 5 numeri sortiti = 90 numeri).

Facciamo un esempio:
in un primo ciclo il numero A è uscito una volta e il numero B è uscito una volta,
nel secondo ciclo di pari passo il numero A è uscito due volte e il numero B è uscito due volte,
nel terzo ciclo il numero A non ha nessuna presenza e nemmeno il numero B ha nessuna presenza.
Per tre cicli notiamo che A e B hanno di pari passo in ciascun ciclo lo stesso numero di uscite.

Quindi sono in equilibrio instabile , e quanto durerà questa situazione alquanto anomala?

Non per molto .
Prima o dopo l'equilibrio instabile si rompe (proprio perché è instabile) , con una uscita del numero A e nessuna del numero B o viceversa. Quindi sarebbe abbastanza interessante ad un determinato numero di colpi giocare il numero A e il numero B affinchè con una sola uscita si possa rompere tale equilibrio

Mettiamo un esempio in pratica:
1CICLO TEORICO = 18 COLPI

NUMERI IN GIOCO 5 e 83

1° CICLO 2°CICLO 3°CICLO 4°CICLO 5°CICLO

5 0 1 2 0 3 rottura
83 0 1 2 0 1 equilibrio

Spiegazione :
il ciclo teorico di un numero affinchè sortisca è di 18 colpi.
I primi 18 colpi sono il ciclo 1° e le sortite sono zero per il numero 5 e zero per il numero 83.

Il secondo ciclo (sempre di 18 colpi) abbiamo 1 sortita per il 5 e una sortita per il numero 83.
Nel terzo ciclo abbiamo avuto 2 sortite per il 5 e 2 sortite per il numero 83.
Nel 4° ciclo abbiamo avuto zero sortite per il 5 e zero sortite per 83.
Quanto potrà mai durare questo equilibrio di sortite???
O meglio come si interromperà questo equilibrio di sortite???

Nell’esempio di sopra al 5° ciclo di 18 colpi il numero 5 sortiva 3 volte e il numero 83 sortiva una volta.
L’equilibrio quindi si interrompeva al 5° ciclo.
(per la cronaca nel gioco del lotto quando due numeri arrivano a un equilibrio di 7/8 cicli da 18 colpi ciascun ciclo è quasi certo che nel ciclo successivo di 18colpi tale equilibrio si romperà.E' quindi è il momento di giocarli nel corso del 9° ciclo perchè romperanno l'equilibrio).

Se fino a qui sono stato abbastanza chiaro passo alla domanda successiva:
Come si poteva applicare questa teoria alle quotazioni di borsa???
O alle quotazioni delle opzioni???


Bene io ho pensato che si poteva semplicemente considerare i valori di chiusura giornalieri di un titolo xyz:
lunedi 1 gennaio chiude a 8 euro
martedi 2 gennaio chiude a 8.10 euro
mercoledi 3 gennaio chiude a 7.80 euro.

Insomma una sequenza di chiusure : quando chiude in positivo rispetto al giorno prima il segno è verde, quando chiude in negativo rispetto alla quotazione giorno prima il segno è rosso.

Praticamente io non ho dei numeri in equilibrio come nel gioco del lotto ma ho delle chiusure in equilibrio giorno per giorno verdi se chiudo in positivo rispetto alla chiusura del giorno precedente e rosse se chiudo in negativo rispetto alla chiusura del giorno precedente.
Bene ma come li metto in sequenza e che ragionamento faccio per trovarmi con delle situazioni di equilibrio prossime alla rottura???
Nell’allegato ho messo i giorni in colonna quindi per ogni giorno tra una cella e quella sotto passa una settimana.
Quindi se il segno è rosso significa che la variazione percentuale tra la chiusura di lunedi x e la chiusura del lunedi successivo che chiamiamo Y è negativa, se il segno è verde ovviamente è positiva.

Ho evidenziato le situazione di equilibrio piu’ clamorose che si sono interrotte con un colore diverso (se rosse col verde , se verdi col rosso) con una striscia viola di lato a destra della colonna dei giorni interessati.
Notare la piu’ clamorosa nelle colonne relative a lunedi martedi mercoledi con 4 chiusure rosse negative.
Un equilibrio addirittura su 3 giorni (colonne verticali) che si interrompe lunedi 21/07 martedi 22/07 e mercoledi 23/07 con delle chiusure verdi che rompono l’equilibrio rosso con dei clamorosi + 10.49% +12.37% e +21.04 % di mercoledi 23/07 su mercoledi 16/07 .

Ora mi rendo conto che qui si parla di strumenti come Fiuto Canale, Time Serie Forecast, ecc..ecc... e io sto parlando di qualcosa che nasce per il gioco del lotto, ma anche la sequenza di Fibonacci si usa al gioco del lotto e la si usa in borsa, e come già detto il metodo Garcia nasce per la roulette.
Questo è quanto mi premeva fare conoscere a tutti, sperando di non avervi annoiato troppo.
Roberto.

[Gauss]

il piu' equo tra i giochi:

GIOCO D'AZZARDO
Trente et Quarante 98,9 %
Roulette francese (con partager) 98,6 %
Craps (Pass Line bet) 98,6 %
Roulette francese 97,3 %
Roulette Americana 94,7 %
Craps (any craps) 88,9 %
Boule 88,9 %
Craps (place bets: 7) 83,3 %
Scommesse su corse con più di 9 cavalli 62,5 %
Lotto (ambo e estratto semplice) 62,4 %
Gratta e vinci 47,5 %
Lotterie nazionali 38,0 %
Totocalcio 37,0 %
Lotto (terno) 36,2 %
Superenalotto 34,0 %
Lotto (quaterna) 15,6 %
Lotto (cinquina) 2,3 %


Trading in opzioni (speranza matematica)

Per Tiziano 100%
Per Me 0%

[hawking]

Ciao a tutti.
Ho avuto il tempo di calcolare l'equilibrio instabile del superenalotto alla data di oggi.
E' vero che non è roba pertinente al sito e al forum come ho scritto sopra, ma posto il tutto anche per dare ancora uno spunto di riflessione circa la teoria dell'"equilibrio instabile".

Praticamente tutti sappiamo che fare un 6 è praticamente impossibile.
Probabilmente c'e' una spiegazione matematica che non so dare, ma mi sembra che la probabilità di fare un 6 con una colonna è di circa 1 su 630.000.000 di combinazioni....una follia.!!
Nonostante tutto leggo sopra che tale gioco ha il 34% di equità (veramente pochino).

Ebbene nell'allegato i numeri sono diminuiti da 90 a 45 e sono quelli in equilibrio instabile da piu' cicli .
Ora, probabilmente saro' inesorabilmente smentito e faro' una figuraccia , ma nelle prove che ho fatto andando indietro con le estrazioni, mi è capitato quasi sempre di avere circa 40/47 numeri in equilibrio da piu' cicli (almeno 4 cicli) e nel corso dei successivi 13 colpi (che formano un ciclo al super) spesso c'e' stato un 6 e spessissimo dei 5 (i 4 non si contano nemmeno)!!
E' solo teoria perchè un sistema integrale con 45 numeri non è giocabile, ma è sempre meno di 90.

Guardate le coppie di numeri in equilibrio da piu' cicli (7 cicli da 13 colpi per ciclo) sono :
il numero 79 con il numero 87
il numero 7 con il numero 14
il numero 26 con il numero 35

ebbene questi 6 numeri sono quelli che romperanno l'equilibrio con una altissima probabilità nel corso dei prossimi 13 colpi, cioè ad esempio per la coppia 79 e 87 uno dei due sortirà e l'altro no, oppure uno dei due sortirà una volta e l'altro sortirà 2 volte.
L'unico risultato NON utile è se alla fine del ciclo di 13 colpi che inizia domani sera sabato 12/03,
i due numeri dell'esempio 79 e 87 non avranno avuto nessuna sortita ne uno ne l'altro.
Cio' ovviamente vorrà dire che il loro equilibrio non sarà piu' di 7 cicli ma diventerà di 8 cicli e ce li ritroveremo ancora nei successivi 13 colpi da giocare ma con la probabilità maggiore (secondo me) che "rompano" l'equilibrio (che a quel punto durerà da 8 cicli e non piu' da 7cicli).
E' solo un gioco "impossibile" ma intanto abbiamo ridotto i numeri da 90 a 45,
e non sono 45 numeri a casaccio presi dai 90 totali,
ma sono i 45 piu' probabili che sortiranno nei prossimi 13 colpi.
E chi ce lo dice????
La legge dell'equilibrio instabile.
Ancora grazie per l'attenzione e vi prometto che non vi annoiero' piu' con queste cosette.
(la speranza che qualcuno di voi ci tiri fuori qualcosa di buono per il trading è veramente l'ultima a morire)!!!