Discussione: Il coefficiente angolare m
-
01-11-11, 18:34 #21
- Data Registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 559
L'ultima figura che ho postato non ha put 16500, pertanto non so più a cosa ti riferisci.
In ogni caso, nell'ultima figura era stato aumentato il numero di opzioni e pertanto l'altezza non era più 2000, ma 3000.
Comunque, parliamo della rollatura della put 16500 che feci a suo tempo, per poter ruotare:
Originariamente, avevo comprato put 16500, pertanto in quello strike si trovava il punto di minima della figura. Da quel punto, la figura cresceva con coefficiente =1/2 e raggiungeva lo zero intorno a 17300. 17300 rappresentava quindi il minimo valore di mini sopra il quale ruotare. Se infatti avessimo voluto ruotare prima la figura avrebbe consolidato una parte orizzontale negativa;
Proviamo a dare i numeri:
La figura ha il punto di minimo a 16500 e vale -400;
Visto che m=1/2, incontrerà lo zero a 16500+ 400/0,5, cioè a 17300.
Se il mini raggiunge il valore di 17300 potrò ruotare attorno a tale valore e le rette orizzontali (che avevano coefficiente 1/2) vanno a coefficiente zero e si ritrovano sulla linea dello zero, perchè il fulcro è a zero.
Se ruoto a 17000 (punto in cui la figura si trova a -150 (fulcro), le rette orizzontali saranno a quota -150
Se ho la forza di aspettare a ruotare e l'indice sale a 17500 (in quel punto la figura sarà sopra di 100 (fulcro)) la rotazione produrrà linee orizzontali a quota 100.
La cuspide, naturalmente aumenterà tanto di più quanto più si troverà lontana dal fulcro.
Ora, quando ho rollato, l'ho fatto per il seguente motivo:
L'indice stava salendo, ma non aveva spinta tale da far pensare di poter raggiungere quota 17300 tanto in fretta; era però salito, e non volevo perdere il vantaggio; rollando la 16500 a 16000, non ho fatto altro che spostare il punto di minimo da 16500 a 16000. Ora la figura si stava dirigendo (sempre com m=1/2) verso lo zero (esattamente come prima) ma partiva da 16000 anzichè 16500. Con la rollatura, di fatto, avevamo abbassato di 500 punti il punto di incontro con lo zero . Aggiungiamo poi che la rollatura aveva dimezzato l'altezza della figura (e quindi anche i piccchi max e min). Il risultato di tutto questo è stato quindi di avere un fulcro positivo su cui ruotare.
Nel prossimo post vedremo la rotazione sul punto di massimo
-
01-11-11, 18:59 #22
- Data Registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 559
Livio, Che piacere!!!!!!!!!!!!!!!
Sto seguendo tutto quanto scrivi. Complimenti.
Mi sono fatto prendere dall'ossessione di creare strategie rimediabili a costo zero; gara dura.
comunque ci provo, perchè ho qualcosa in testa che mi dice che ci sono vicino, ma non riesco a tirarla fuori completamente. Diventerò pazzo sicuramente.
Ciao, a presto.
camillo
-
01-11-11, 19:05 #23
- Data Registrazione
- Jul 2010
- Località
- Massa Carrara
- Messaggi
- 2,340
Sei in buona compagnia
-
01-11-11, 19:17 #24
- Data Registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 559
Premessa:
Il delta della figura era positivo (+0,20) pertanto, i mini hanno perso di più di quanto abbiano guadagnato le opzioni, e la nostra linea At Now è sotto lo zero.
Questo sta a significare che comunque vorremo girare la figura, avremo sempre una parte sottozero.
Dovremo quindi decidere da quale parte della figura metterla:
A sinistra, a destra oppure metà a sinistra e metà a destra.
Vista anche la virurenza del ribasso, sarà anche opportuno avere linee arizzontali che stabiliscano la massima perdita eventuale.
Passata la buriana, vedremo se sarà il caso di ripristinare le pendenze.
Questa mattina, pertanto, con il mini a 15340 ho ruotato la figura (semplicemente, senza altre operazioni) perchè la figura risultante mi sembrava consona al momento in essere:
+ call 15500; -put 15500 e -3 mini.
Quello che si vede è una figura che non dovrebbe più perdere, e sarà eventualmente corretta con un bull spread.
-
01-11-11, 19:39 #25
- Data Registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 559
Ho riletto il post, e devo dire che mi era scappato qualcosa;
certamente, la tua ipotesi è correttissima:
Alzare il punto di minima perchè poi ci avresti buttato contro il mini che invertiva la pendenza.
Perfettissimo.
Una figura ribaltata incassando pure il grano.
La mia avversione alla direzionalità mi ha fatto perdere un' occasione.
Ora, se hai la possibilità di calcolarlo, vedrai che il delta è diventato negativo, pertanto, alla prossima discesa (e c'è già stata nel prosieguo della giornata) si poteva fare fulcro già attorno a 15000.
complimenti ancora.
camillo
-
02-11-11, 20:04 #26
- Data Registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 388
Non sono sicuro di meritare complimenti, comunque incoraggiano sempre,grazie.
Ho riletto il thread dall'inizio per meglio fissare il tutto, ho notato che nella figura del post 10 hai raddoppiato il bull put spead 15000-15550, siccome non riesco a scaricare l'allegato precedente (?) vorrei chiederti in quale preciso momento hai deciso cio'.
Saprai perdonarmi, tanto accanimento significa logicamente tanto appezzamento.
Molte grazie
-
03-11-11, 00:03 #27
- Data Registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 559
La figura precedente a quella cui ti riferisci era diventata una butterfly tutta sopra zero; mi ricordo di aver detto che, avendo annullato i minifib, la figura si sarebbe prestata benissimo per ripetere la figura iniziale, qualora l'indice avesse ripiegato. Così è stato, e proprio nella stessa giornata. Ho pertanto ripetuto la figura precedente (+put 16500; -call 15500; + 3mini a 15950 con l'aggiunta del bull put spread -15500 e + 15000) che stavolta nasceva su un parterre ben diverso da quello iniziale.
L'ultima variazione è quella dell'ultimo post che ho inviato, però ti dico che non mi dispiace per niente la tua versione (un po' più direzionale e battagliera della mia).
Come dicevo in precedenza, in questi giorni non posso seguire, pertanto, se tu potessi, ti chiederei di impostarne una in real time e di postarla; non importa se non riesci ad impostarla su fiuto, ci penserei io. Da qui a dicembre c'è il tempo di lavorarci bene sopra. Passo passo, si commenterebbe la figura rispetto alle greche, cosa che non è stata fatta, se non con qualche piccolo accenno al delta. Se non puoi non fa nulla.
ciao
camillo
-
03-11-11, 08:14 #28
- Data Registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 559
-
03-11-11, 17:40 #29
- Data Registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 388
Certo che posso, non mi faccio certo pregare, mi stai offrendo un'occasione.
Prima guardo se riesco a risolvere il problema con Fiuto = sto tormentando lo Staff :-))) =
Con il tuo consenso partirei con scadenza dicembre, iniziando con pendenza 1/2 come fai tu, pero' in corsa cambierei le pendenze togliendo ed aggiungendo un mini, diventa piu' aggressivo ma si risparmiano parecchie commissioni e spead. Pensavo anche di iniziare vendendo put invece di call, solitamente le prime sono pagate di piu' se non sbaglio,
e' poca cosa ma tutto fa in battaglia :-)
Dammi l'ok .
Ciao
-
03-11-11, 21:06 #30
- Data Registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 559
OK
Fai comunque queste considerazioni:
1)se vendi put devi vendere anche i mini
se acquisti put devi acquistare anche i mini
2)Il mini attualmente vale meno del sottostante, ma a scadenza avrà lo stesso valore
3) la strategia può essere fatta anche con 2 mini (anzichè 3) ma con opzioni che guardano verso l'esterno
della figura. (ad es. entrambe OTM) anzichè guardarsi fra di loro (caso di entrambe ITM).
Fatte queste considerazioni, scegli comunque gli strike e le opzioni che ti danno la miglior figura iniziale.
Si parte.