Discussione: S&P500 per lunedì 19 ...e seguito
-
31-12-11, 17:52 #21
1) se il theta è superiore al delta avrò una strategia che si avvantaggia maggiormente dal passare del tempo di quanto possa influire il movimento del sottostante.
2) Il gamma è un parametro che può modificare il delta molto velocemente e quindi trovarti con una strategia diversa in termini di reattività ai vari eventi (prezzo, tempo, vola).
Il venditore "teme" il delta che una volta sistemato potrebbe subire cambiamenti non voluti dal gamma. Dato che l'incasso deriva dal theta ecco che un rapporto Gamma/theta più basso possibile è sempre preferito.
Non ti faccio esempi perchè devi solo considerare le greche in euro. Meno euro contrari (gamma)e più euro favorevoli (theta);..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
31-12-11, 18:02 #22
- Data Registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 421
Ciao Paolo, a questo tuo quesito provo a risponderti io.
Da un punto di vista squisitamente matematico quando si afferma "diminuire un rapporto" si intende l'esecuzione di una di queste tre operazioni:
a. diminuire il numeratore;
b. aumentare il denominatore;
c. fare entrambe le cose.
Nello specifico, quindi, si dovrà operare nel seguente modo:
a. diminuire il gamma di portafoglio in uno di questi due modi (o entrambi assieme): eliminare, dal proprio portafoglio, opzioni (call o put che sia) che hanno gamma elevato;
oppure
aggiungerne che hanno gamma basso;
b. aumentare il theta di portafoglio agendo in uno di questi due modi (o entrambi assieme): vendere opzioni comprate già presenti nel proprio portafoglio (call o put che sia), che perdono il loro valore al trascorrere del tempo,
oppure
vendere nuove opzioni (call o put è indifferente, dal punto di vista del theta);
c. fare entrambe le azioni descritte ai precedenti punti a. e b..
Spero di esserti stato di aiuto.
-
31-12-11, 18:04 #23
- Data Registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 421
Ho visto solo ora che il Maestro aveva già risposto.
-
03-01-12, 15:55 #24
- Data Registrazione
- Jan 2011
- Località
- Genova
- Messaggi
- 1,306
ormai è salito un bel po' e le forti barre blu del DPD stanno via via sparendo (e la 1282 aveva FR 5!) ma contemporaneamente non se ne stanno creando di nuove rosse a supportare la salita
d'altra parte siamo vicini alla linea rossa che rappresenta l'ultimo max importante recente e che potrebbe rappresentare la fine della salita, il fatto che non si stiano creando nuove posizioni rialziste mi fa pensare che il mercato "non ci creda"
a questo punto direi che è ancora presto per passare alla fase "copertura" e si rischia anche di restare in fuorigioco pieno, cosa ne pensate?Ultima modifica di BMM; 03-01-12 alle 16:14
-
03-01-12, 21:25 #25
- Data Registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 571
Ciao,
ho fatto esattamente lo stesso ragionamento stamattina. Eravamo a circa 6100 di DAX e quando ho visto le ultime resistenze crollare senza veder crescere le posizioni corte in put ho deciso di chiudere la strategia (nel mio caso rialzista) sul DAX.
Magari ora continua a correre indisturbato, vista la sostanziale assenza di posizioni significative sul DpD, ma visto l'at now non molto distante dal payoff a scadenza ho preferito liquidare, avendo il tuo stesso timore.
Cmq almeno nel caso del DAX, molti livelli sono spariti prima chefossero raggiunti dall'indice, tranne le posizioni in area 6187. Verso le 16 ha toccato il livello ed il future è sceso, ma il livello sul DpD è sparito. Che abbiano difeso la posizione usando tutto il premio che avevano incassato?
A questo punto sull'equity me ne sto fuori per ora, in attesa di vedere i riposizionamenti.
-
03-01-12, 21:54 #26
- Data Registrazione
- Jan 2011
- Località
- Genova
- Messaggi
- 1,306
ben trovato learner
purtroppo io sono dal lato sbagliato essendo in posizione ribassista quindi mi trovo con stessa analisi ma senza facile uscita in take profit (buon per te!), secondo me non è ancora il momento di entrare in copertura perchè la situazione è incerta (almeno da come leggo io la cosa), vediamo un po'domani
intanto questa sera la volatilità ATM è call 15 contro put 22, 7 punti in più sono pur sempre circa il 50% in più... speriamo sia un buon segno per me
-
03-01-12, 22:45 #27
- Data Registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 571
Be', ringrazio Tiziano per aver suggerito la posizione giusta su DAX.
Cmq sono uscito anche perchè mi pare ci sia un evening star in formazione.
Inoltre si sta salendo con volumi bassi (causa festività, per carità, ma è pur sempre una divergenza da notare).
Se domani il BoBaO dovesse segnalare short E sul DpD dovesse spuntare qualche posizione in call, rientro short con qualche spread.
Insomma, mi sirprenderebbe meno una discesa che non una salita ulteriore.
-
04-01-12, 17:07 #28
- Data Registrazione
- Jan 2011
- Località
- Genova
- Messaggi
- 1,306
e oggi scende con le alte barre blu che riappaiono come se niente fosse, Tiziano, tu che conosci i maneggi dei grandi, è possibile che stiamo assistendo ad una bull trap organizzata ad arte?
PS rifessione sul DPD: quando in giornate come ieri, contraddistinte da volumi mediobassi sul futures, si vedono comunque ricoperture così vistose coi DPD, ha senso pensare che i big non si siano coperti col futures ma aprendo altre posizioni in opzioni che gli hanno permesso di aggiustarsi il delta e probabilmente già chiuse oggi per ritornare come prima?Ultima modifica di BMM; 04-01-12 alle 18:42 Motivo: aggiunta riflessione
-
04-01-12, 20:52 #29
- Data Registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1,003
Non credo ad una trappola ma ad un disegno ben preciso che se vedi è partito con una logica che sta continuando
Riflessione assolutamente corretta.
Le posizioni in delta zero non vengono mostrate per cui è valida la tua riflessione. Bravo!
-
04-01-12, 22:11 #30
Concordo
..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.