Presentazione dei WorkFlows

[papacharlie]

Ricevuto il malloppone postale ... e già rispedito.

Ricevuto e rispedito anche da parte mia.

[Cagalli Tiziano]

Per velocizzare sarebbe interessante poter lanciare il wf su dati storici, per le opzioni basterebbe averne un valore teorico (per esempio quello della B&S) visto che in questo contesto non ci serve valutare la reale profittabilità del sistema, ma solo il corretto funzionamento di tutti gli stati del wf.

Sono sicuro che avete già in cantiere qualcosa di simile che ci possa aiutare ....

Non si lanceranno dati storici perchè potrebbe essere che non si verifichi la condizione che hai programmato: ad esempio se programmi un WF su di una salita ma ad un prezzo che non è mai stato fatto, ecc.

Sarà un generatore di prezzi composti con il tempo e volatilità.
L'utente avrà tre imputs che lavoreranno sincrnizzati in modo da fornire tutta la superficie che l'utente desidera proiettare.

Grazie per la richiesta!

[fabri]

Che dire ..... tutta musica per le nostre strategie! :-)

[antoniokk]

Riporto in up questo topic, perchè ancora non riesco a togliermi questo dubbio descritto al post 33, che riporto sotto integralmente.

"Max,
giusto per capire sempre meglio la filosofia e la logica che c'e' dietro i workflows ti chiedo questo:
ma non sarebbe più logico che quando la "palla" viene passata da wf1 a wf2, la condizione di wf2 vennisse verificata sugli eseguiti e non sul basket? "

[Francario Massimiliano]

Salve,

Riporto in up questo topic, perchè ancora non riesco a togliermi questo dubbio descritto al post 33, che riporto sotto integralmente.

"Max,
giusto per capire sempre meglio la filosofia e la logica che c'e' dietro i workflows ti chiedo questo:
ma non sarebbe più logico che quando la "palla" viene passata da wf1 a wf2, la condizione di wf2 vennisse verificata sugli eseguiti e non sul basket? "

già adesso i WF vengono calcolati sugli eseguiti, come descritto al post 25.
La dimostrazione di questo comportamento è appunto la situazione che ha descritto in questa discussione. Quando la condizione è uguale sia sul WF1 che sul WF2, appena viene eseguito il WF1, i suoi eventuali "ordini" risultano ancora presenti nel basket e non eseguiti, e quindi anche il WF2 viene eseguito, visto che la strategia nel suo complesso non è cambiata rispetto al momento in cui è stata valutata la condizione del WF1.

Purtroppo in questo caso specifico che stiamo prendendo in esame la condizione di attivazione del WF2 non è "corretta" rispetto a quanto si intende effettivamente fare. In gergo, questo viene definito come un errore di logica di programmazione. La soluzione è quella di scrivere le condizioni di attivazione del WF2 in un modo diverso.

Max Francario

[Francesco]

Avrei voluto guardare i due video di presentazione dei Workflows, ma non ci sono più.....e ho notato che non sono disponibili nemmeno gli altri di FiutoPro. Dove li trovo?

[Denis Moretto]

Avrei voluto guardare i due video di presentazione dei Workflows, ma non ci sono più.....e ho notato che non sono disponibili nemmeno gli altri di FiutoPro. Dove li trovo?

Ciao...
non c e nessun video disponibile su video live...é un problema generale.
Con molta probabilità staranno aggiornando i loro server.

[Francesco]

Che fortuna , vabbeh per oggi mi istruisco con la sezione del manuale .
Grazie mille per la risp Denis, ciao

[Claudio61]

Nell'augurare un buon corso per oggi sparo una domanda .... se uno deve gestire strategie su 2 o più conti (o sottoconti)? Un PC e un FiutoPro per conto?

Grazie

[Andrea Cagalli]

Nell'augurare un buon corso per oggi sparo una domanda .... se uno deve gestire strategie su 2 o più conti (o sottoconti)? Un PC e un FiutoPro per conto?

Grazie

Ciao caro,
in linea di massima ti rispondo di si. In quanto gli ordini vengono inviati sul conto che tu vedi sulla tua piattaforma. Potresti pensare di partizionare il disco fisso eventualmente..

Ciao Ciao