Discussione: Volatilità ATLANTIA
Visualizzazione Ibrida
-
01-11-12, 16:50 #1
- Data Registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 630
-
01-11-12, 17:40 #2
- Data Registrazione
- Nov 2010
- Località
- Latina
- Messaggi
- 59
Non credo sia un errore...anche su Fiuto beta è la stessa cosa.
Ho provato a vedere sulla chain del mio broker ma ho webank ed è un pò una chiavica.
Se qualcuno ha IB sicuramente può controllare il dato con sicurezza e se così fosse non so darti attualmente il motivo tecnico della volatilità, sono ancora in fase di studio della matematica sottostanteIf after three rounds you don't know who the patsy is....you are the patsy!
-
02-11-12, 11:09 #3
- Data Registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 630
-
02-11-12, 11:20 #4
- Data Registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 760
Su beta nella chain riporta il valore che dici, ma se la metti dentro la strategia riporta 23.2 , che e' un valore probabile..
P.S.
Su cosa basi una wiev rialzista del titolo, io ho montato una strategia ribassista, pero' su novembre, la colonna di call a 13, e il cambiare della strategia del mercato, da 13 a scendere, mi ha fatto propendere per il ribasso..
-
02-11-12, 12:02 #5
- Data Registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 630
Ero laterale da due settimane, ma ora sono long da segnale fiuto facile che ha spostato il canale ed è uscito dalla congestione.
Oggi anche se il titolo sale la strategia del mercato mi da short.
I DPD sono piazzati lì da un bel po e sono d'accordo che sarà dura passare subito la colonna dei 13
Sto monitorando da tre giorni T.F. 15 minuti il momento di uscire, ma continua a salire.
Se invece la 13 sparisce ci sarà un accelerazione immediata verso l'alto.
Per adesso novembre siamo long, ma attenzione che a dicembre gli Open In. sono fortemente Short
-
02-11-12, 12:42 #6
- Data Registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 760
Grazie, concordo in tutto, ma sul discorso temporale, ho dei dubbi, Tiziano qui ci ha insegnato che il venditore, difende, indipendentemente dalla scadenza a cui si e' posizionato, a maggior ragione a scadenze lunghe dove il delta e' maggiore, e cio' e , ovviamente corretto, ma come fai notare tu nella scadenza front non ci sono posizioni call, e devo dire che ho notato che guardare le posizioni front, a pochi giorni dalla scadenza , ha fornito, nelle mie poche analisi, giuste indicazioni sul settlement...
Insomma a pochi giorni dalla scadenza difenderano con piu' forza quelle che hanno posizioni in scadenza? La creazione del Dpd da parte di Tiziano ci dice di no, concordi?
Saluti
P.s.
Che bello sarebbe se in questo forum ci si confrontasse di piu' sulle strette analisi tecniche delle opzioni sui vari sottostanti, sono convinto, che ci si arricchirebbe tutti di piu'Ultima modifica di jeremy75; 02-11-12 alle 12:44
-
02-11-12, 14:54 #7
Nell'immagine che ho ricavato dalla tua ho fatto un cerchietto dove evidenzio il prezzo reale che il Market Maker sta battendo, ovvero:
0,5895Dato che lo strike della Call è 12 e che il valore Last del sottostante è 12,9 solo la parte ITM avrebbe dovuto essere 0,9 (come correttamente segnato dall'e_maker di Fiuto in Ask)
Quindi il MM ha fatto un prezzo tale per cui la vola è 0,4. Non ci sono errori di calcoli ...è solo il mercato che fa i suoi prezzi e che non ci deve ingannare.
Nel caso specifico voi pensavate che quello giusto fosse quello del Market Maker ed invece ....fregati!..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
02-11-12, 15:20 #8
- Data Registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 760
-
02-11-12, 15:41 #9
-
02-11-12, 16:51 #10
- Data Registrazione
- Apr 2011
- Messaggi
- 760
Scusami ancora, sono una capra in matematica...ma non mi trovo.
Se la Call e' ITM , e lo e', nel prezzo ci deve essere il valore intrinseco, come fa' a costare di meno??!!
E poi , non mi sono spiegato, nella colonna di fiuto pro e' rappresentata la volatilita' implicita %, quindi leggo 0.46 % , giusto?
Sul broker, infatti, il prezzo e , giustamente, compreso il valore intrinseco
Grazie