Discussione: Unicredito ad un bivio
Visualizzazione Ibrida
-
15-07-14, 23:52 #1
Unicredito ad un bivio
L'evoluzione dei prezzi di Unicredito secondo voi seguirà il percorso verde rialzista o quello rosso ribassista ?
Fatto sta che si trova in prossimità del grosso supporto a 5.60, coincidente con il BEP degli istituzionali i quali se hanno cartucce a sufficienza lo difenderanno altrimenti entreranno in copertura ben prima
.....e le cartucce sembrano esserci ( forse )
vedremo se nei prox giorni saranno stati leoni o conigli
ApoUltima modifica di Apocalips; 16-07-14 alle 00:12
....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....
-
16-07-14, 09:41 #2
Unicredito
Apo vedo che segui il titolo unicredito.
Scusa se mi permetto ma vorrei (se trovi un attimo di tempo) che tu esaminassi i due signal che ti allego.
Sono su Unicredito uno a 30 minuti e uno a 5 minuti.
Come puoi vedere caricando quello che riesco a caricare come storico con iwbank, danno delle performance interessanti (o almeno cosi' sembrerebbe).
Oggi pero' mi è venuta un'idea : stavo controllando le operazioni piu' interessanti con maggior gain e notavo che tutti e due i signal spesso coincidono cioè aprono la posizione identica o nello stesso giorno o a distanza di pochissimo.
Ebbene pensavo che se si riuscisse a far si che il 5 minuti apre solo se il 30 minuti ha aperto nella stessa posizione (o viceversa), probabile che si eviterebbero ulteriori falsi segnali?.Il profit factor mi fa impressione specielamente nel 5 minuti (sarà veritiero??).
Attendo se hai tempo tue preziose considerazioni
N.B. il file si chiama cosi perché nasce da una dritta che mi ha dato Andrea. Usare semplicemente due medie che si incrociano, poi io l'ho un po' elaborato, da principiante.
Grazie.
-
16-07-14, 11:19 #3
Ciao hawking, ho dato un occhio al TS 5 minuti e la prima cosa che mi è balzata all' occhio sono i 13 parametri di controllo e di ottimizzazione che hai messo dentro. A mio avviso sono troppi specialmente se li vai ad ottimizzare tutti perchè rischi di cucire un abito su misura per quel preciso arco temporale su cui l'hai testato. In pratica è estremamente probabile cadere nell' overfitting. Per essere sicuro che cio che stai facendo è giusto dovresti usare un approccio tipo WFA ( Walk forward analysis ) con periodi in sampling e out sampling oppure, ancora meglio, alla Cagalli maniera il quale misura la robustezza dei suoi TS ottimizzandoli su un sottostante e verificandoli su altri.
Ricorda poi che la parte del moneymanagement è fondamentale e che quindi take profit, stop loss e numero di contratti a mercato non devono essere mai fissi ma strettamente dipendenti dalla volatilità dello strumento che si intende tradare.
buon lavoro
ApoUltima modifica di Apocalips; 16-07-14 alle 11:29
....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....
-
16-07-14, 14:52 #4
Grazie APO per la risposta e per la valutazione.
In effetti il dubbio di aver creato un "vestito su misura" mi era venuto.
Quindi i signal girano in paper per un po' di tempo e vediamo cosa producono.
Richiamo pero la tua attenzione su una cosa che ho constatato:
se tolgo (inibisco) il money management quindi no stop loss, no trilling stop e no trilling percent , il risultato è quasi uguale.
Ora lo lancio su piu' titoli e vediamo cosa succede.
Grazie.
RS
-
16-07-14, 15:10 #5
-
16-07-14, 17:30 #6
-
16-07-14, 18:08 #7
Scusa APO se ti faccio ancora una domanda, ma quando tu e Tiziano dite di lanciare il signal su altri titoli per testare la robustezza del signal, intendete lo stesso signal con gli stessi settaggi?Preso tale e quale in toto??
Perché se lancio il signal che a 5 minuti su Unicredito mi da buoni risultati, su altri titoli usando gli stessi settaggi ho dei back teste disastrosi.
Dovro' ottimizzare le medie mobili del signal stesso (credo), gli indicatori ecc..ec...
Scusa se la domanda è stupida.