Nuovo Servizio PlayOptions: Strategie Operative by FiutoWeb

[ugoleo]

Speravo che le feste pasquali ci avrebbero portato una buona novella.invece dobbiamo ancora aspettare, ma,se ci sono di mezzo
permessi amministrativi ,con la burocrazia che ci ritroviamo,non c'è da stupirsi.
Scrivo questo post perchè ho una certa idea di cambiare banca,e non vorrei avere poi dei problemi quando partirà il
nuovo servizio.
Chiedo pertanto allo staff se posso farlo liberamente oppure devo cercare una banca o Sim che abbia delle particolari
caratteristiche in base alle opzioni trattate.
Grazie e scusate se la mia richiesta può essere inopportuna.

[Cagalli Tiziano]

Speravo che le feste pasquali ci avrebbero portato una buona novella.invece dobbiamo ancora aspettare, ma,se ci sono di mezzo
permessi amministrativi ,con la burocrazia che ci ritroviamo,non c'è da stupirsi.
Scrivo questo post perchè ho una certa idea di cambiare banca,e non vorrei avere poi dei problemi quando partirà il
nuovo servizio.
Chiedo pertanto allo staff se posso farlo liberamente oppure devo cercare una banca o Sim che abbia delle particolari
caratteristiche in base alle opzioni trattate.
Grazie e scusate se la mia richiesta può essere inopportuna.

Deve solamente avere le opzioni sul mercato italiano

[ugoleo]

E spero anche sul mercato EUREX.

[ugoleo]

E' una tristezza vedere questa discussione,che, un tempo ,era una pentola in continua ebollizione di idee e anche discussioni animate e a volte critiche abbandonata da tutti.
Io solo continuo a perseverare nella speranza che da un momento all'altro lo staff ci dia qualche nuova.
Dopo quattro mesi sarebbe una bella cosa di farci sapere se il progetto avanza o si è bloccato per qualche
questione amministrativa,e quando dovremo ancora aspettare.
Cosa più complessa avere una idea di come sarà organizzato.
Premetto che questa non vuole essere una critica,ma soltanto uno sfogo dovuto all'attesa e all'impazienza.
Grazie e scusatemi di nuovo,ma mi trovo in una situazione un pò strana che non sto a spigarvi.

[Cagalli Tiziano]

E' una tristezza vedere questa discussione,che, un tempo ,era una pentola in continua ebollizione di idee e anche discussioni animate e a volte critiche abbandonata da tutti.
Io solo continuo a perseverare nella speranza che da un momento all'altro lo staff ci dia qualche nuova.
Dopo quattro mesi sarebbe una bella cosa di farci sapere se il progetto avanza o si è bloccato per qualche
questione amministrativa,e quando dovremo ancora aspettare.
Cosa più complessa avere una idea di come sarà organizzato.
Premetto che questa non vuole essere una critica,ma soltanto uno sfogo dovuto all'attesa e all'impazienza.
Grazie e scusatemi di nuovo,ma mi trovo in una situazione un pò strana che non sto a spigarvi.

Perchè tristezza?! basta chiedere:

il progetto a cui stiamo puntando è molto più ampio di quello del solo servizio ma si rivolegerà a tutti gli utenti con la possibilità di investire sia nelle strategie che nel servizio stesso. Ora non entro nei dettagli perchè comunque sarebbe prematuro.

Comunque sia, per il progetto così come era, che per quello "allargato" esiste una normativa all'italiana che non è chiara:

per fare consulenza bisogna essere iscritti all'albo dei consulenti....che però non c'è, non è ancora stato costituito!

Noi, avendo tutti i requisiti per poter essere iscritti, abbiamo pensato ti preparare tutta la nostra parte software attendendo che l'albo (si parlava di al massimo un paio di mesi) fosse predisposto. Da imprenditori siamo partiti con i test che secondo i miei calcoli sarebbero terminati in contemporanea con la creazione dell'albo.

Al momento non esiste, anche se la cosa è anticostituzionale e l' unione europea sollecita l'Italia ad adeguarsi. Infatti è l'unica nazione a non averlo ancora fatto.

C'è chi scrive che, non essendoci l'albo si possa comunque esercitare e chi, come me, pensa che non lo si possa fare.

L'organo di vigilanza non si esprime.

Non mi spinge a partire prima nemmeno il fatto che siano in tanti a proporre servizi analoghi, dato che ritengo che vengano offerti a rischio di non essere legali.
E se non lo fossero, quali sarebbero le sanzioni?

In conclusione alla tua domanda posso solo rispondere che se l'Italia recepisce la normativa e si adegua come richiesto dalla Comunità Europea, io sono arcipronto!

[optionwoman]

Perchè tristezza?! basta chiedere:

il progetto a cui stiamo puntando è molto più ampio di quello del solo servizio ma si rivolegerà a tutti gli utenti con la possibilità di investire sia nelle strategie che nel servizio stesso. Ora non entro nei dettagli perchè comunque sarebbe prematuro.

Comunque sia, per il progetto così come era, che per quello "allargato" esiste una normativa all'italiana che non è chiara:

per fare consulenza bisogna essere iscritti all'albo dei consulenti....che però non c'è, non è ancora stato costituito!

Noi, avendo tutti i requisiti per poter essere iscritti, abbiamo pensato ti preparare tutta la nostra parte software attendendo che l'albo (si parlava di al massimo un paio di mesi) fosse predisposto. Da imprenditori siamo partiti con i test che secondo i miei calcoli sarebbero terminati in contemporanea con la creazione dell'albo.

Al momento non esiste, anche se la cosa è anticostituzionale e l' unione europea sollecita l'Italia ad adeguarsi. Infatti è l'unica nazione a non averlo ancora fatto.

C'è chi scrive che, non essendoci l'albo si possa comunque esercitare e chi, come me, pensa che non lo si possa fare.

L'organo di vigilanza non si esprime.

Non mi spinge a partire prima nemmeno il fatto che siano in tanti a proporre servizi analoghi, dato che ritengo che vengano offerti a rischio di non essere legali.
E se non lo fossero, quali sarebbero le sanzioni?

In conclusione alla tua domanda posso solo rispondere che se l'Italia recepisce la normativa e si adegua come richiesto dalla Comunità Europea, io sono arcipronto!

Riprendo questa interessante discussione ormai lasciata tristemente nel dimenticatoio.
Chiedo: se la nazionalità europea di un’investitore differisce da quella italiana (ad esempio nazionalità francese) è possibile aggirare il problema della non costituzione dell’Albo dei Consulenti Finanziari del Bel Paese, che di fatto impedisce la partenza del servizio di Playoptions?
Sempre riguardo al ritardo della costituzione del citato Albo, ho eseguito una breve ricerca sul web e da come scrivono autorevoli esperti, a dir loro non esiste proprio la volontà politica perché questo venga fatto. Infatti tutti i decreti politici sulla costituzione dell’Albo dei Consulenti Finanziari che periodicamente vengono riproposti vengono sempre cancellati dal governo. Evidentemente avere un Albo regolamentato e vigilato, và contro gli interessi di qualcuno, che quindi in Italia sul mercato può fare più o meno ciò che vuole.
Sig. Cagalli ma lei ci crede veramente che il suo servizio, tema di questa discussione partirà per davvero?
Voglio dire: ha qualche elemento certo su cui fondare le sue presunte convinzioni?
Personalmente ho sempre guardato con una certa diffidenza già i primi post di questa discussione e a distanza di parecchio tempo posso solo scrivere a malincuore che già a metà quindi molto prima della doccia fredda (non costituzione dell’Albo) mi ero già DISILLUSA su tutto

[Cagalli Tiziano]

Sig. Cagalli ma lei ci crede veramente che il suo servizio, tema di questa discussione partirà per davvero?
Voglio dire: ha qualche elemento certo su cui fondare le sue presunte convinzioni?

Caro Diego, dato che la mia è una vita trasparente e di tutto ma proprio tutto quello che ho fatto ne ho lasciato traccia, e che vivo sereno rispetto ai successi che ho conseguito, continuo, nonostante l'età e le difficoltà che mano a mano crescono in un Mondo a cui piace la complicazione, a creare nuovi progetti e pormi nuovi obbietivi.
E così fanno i milioni di uomini che vogliono lasciare qualche cosa di meglio di ciò che hanno trovato.
A volte ci si riesce ed a volte no.

Altra questione che per me è importantissima è il rispetto delle regole, mi piace rispettarle e che anche gli altri lo facciano nei miei confronti.
Non credo molto nelle istituzioni che fanno solo il servizio dei cittadini, non sono così ingenuo, o quantomeno guardo anche io la televisione e mi accorgo che spesso molte cose che sembra impossibile succedano in un Paese come il nostro, nella realtà avvengono perchè così, a danno della comunità ed in barba a principi etici, qualcuno lucra o ladra.

Queste le premesse per darti una risposta semplice: io credo in quello che faccio.

Personalmente ho sempre guardato con una certa diffidenza già i primi post di questa discussione e a distanza di parecchio tempo posso solo scrivere a malincuore che già a metà quindi molto prima della doccia fredda (non costituzione dell’Albo) mi ero già DISILLUSA su tutto

Una questione che proprio non capisco nonostante cerco di interpretare il pensiero di chi scrive è come si possa utilizzare un sostantivo come "diffidenza" per esprime un sentimento verso un progetto che sto sostenendo SOLO a spese e fatiche mie e che non ha mai nemmeno insinuato il coinvolgimento monetario di chicchessia nella sua realizzazione.

Mi sembra strano che tu non riesca a capire che per me il non partire è solo un danno dato che ho avuto e ho rischieste da centinaia di sottoscrittori di abbonamento appena il servizio partirà.

Anzi, non mi sembra strano, sono quasi certo che tu lo capisci e penso allora i tuoi scritti siano solo il frutto di un pensiero che accumuna coloro che amano parlare e criticare piuttosto che fare e rischiare di essere criticati.

Il pensiero è quello di godere degli insuccessi (o presunti tali) degli altri. Screditare tanto per fare, nessuna idea costruttiva, una desolazione di intenti.

Ma, come scrivevo io sono "solo quasi certo" e quindi potrei sbagliarmi.

[BMM]

c'è una cosa che non capisco: se, come fatto nella fase di test, non si fornisce alcun consiglio di size con cui replicare la strategia in funzione del proprio capitale non si dovrebbe ricadere nella consulenza finanziaria e non si dovrebbe aver bisogno di essere iscritti in quell'albo che probabilmente non vedrà mai la luce per motivi vari

Diffondere le mosse di una strategia a size 1 ,come fatto sinora, non ricade nella normale pratica educational? Pago tot non per avere una consulenza finanziaria in funzione del mio capitale ma solo per imparare, vedendolo, a gestire una strategia in opzioni dall'inizio alla fine

Questo, unito al solito disclaimer "questa non vuole essere sollecitazione all'investimento ecc ecc" , non risolve la questione allineandosi a quel che fanno un po'tutti gli altri?

Non scrivo questo per spronare a emulare gli altri mentre sbagliano ma giusto per soddisfare un mio dubbio che ho da un po' di tempo

[wally]

c'è una cosa che non capisco: se, come fatto nella fase di test, non si fornisce alcun consiglio di size con cui replicare la strategia in funzione del proprio capitale non si dovrebbe ricadere nella consulenza finanziaria e non si dovrebbe aver bisogno di essere iscritti in quell'albo che probabilmente non vedrà mai la luce per motivi vari

Diffondere le mosse di una strategia a size 1 ,come fatto sinora, non ricade nella normale pratica educational? Pago tot non per avere una consulenza finanziaria in funzione del mio capitale ma solo per imparare, vedendolo, a gestire una strategia in opzioni dall'inizio alla fine

Questo, unito al solito disclaimer "questa non vuole essere sollecitazione all'investimento ecc ecc" , non risolve la questione allineandosi a quel che fanno un po'tutti gli altri?

Non scrivo questo per spronare a emulare gli altri mentre sbagliano ma giusto per soddisfare un mio dubbio che ho da un po' di tempo

sono d'accordo con te nell'esprimere questa perplessità, ma penso che sia pure un residuo dubbio che ciò possa ritenersi "non del tutto legale" induca Tiziano, che credo voglia essere sicuro al 101%, ad essere giustamente prudente.
Non so se questo valga anche per il "Fondo" che Tiziano, con tanto impegno e fatica, stava lanciando e che, penso di poter dire noi, attendavamo con tanto interesse.

con tanta gratitudine e simpatia
Luigi

[Cagalli Tiziano]

c'è una cosa che non capisco: se, come fatto nella fase di test, non si fornisce alcun consiglio di size con cui replicare la strategia in funzione del proprio capitale non si dovrebbe ricadere nella consulenza finanziaria e non si dovrebbe aver bisogno di essere iscritti in quell'albo che probabilmente non vedrà mai la luce per motivi vari

Diffondere le mosse di una strategia a size 1 ,come fatto sinora, non ricade nella normale pratica educational? Pago tot non per avere una consulenza finanziaria in funzione del mio capitale ma solo per imparare, vedendolo, a gestire una strategia in opzioni dall'inizio alla fine

Questo, unito al solito disclaimer "questa non vuole essere sollecitazione all'investimento ecc ecc" , non risolve la questione allineandosi a quel che fanno un po'tutti gli altri?

Non scrivo questo per spronare a emulare gli altri mentre sbagliano ma giusto per soddisfare un mio dubbio che ho da un po' di tempo

La questione è semplice:

nel momento in cui io mi faccio pagare per un servizio di Strategie Operative, si formalizza un contratto tra il cliente ed il consulente.

Si rientra quindi nella normativa MIFID e di conseguenza alla non possibilità di esercizio di questa professione se non si hanno i requisiti sanciti dal regolamento dell'Albo...che stiamo aspettando.

Nella fase di test non esisteva un contratto e quindi era assimilabile al servizio Segnali che divulghiamo gratuitamente da anni e che si può fare.

Se invece si volesse proporre un servizio didattico, vero e non mascherato, la questione non si porrebbe...

Ma se non è un corso didattico vero, si entra nel mondo delle interpretazioni che, come tali, possono essere interpretate.

Personalmente credo che sarebbe difficile per coloro che hanno fatto questa scelta dimostrare che il loro servizio è didattico quando si espleta con il solo Buy o Sell e non con tutta l'analisi che ha portato all'evento.

Nel caso del servizio Diadittco, a parere mio e dei miei consulenti, il punto interpretabile è proprio ciò che impara l'utente.

P.S : io credo che l'albo verrà fatto.