Risultati da 1 a 10 di 25

Visualizzazione Elencata

  1. #10

    Data Registrazione
    Dec 2011
    Messaggi
    571
    No ragazzi, io ancora non sono convinto che sia la cosa giusta da fare nello strategy builder.


    Prima di tutto, se volessi immettere un ordine limite comunque non mi fiderei a mandare un ordine a mercato solo al raggiungimento di una condizione. Non sono la stessa cosa! Il 98% delle volte puo' andare anche bene ma io voglio limitare i rischi di slippage nel restante 2%.


    Comunque, anche in una strategia automatizzata, una piattaforma deve lasciare spazio al trader di intervenire in fretta e comunque avere sotto controllo tutto con informazioni corrette sull'attuale situazione della strategia che ha a mercato.
    Il P&L viene da cosa hai ancora a mercato, non da cosa avresti se il tuo ordine fosse eseguito.


    Riprendo l'esempio di uno straddle venduto che venga gestito in delta hedging automaticamente.


    Se volessi ad un certo punto cambiare la mia idea di trading e comprare una leg dello straddle ad un determinato prezzo (non necessariamente "a mercato") per ridurre il valore assoluto del mio vega, devo poterlo fare liberamente dallo strategy builder senza che l'inserimento di un ordine manuale mandi in tilt tutta la strategia automatica che sta dietro.


    Infatti al momento quello che succede e' che il delta del portafoglio di opzioni nello strategy builder aumentera' improvvisamente (in valore assoluto) in quanto e' stata rimossa (secondo Fiuto) una gamba.
    Ne consegue che il mio automatismo andra' a modificare la quantita' di sottostante/future per coprire il nuovo delta. Questo nuovo delta pero' e' sbagliato perche' la leg che Fiuto gia' considera come comprata e' in realta' ancora in portafoglio in posizione corta.


    Il delta lato opzioni e' molto diverso da quello che Fiuto legge nel builder e di conseguenza il sottostante usato sara' troppo (o troppo poco) col risultato che il delta totale non e' coperto.


    Molto piu' banalmente, comunque, una persona potrebbe voler fare operazioni manualmente direttamente dal builder, perche' magari trova l'interfaccia piu' semplice e vuole vedere in tempo reale come cambia tutta la sua strategia.
    Il builder fornisce sufficienti info per avere tutto sotto controllo. Ma queste info devono rispecchiare fedelmente la situazione attuale (non quella potenziale post esecuzione), altrimenti prendere decisioni diventa maledettamente piu' difficile di quanto gia' non sia.


    Personalmente io adesso mi trovo costretto ad inserire gli ordini direttamente nella mia piattaforma e poi registrarli successivamente in Fiuto solo quando ho avuto l'eseguito.
    E' l'unico modo per evitare di fare piu' danni nel leggere le info sbagliate. Ma e' molto, molto scomodo, limitando di fatto l'utilita' di Fiuto.


    Io voto per una modifica di questa logica. E personalmente gli darei la massima priorita' visto che avere le funzioni base che funzionino a dovere e' molto piu' importante che avere tool di analisi di ultimissima generazione.


    Opinione personale.
    Ultima modifica di the learner; 29-09-15 alle 17:55

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Contattaci

Chiama gli esperti
+39 0425 792923

Chiamaci
Email

Richiedi informazioni via E-MAIL
info@playoptions.it

Scrivici
Nostri Uffici

Vieni a trovarci
45100 Rovigo

Contattaci

Serve Aiuto?

Contattaci per maggiori informazioni.

Denis MorettoSpecialista Finanziario
Contattaci
Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione. Cliccando su accetta si autorizzano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su rifiuta o la X si rifiutano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su personalizza è possibile selezionare quali cookie di profilazione attivare.