FIUTO REGRESSION LINE

[tony]

Preso da Pidi10 Hero member
Felix

o io o te abbiamo capito male qualcosa.
Condivido che
3. Segnale long -> entro in posizione; fino al primo incrocio con l'intercept considero buoni i segnali di uscita.
4. Al primo incrocio della regression line con l'intercept NON considero più validi i segnali di uscita.
5. Al secondo incrocio della regression line con l'intercept ricomincio a considerare validi i segnali di uscita
6. L'intensità del movimento è data dallo slope, che nell'indicatore di Tiziano è filtrato all'1%, per evitare i piccoli segnali, di poco interesse per gli opzionisti.

Non condivido i punti 1 e 2
Secondo la mia logica:
Per lo short vale esattamente quanto detto ai punti 3.4.5. e 6 (naturalmente all'inverso)

Chi sbaglia?

[tony]

Preso da Cagalli Tiziano Moderator Hero Member

Vero che i punti 1 e 2 non sono esatti, ma sono validi tutti gli altri. Bravo Felix!

Non è calcolato sui massimi e sui minimi, sennò sarebbe un canale di massimo e di minimo!

E' MOLTO più sofisticato: calcola se il massimo o il minimo è un valore attendibile! Magari è un massimo, ma se è stato fatto con pochi volumi sulle opzioni non è considerato.

Quindi sono Massimi e Minimi Rilevanti.

Prendo il primo massimo rilevante e poi non lo cambio per (esempio200) 200 giorni se un nuovo massimo non ha almeno:

1) il valore più alto, logicamente
2) un volume sulle opzioni ai primi tre strike OTM ed ITM almeno pari al valore scambiato nel massimo precedente

[tony]

Preso da Felix Furbetto
Se i punti 1 e 2 non sono esatti vuol dire che sono sbagliati
Eppure mi ero preso questo appunto durante l'incontro:
"Tutti i segnali long, medi, pseudo long sono TUTTI buoni, quindi qualsiasi giornata mi va bene per fare qualcosa LONG".
Quindi se non ho ragione io, ha ragione Pidi, quando dice che all'inizio, cioè quando ancora non ho preso posizione a mercato, posso considerare buoni anche tutti i valori SHORT e (se entro short) devo verificare i segnali Long con l'Intercept e lo Slope.
Per favore confermatemi quest'ultimo punto così sistemo questi appunti e passo avanti.

[tony]

Preso da pidi10 Hero Member
Felix
durante la spiegazione di Tiziano tu ti sei distratto perchè hai cercato di spiegarmelo a me, che al momento non capivo.
Se devi entrare short fai le stesse cose che faresti con l'entrata long ma all'inverso. Quindi segui l'intercept e quando incrocia la linea di regressione, controlli lo slope che sia sufficiente, conti 1 e tieni fiissa l'indicazione short della linea di regressione. Quando incrocia la seconda volta ridai validità ai segnali della linea di regressione, aspetti il segnale long per avere l'OK all'eventuale uscita.

[trader61]

Per contestuallizzare un po' il tutto visto che faccio ancora un po' fatica c'è qualcuno che se la sente di
mettere un esempio concreto plottando un grafico di un sottostante con segnati i punti focali
di entrata e uscita e relative spiegazioni?

mi sarebbe di grande aiuto
e penso che anche altri ne beneficerebbero
grazie

[pidi10]

Eccole.
Una domanda a Tiziano.
Su Fiuto sembra esserci un ritardo che gli incroci non coincidono con lo zero dello slope?

[trader61]

sulla carta la spiegazione teorica grazie anche al vostro contributo l'ho capita

e' che poi dal lato pratico simulando con Fiuto non riesco a districarmi ancora per bene
e ho ancora parecchia confusione

certi segnali entrano in ritardo- la slope non corrisponde ...mi vengono dubbi sulla validità
dell'interceptor e cosi' via
sicuramente sono io che sono duro di comprendonio....
sono l'unico?

[claudio]

grazie tony per aver aver diviso gli interventi per argomenti anche perchè diventava difficile seguire il tutto.

siccome so di non aver capito vi chiedo di correggermi e di darmi una mano a capire dove sto sbagliando: nel primo grafico messo da pidi10 io vedo un segnale

- short in data set. 18
- long in data ott. 06
- short in data ott. 16 (non è proprio 16 ma subito dopo)
- long in data nov. 03
- short in data nov 13 (non è proprio 13 ma subito dopo)

questo perchè il sottostante passa la linea di regressione lineare o verso l'alto (long) o verso il basso (short) e perchè l'indicatore SLOPE ha valori alti.
siccome non ho ancora capito come leggere l'intercept non so come considerarlo ed inserirlo in questo ragionamento. HELPPPPPPPPPPP
dove sto sbagliando e cosa non considero

[Felix]

Tranquillo Claudio, ti manca solo la parte più semplice, il difficile l'hai già compreso.
L'ho scritto qualche messaggio più in su, e Tiziano ha confermato, ma lo ripeto volentieri:

Caso 1: Seguo il Segnale LONG:
1. Segnale long -> entro in posizione; fino al primo incrocio con l'intercept considero buoni i segnali di uscita
2. Al primo incrocio della regression line con l'intercept NON considero più validi i segnali di uscita
3. Al secondo incrocio della regression line con l'intercept ricomincio a considerare validi i segnali di uscita

Caso 2: Seguo il Segnale SHORT:
1. Segnale short -> entro in posizione; fino al primo incrocio con l'intercept considero buoni i segnali di entrata
2. Al primo incrocio della regression line con l'intercept NON considero più validi i segnali di entrata
3. Al secondo incrocio della regression line con l'intercept ricomincio a considerare validi i segnali di entrata

Ricordiamoci che stiamo applicando questo segnale per cogliere le migliori condizioni per mettere a mercato le strategie in in opzioni, non per entrare long o short sul sottostante.

[claudio]

grazie felix, quello che hai scritto mi è chiaro. ti posso chiedere se, in base al grafico che ha messo pidi e che ho precedentemente messo delle date di long e short (che come avevo già scritto le considero indicazioni per poter mettere a mercato dei condor o iron che con questo metodo potrebbero essere a free risk dopo qualche prova e dopo aver capito bene l'indicatore/gli indicatori di tiziano) se mi puoi indicatore tu le date GIUSTE e CORRETTE di long e short ed in perchè . così ho la spiegazione tecnica e la spiegazione pratica su un grafico a caso :woohoo: