Il futuro sarà dei Mandarini?

[pidi10]

Mandarini si, ma non quelli siciliani, quelli sono arancioni, parlo di quelli gialli.

Pubblico uno stralcio di un articolo apparso oggi su Repubblica. (http://www.repubblica.it/esteri/2010...atica-2340725/)
Ma noi queste cose non le avevamo già paventate su questo forum mesi fa?


WASHINGTON - Quando oggi Barack Obama riceverà qui il Dalai Lama, nella Map Room della Casa Bianca, Washington aspetterà col fiato sospeso la nuova bordata di proteste da Pechino. Gli Stati Uniti si chiederanno quale prezzo la Repubblica Popolare potrebbe far pagare, per punire quell'omaggio al Tibet che considera un'interferenza nella propria sovranità nazionale. È un America nervosa perché si scopre vulnerabile, assediata dalla grande rivale asiatica, su fronti nuovi e insospettati: l'industria e la finanza, certo, ma ora anche la ricerca scientifica, la cultura, il "soft power" su cui si costruisce un'egemonia globale. Lo sconvolgimento dei rapporti di forze parte naturalmente dall'economia. Proprio alla vigilia dell'arrivo del Dalai Lama si è appreso che Pechino ha "liquidato" una parte dei suoi giganteschi investimenti in Buoni del Tesoro degli Stati Uniti.
Commentando la vendita record dei Treasury Bond, per 34 miliardi di dollari (ne restano comunque 755 miliardi nelle casse della banca centrale cinese) il Wall Street Journal si chiede con ansia se sia "un segnale di sfiducia verso l'America". Che umiliazione: il Tesoro degli Stati Uniti trattato come fosse la Grecia, in balìa del giudizio dei cinesi. Più probabilmente il disinvestimento di Pechino è una mossa cautelativa. Il premier cinese Wen Jiabao da mesi denuncia il rischio che l'alto debito americano rilanci l'inflazione, e che Washington rimborsi i cinesi con carta straccia. Perciò Pechino diversifica i suoi investimenti. Anziché Bot, compra direttamente aziende americane. Il fondo sovrano del governo di Pechino (China Investment Corporation) ha divulgato la lista delle grandi imprese di cui è diventato azionista, per ora di minoranza. C'è il meglio del capitalismo americano: Apple, Citigroup, Coca Cola, Bank of America, Visa, Johnson & Johnson.

[Cagalli Tiziano]

Hai ragione Pidi, pensa in che clima di informazione siamo:

un trader, NON ECONOMISTA, capisce e scrive cose prima della stanpa specializzata! Queste sono le famosse candele rosse lunghe.
Quando il branco si accorge che qualcuno inizia a correre, inizia anche lui. Non sa perchè, ma corre. E proprio perchè non sa il perchè, non sa nemmeno se è ora di fermarsi e perchè fermarsi e così fa e produce quegli isterismi di mercato che ti fanno fare tante rollate in più.

Non sono rollate di prezzo ma rollate di asini!!

Qualche cosa che non funziona in questo periodo c'è, a partire dalla massa di denaro stampato che ha drogato il mercato, ad un presidente che doveva essere segno di cambiamento ed allora è stato scelto nero, che non aveva crediti di merito ed è stato insignito del Nobel per la pace (!!!!), proprio lui che ha inviato il maggior numero di truppe in giro per il mondo.

sapete la mia idea sul maggior numero di truppe?
Mica è aumentato il numero dei nemici no?

Ed allora mi viene da pensare:
equipaggiamento per ogni singolo militare = 100.000 dollari
100.000*35.000 uomini = 3 5 0 0 0 0 0 0 0 0 in lettere = tre virgola cinque MILIARDI di dollari

A questo punto ci sono un bel pò di soldi e allora penso male :evil: e cioè, se li avessi io e li "donassi" a chi di dovere, che mi facciano Nobel per il Trading? :whistle:
Certo che non sarà così, intanto abbiamo tutti meno soldi perchè le cose aumentano di prezzo e il petrolio pure visto che continuano a minacciare guerre nucleari e non......

[v]

calp calp calp

Grandissimi!!

...una piccola correzione.... Tiziano, allora la donazione devi farla ad una Banca.... se tanto mi da tanto ti danno il nobel per l'economia!

[TFiutoT384]

Io penso che l'America sta pagando la guerra in Iraq e Afganistan per portare la "democrazia" e tra poco raggiungerà 1000 miliardi di $.
Poi per l'anno prosssimo l'indebitamento sarà di 1650 miliardi di dollari: sequei soldi li avesse spesi per azzerare il debito, si troverebbe in attivo di centinaia di miliardi di dollari.

la Cina invece di fare guerre militari, utilizza il denaro dei contribuenti per vincere le guerre economiche rafforzandosi sempre più.

L'America sta perdendo perché è rimasta ancora con la mentalità vecchia di fine seconda guerra mondiale, quando ci si è spartiti il mondo tra Russia, America, UK e un po' di Francia: ha una mentalità vecchia, che pensa solo a sconfiggere la paura di essere conquistata con la forza militare.
I cinesi, commercianti nati, invece, fanno quello che sanno fare meglio: il commmercio e ciò che è collegato all'economia; non spercano immense ricchezze per combattere.

Altrimenti l'America se la mangerebbe in un boccone la Cina: basta vedere il reddito procapite cinese e quello americano.

La storia penso da sempre prima o poi premia chi sa arricchirsi prima anziché chi pensa di essere migliore solo perché è più forte militarmente.

[carlologli]

si però cosa ne pensi dei Laogai (i campi di concentramento ) il lavoro forzato ecc. cosa ne pensi di via Canonica e dintorni o di Prato o di tutte le città dove c'è un insediamento di cinesi che si arricchiscono si ma sfruttando il lavoro dei propri connazionali in situazione di bisogno. Io preferisco la mentalità usa perchè malgrado qualche guerretta che tra l'altro pagano in termini di vite umane, garantiscono la democrazia e la libertà alla gente

[pidi10]

Sei sicuro?
Io una volta mandai un'email ad un'amica americana in cui le chiedevo cosa ne pensasse della teoria del complotto riguardo le torri gemelle.
Non solo non mi ha mai risposto, ma non l'ho proprio più sentita. Come se temesse un "grande fratello".

[Cagalli Tiziano]

Sei sicuro?
Io una volta mandai un'email ad un'amica americana in cui le chiedevo cosa ne pensasse della teoria del complotto riguardo le torri gemelle.
Non solo non mi ha mai risposto, ma non l'ho proprio più sentita. Come se temesse un "grande fratello".

Io ero là quel giorno e per la settimana succesiva perchè gli aereoporti erano chiusi.
E ne avrei da dire sulla teoria del complotto...che proprio teoria non era...sembra!

tanta democrazia = poca dittatura

[TFiutoT384]

certo che i campi di concentramento e altri luoghi infami sono sbagliati, è logico che lo sono.
Sto solo parlando del diverso approocio in economia che stanno applicando i due stati; i diritti civili sono ben altra questione.