Discussione: OverSpread, lo spread fatto con la cointegrazione
-
30-05-14, 20:21 #121
Nuova release...leggere il post N°77 a questo indirizzo
scusate il carattere ma non vorrei che sfuggisse!..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
30-05-14, 20:27 #122
- Data Registrazione
- Apr 2012
- Messaggi
- 36
Grz x i chiarimenti Tiziano, però sul ratio perdonami ma continuo a non capire e mi spiego con un esempio.
Sicuram sbaglierò qualche cifra
Ho simulato long nasdaq 3720.5 e sh es 1915.5 mentre lo zscore quotava -6 circa
Ora lo zscore ha recuperato fino a -3 ma io sarei in loss e anche di parecchio...
Ora il nasdaq quota 3726.5 e quindi gain di 6pt * 20$ al pt * 1 contratto= +120$
L'ES quota 1919..quindi loss di 3.5pt * 50$ al pt * 2 contratti (ratio 1.948) = -350$
Non capisco cosa sto sbagliando..sicuram dovrà finire tra gli strafalcioni
-
30-05-14, 20:30 #123
- Data Registrazione
- Apr 2012
- Messaggi
- 36
qui si vede il recupero dello zscore ma con quel ratio sarei in loss
-
30-05-14, 21:04 #124
IL gain e loss non è dato dal ratio ma dal movimento che fa un sottostante anzichè l'altro.
A volte c'è la necessità di ribilanciare e ci sarà per giovedi sera una release definitiva con la finestra che dice di quanto si deve ribilanciare.
Comunque non sarebbe questo il caso, perchè è ancora troppo piccolo lo spostamento.
Attenzione ai termini: tu dici che saresti in Loss ma non è così, quello si chiama drawdown e ne hai una stima nelle caratteristiche della coppia e nella scansione.
Loss sarebbe quello che incamereresti se lo spread fosse arrivato a zero Z-Score ...ma ancora sei distante da quel punto. Tieni monitorato e vedremo alla fine del trade, per ora drawdown di 230 $..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
30-05-14, 22:06 #125
- Data Registrazione
- Apr 2012
- Messaggi
- 36
Grz Tiziano
Ho capito il concetto, per ora si tratterebbe solo di DD, però mi lascia perplesso che lo z score continua a recuperare sempre meglio, in effetti nq sale meglio di es, ma con il nostro ratio continuiamo ad essere in terreno negativo.
Ora con zscore a -1.3 avremmo
nq 3734
es 1620
nq 13.5pt gain *20$ = 270$
es -4.5pt *50$ *2 contratti = -450$
DD attuale -180$ con uno z score passato da -6 a -1.3
Parlando di performances degli indici in senso assoluto, abbiamo avuto un nasdaq che è salito dello 0.36% contro un ES salito dello 0.23%.Ultima modifica di pierpy; 30-05-14 alle 22:18
-
30-05-14, 23:04 #126
Bene la cointegrazione c'è! Ora aspetta...
Ricorda che è la passeggiata di due ubriachi ...se andassero uguali allora sarebbero sobrii e cadrebbe tutto il sistema su cui è basato questo trade.
Rifletti: se si muovessero uguali e tu avessi sbagliato direzione, sbaglieresti il doppio!
In questo modo invece: non si muovono uguali, puoi aver sbagliato quello long e quello short ma potrebbe esserci un momento in cui il tuo trade va in guadagno comunque perchè si muovono in maniera differente.
Se il software avesse trovato che si muovevano della stessa grandezza li avrebbe scartati...se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
31-05-14, 09:31 #127
- Data Registrazione
- Jul 2010
- Località
- Massa Carrara
- Messaggi
- 2,340
La differenza secondo me stà nel fatto che lo Zscore è la visione "statistica" dello spread, per cui ti dice che lo spread è a X deviazioni STANDARD, mentre lo spread calcolato è "matematico"
Portando un altro esempio sarebbe come dire che se lo stocastico è a 100, il titolo certamente scenderà.
Così mi pare di avere capito... in fondo mi accontento di piccole cose: un piccolo yacht, una piccola villa, una piccola fortuna ...
-
31-05-14, 16:37 #128
- Data Registrazione
- Aug 2010
- Località
- Padova
- Messaggi
- 738
-
31-05-14, 18:04 #129
- Data Registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 566
magari mi è sfuggito, ma vorrei cheidere se è possibile fare un confronto tra un titolo A e un insieme di altri? supponiamo che abbia un segnale LONG su un titolo ad esempio APPLE con un mio TS: è possibile fare l'overspread tra Apple e gli altri senza che questi ultimi siano confrontati tra loro?
-
31-05-14, 19:54 #130
No, lo zero rimane il punto chiave del sistema che si basa sul ritorno allo zero...appunto.
Invece la messa a mercato può essere fatta a qualsiasi livello di Z- score, sapendo che al variare dei livelli variano le probabilità che ritorni subito allo zero e che non si allarghi ancora.
Secono lo schema della normale qui sotto e che si trova nel manuale...se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.