Risultati da 61 a 70 di 114
Discussione: Milano 29 novembre 2014
-
03-12-14, 11:54 #61Senior Member
- Data Registrazione
- May 2011
- Località
- PESCARA
- Messaggi
- 2,630
.. meno male che non l'hai vista, meglio così Tiziano
Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
Non avevo visto la versione di periodi variabili fatta da APO, altrimenti non avrei riproposto una seconda delle mie!
grazie
Apo....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....
-
03-12-14, 12:02 #62Senior Member
- Data Registrazione
- Aug 2008
- Località
- Edolo (BS)
- Messaggi
- 693
Niente da fare... dopo provo a riavviare BeeTrader Originariamente Scritto da Apocalips
-
03-12-14, 12:08 #63Senior Member
- Data Registrazione
- Mar 2011
- Messaggi
- 718
Originariamente Scritto da Apocalips
Ma non capisco quale codice dovrei usare...stiamo provando quello di TIZIANO o mi sbaglio?
Cioè quello che ha scritto sul forum 1 mese fa!!!
grazie comunque APO, per l'impegno e spunti che ci metti....assieme questa community è "THE BEST"
-
03-12-14, 12:24 #64Junior Member
- Data Registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 6
Originariamente Scritto da MRTMSS
Ma non capisco quale codice dovrei usare...stiamo provando quello di TIZIANO o mi sbaglio?
Cioè quello che ha scritto sul forum 1 mese fa!!!
grazie comunque APO, per l'impegno e spunti che ci metti....assieme questa community è "THE BEST"
Credo che Apo si riferisca al codice che tu stai usando, e che comunque non posti, quello che hai copiato, "sostanzialmente", come dice Tiziano, sabato a Milano, in cui parla di crossover, lowlevel e decision
-
03-12-14, 12:38 #65Senior Member
- Data Registrazione
- Dec 2007
- Località
- Rovigo
- Messaggi
- 11,234
Si potrebbe applicare una relazione logaritmica o esponenziale, entrambe regolate da un secondo parametro/soglia. Originariamente Scritto da civvic
questo accade perchè non sappiamo quale sia la relazione tra periodo variabile e dev.std.
0805
Faccio un esempio nel trend LOng potrebbe andare meglio la relazione logaritmica perchè tenderà a variare minimamente i periodi mentre se sono short potrei usare quella esponenziale ...per i motivi opposti...se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
-
03-12-14, 13:12 #66Senior Member
- Data Registrazione
- Oct 2010
- Località
- Cesena
- Messaggi
- 167
Apo non si arrabbia facilmente!!! Originariamente Scritto da Apocalips
a buon intenditor poche parole....
bye
Ste
-
03-12-14, 14:58 #67Senior Member
- Data Registrazione
- Mar 2011
- Messaggi
- 718
ecco il codice ed equity sul Dax fut.
Io c'ero a Milano, e da quanto ho capito anche altri utenti c'erano...ma non capisco perchè sia un obbligo (visto che questo codice dovete averlo già tutti), e perchè dovrei far arrabbiare qualcuno???
Ultima modifica di MRTMSS; 03-12-14 alle 16:14
-
03-12-14, 16:24 #68Senior Member
- Data Registrazione
- Mar 2011
- Messaggi
- 718
le soddisfazioni proseguono!
-
03-12-14, 16:28 #69Senior Member
- Data Registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 280
Originariamente Scritto da MRTMSS
le soddisfazioni proseguono!
anche le mie Massimo
-
03-12-14, 17:08 #70Member
- Data Registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 93
Ciao MRT,
ti ringrazio a nome di chi non e' potuto essere presente a Milano per motivi logistici.
Ho provato a copiare il tuo codice per simulare la strategi in paper, ma ricopiando il codice tale e quale in easyscript editor mi segnale l'errore "duplicate input parameter '@periods'".
Cosa sto sbagliando? Non sono esperto di programmazione, ma mi sto dedicando allo studio del manuale easyscript.
Grazie
Gabriele
Originariamente Scritto da MRTMSS
ecco il codice ed equity sul Dax fut.
Io c'ero a Milano, e da quanto ho capito anche altri utenti c'erano...ma non capisco perchè sia un obbligo (visto che questo codice dovete averlo già tutti), e perchè dovrei far arrabbiare qualcuno???
