La strategia dell'estate

[ffreddie]

Qui il movimento ha ritracciato il 38.2 ed è stato respinto.

....comunque, i ritracciamenti del 50, 76.4, 78.6 sono considerati di secondaria importanza e a parte il 78.6 gli altri ritracciamenti sono simmetrici, quindi non è che faccia in pratica una grossa differenza. Ma da ex "elliottiano" ho notato questa cosa, e dato che il trading è anche precisone, ci tenevo a precisare ;-)

[ffreddie]

Bene sei riuscito a mettere l\'immagine!
Sì, quelle che hai postato tu sono disegnate al contrario e quelle di beeTrader giuste.
Se guardi anche quelle di IW segnano lo zero attorno al valore 14800.
Comunque tu da qualsiasi parte inizi è il software che deve segnare lo zero ed il 100 sempre nello stesso modo. Prova.
Deve individuare che stai disegnando dal basso e ti alzi verso destra oppure parti dall\'alto e ti abbassi verso sinistra. Così si è sempre definito un disegno su un trend in salita...inequivocabile.

Si sono d\'accordo sul fatto che un software disegni i ritracciamenti uguali sia partendo dal basso che dall\'alto ok, ma quello che intendo e che la teoria delle onde di elliot disegna i ritracciamenti come ho mostrato in foto e non come iwbank e bee. I ritracciamenti relativi ad un movimento precedente avvengono dal 23.6 al 100 in questo ordine e non viceversa. Il primo livello che si incontra, supporto o resistenza che sia, è il 23.2 e non il 78.6 come ho visto nelle foto postate all\' inizio della discussione.
Aspettiamo il ritorno di Tiziano....

[MRTMSS]

si esatto, sono nuovo e non ho ancora provato a postare foto....ora ci guardo ;-)
Comunque il concetto è quello. naturalmente il 100% è riferito al massimo di maggio e non al massimo fatto ora, che piu o meno è casualmente allo stesso livello. La proiezione dei vari livelli al rialzo la si poteva fare non appena individuato il minimo di giugno a 14895 e riferendosi al massimo di maggio. In questo caso la salita ha ritracciato il 100% del movimento.
Adesso per proiettare i livelli di supporto d fibonacci da adesso in poi si parte dal massimo appena individuato e si considera il movimento da ritracciare da li al minimo precedente, il 14895.

Bene sei riuscito a mettere l\'immagine!
Sì, quelle che hai postato tu sono disegnate al contrario e quelle di beeTrader giuste.
Se guardi anche quelle di IW segnano lo zero attorno al valore 14800.
Comunque tu da qualsiasi parte inizi è il software che deve segnare lo zero ed il 100 sempre nello stesso modo. Prova.
Deve individuare che stai disegnando dal basso e ti alzi verso destra oppure parti dall\'alto e ti abbassi verso sinistra. Così si è sempre definito un disegno su un trend in salita...inequivocabile.

[ffreddie]

Eccola

[ffreddie]

Se ho capito bene quello che dici , devi fare al contrario: prendere il minimo assoluto che diventa lo zero e poi collegare il massimo assoluto che è il 100% e cioè 17699.
Infatti è diventato un massimo proprio perchè ci sono almeno due chiusure inferiori.
Se mettevi l\'esempio ci potevamo confrontare
Ti metto l\'esempio:

si esatto, sono nuovo e non ho ancora provato a postare foto....ora ci guardo ;-)
Comunque il concetto è quello. naturalmente il 100% è riferito al massimo di maggio e non al massimo fatto ora, che piu o meno è casualmente allo stesso livello. La proiezione dei vari livelli al rialzo la si poteva fare non appena individuato il minimo di giugno a 14895 e riferendosi al massimo di maggio. In questo caso la salita ha ritracciato il 100% del movimento.
Adesso per proiettare i livelli di supporto d fibonacci da adesso in poi si parte dal massimo appena individuato e si considera il movimento da ritracciare da li al minimo precedente, il 14895.

[MRTMSS]

Salve.
Non so se l\'argomento è gia stato trattato, ma i ritracciamenti di fibonacci cosi come li vedo su Bee Trader a me paiono al contrario. Cioè si misura la gamba precedente, cioè la discesa da 17500 a 15000 e poi si misura quanto ritraccia del cammino percorso. Quindi dal basso verso l\'alto risaliamo verso resistenze nell\' ordine 23.6, 38.2, 50, 61.8, 78.6, 100, 161.8. Non vi risulta?

Se ho capito bene quello che dici , devi fare al contrario: prendere il minimo assoluto che diventa lo zero e poi collegare il massimo assoluto che è il 100% e cioè 17699.
Infatti è diventato un massimo proprio perchè ci sono almeno due chiusure inferiori.
Se mettevi l\'esempio ci potevamo confrontare
Ti metto l\'esempio:

[ffreddie]

Ritracciamenti

Salve.
Non so se l\'argomento è gia stato trattato, ma i ritracciamenti di fibonacci cosi come li vedo su Bee Trader a me paiono al contrario. Cioè si misura la gamba precedente, cioè la discesa da 17500 a 15000 e poi si misura quanto ritraccia del cammino percorso. Quindi dal basso verso l\'alto risaliamo verso resistenze nell\' ordine 23.6, 38.2, 50, 61.8, 78.6, 100, 161.8. Non vi risulta?

[tuttle]

Buona sera Apo, l\'intervento per chi è entrato in strategia è a 17500? grazie

in teoria il livello dovrebbe essere 17.533 e si chiude la c18500 per vendere la c17500.

io stavo pensando se, per evitarmi ritorni di posizione nel caso in cui l\'indice prosegua la sua corsa verso l\'alto, comprare una p15500 e vendere una p16000. e lo farei più o meno adesso, aspetto giusto un po\' per vedere se i DPD confermano l\'abbandono delle difese alla salita. questo mi porterebbe ad avere un payoff in salita sopra lo zero, ovviamente vendendo anche la c17500 al momento giusto. quando poi inizierà la difesa sceglierò il momento in cui chiudere sia la p15500 che la p16000. considerate però che io non ho nella strategia la c18500 perché sono entrato in posizione con un paio di giorni di ritardo e non avevo convenienza a venderla

[pierluigimarseglia]

info

bene, avanti tutta !!!
la forza rialzista spinge il Fib verso il 23.2 di Fibonacci
ci avviciniamo al punto di intervento del successivo livello.

[ATTACH=CONFIG]11832[/ATTACH]

Apo

Buona sera Apo, l\'intervento per chi è entrato in strategia è a 17500? grazie

[Apocalips]

bene, avanti tutta !!!
la forza rialzista spinge il Fib verso il 23.2 di Fibonacci
ci avviciniamo al punto di intervento del successivo livello.

fibo.jpg

Apo

[pierluigimarseglia]

info strategia

Per sfruttare il momento contingente ed il mese di Agosto dove il mercato diventa "sottile", propongo una strategia dell\'attesa.
Pronti pero\' a fare un paio di eseguiti nel momento giusto.

Cliccate qui per scoprirla!

Buon Giorno Denis ti chiedo per la strategia dell\'estate ci sono delle novità? Grazie

[gordon81]

Ciao, in caso di falso segnale (Tiziano aveva detto close su chiusura barra oraria) ritornare esattamente come si era.

Per il rollare credo che sia giusto e che sia coerente con la frase che dice Tiziano: si possono fare mille cose, basta che siano coerenti con gli obbiettivi che sono rischiare quasi nulla e portare il condor sopra lo zero

Grazie mille...vediamo come evolve...ciao.

[bergamin]

Grazie come sempre, volevo chiedere....Tiziano dice "sul ritracciamento di Fibonacci il mercato deve essere respinto, ma potrebbe fallire, in tal caso torniamo a mercato con l\'operazione appena effettuata".

Quindi se ho capito bene, nel caso specifico dobbiamo ricomprare la call 17.500.

Ora...dobbiamo rivendere anche la prima opzione venduta a 18.500?

e poi?che metodo usereste per capire quando il segnale è falso?una media mobile breve può bastare, chiusura sopra la media compro sotto la media rivendo?

E ancora, visto che lo spread lato call a quel punto sarebbe molto conveniente, potrei pensare di rollare la posizione?

Un saluto a tutti...

Ciao, in caso di falso segnale (Tiziano aveva detto close su chiusura barra oraria) ritornare esattamente come si era.

Per il rollare credo che sia giusto e che sia coerente con la frase che dice Tiziano: si possono fare mille cose, basta che siano coerenti con gli obbiettivi che sono rischiare quasi nulla e portare il condor sopra lo zero

[bergamin]

Un saluto a Tiziano e tutto il suo staff! Grazie per l\'ennesima chicca!

Stavo pensando che succederebbe se partissimo sin dall\'inizio con delle opzioni ITM? Ovvero 2 opzioni Long ITM per creare la vasca di contenimento e poi le 2 Short ITM per finanziare la strategia, così creiamo la stessa figura di partenza.

L\'immediato vantaggio che vedo è che quando il prezzo si muove verso uno degli angoli della vasca l\'opzione venduta che dovremo chiudere sarà in guadagno!

Poi mi fermo qui perchè la fantasia a quest\'ora non vuole proprio andare oltre :cheerful: e io attualmente non dispongo di Fiuto Pro per fare i test.

Certo uno svantaggio sarebbe l\'esborso iniziale maggiore e se non sbaglio pure il deprezzamento più veloce delle opzioni ITM rispetto a quelle ATM.

Che ne dite? Così la strategia andrebbe peggiorata o migliorata?

Buonanotte a tutti!

Sarebbe un\'altra strategia e cioè il Signor Condor ITM che Tiziano ha spiegato in diversi filmati di cui uno di un\'ora circa relativo all\'utilizzo di Fiuto Pro. Anche se non ce l\'hai, guardando il filmato si capiscono diverse cose.
Te lo consiglio.

[realdrago]

Un saluto a Tiziano e tutto il suo staff! Grazie per l\'ennesima chicca!

Stavo pensando che succederebbe se partissimo sin dall\'inizio con delle opzioni ITM? Ovvero 2 opzioni Long ITM per creare la vasca di contenimento e poi le 2 Short ITM per finanziare la strategia, così creiamo la stessa figura di partenza.

L\'immediato vantaggio che vedo è che quando il prezzo si muove verso uno degli angoli della vasca l\'opzione venduta che dovremo chiudere sarà in guadagno!

Poi mi fermo qui perchè la fantasia a quest\'ora non vuole proprio andare oltre :cheerful: e io attualmente non dispongo di Fiuto Pro per fare i test.

Certo uno svantaggio sarebbe l\'esborso iniziale maggiore e se non sbaglio pure il deprezzamento più veloce delle opzioni ITM rispetto a quelle ATM.

Che ne dite? Così la strategia andrebbe peggiorata o migliorata?

Buonanotte a tutti!