Controvalore del bund

[Cagalli Tiziano]

Ciao e grazie per la risposta.
Certo che sappiamo ( vedi shatz) che i rendimenti sono "relativi" nel senso che il fly to quality a volte rende "irrazionale" qualsiasi logica matematica.

Quello che hai scritto lo quoto perchè non dovrebbe mai essere dimenticato:
un conto sono i conti e un'altro è la speculazione.

In borsa si investe sul cavallo che tira di più, non per il suo valore reale.

[livioptions]

Quello che hai scritto lo quoto perchè non dovrebbe mai essere dimenticato:
un conto sono i conti e un'altro è la speculazione.

In borsa si investe sul cavallo che tira di più, non per il suo valore reale.

E per quelli che non c'erano basta andare a vedere la parabola di Tiscali al suo esordio

[bruno]

Lo sapevo, lo sapevo che mi sarei preso la strigliata....e proprio dal Maestro.....cerchero' di rimediare al piu' presto con domande pertinenti e confacenti al livello elevato di questo forum ....

Se vedemo a Milano !!

bruno

Dato che l'ho scritto solo una decina di volte...venia concessa!

La differenza è data dagli interessi risk free rate che otteresti comperando il Bund anzichè il suo future. In pratica al valore attuale ci sono circa 132.000 euro che renderebbero per tre mesi la differenza che è stata quotata.

Se non fosse così sarebbe più conveniente entrare nel future anziche direttamente sul Bund per cui si creerebbe un arbitraggio.

Ci si vede a Milano allora

[livioptions]

Amici , come lo vedete? Quando ormai tutti erano convinti che rarebbe rimasto a girovagare tra il 140 e i massimi assoluti, questo si è sparato 11 strike di ribasso.

[pidi10]

Amici , come lo vedete? Quando ormai tutti erano convinti che rarebbe rimasto a girovagare tra il 140 e i massimi assoluti, questo si è sparato 11 strike di ribasso.

Torno dopo un periodo di assenza.
Come lo vedo?

E' sbagliata la domanda.
Lui è lui.
E fa quello che vuole.

Come vediamo le previsioni?
Questa è la domanda giusta.

La mia risposta è "inadeguate".

Se tutti quelli che ci hanno scommesso, qualcuno guadagnandoci, avessero tirato la monetina per decidere da quale parte sarebbe andato, ce ne sarebbero di più di vincitori.

Io mi convinco sempre di più è che per dominarlo è meglio saper gestire la casualità

Gestire la casualità significa anche sapere che al 50% ti va contro.
Per vincere devi avere le soluzioni necessarie per andare in pareggio se ti va contro.

[livioptions]

Ciao Pietro, anch'io torno ora dalla montagna.
Sono d'accordo con te, tanto che da un pò evito di fare previsioni direzionali e mi metto sul bund con un doppio backspread con rapporto 1/5 con theta positivo e anche stavolta di fronte al profondo ribasso, ne esco con un piccolo utile e posso riposizionarmi.
La mia domanda era proprio legata ai livelli aui quali riposizionarmi

[Cagalli Tiziano]

Torno dopo un periodo di assenza.
Come lo vedo?

E' sbagliata la domanda.
Lui è lui.
E fa quello che vuole.

Come vediamo le previsioni?
Questa è la domanda giusta.

La mia risposta è "inadeguate".

Se tutti quelli che ci hanno scommesso, qualcuno guadagnandoci, avessero tirato la monetina per decidere da quale parte sarebbe andato, ce ne sarebbero di più di vincitori.

Io mi convinco sempre di più è che per dominarlo è meglio saper gestire la casualità

Gestire la casualità significa anche sapere che al 50% ti va contro.
Per vincere devi avere le soluzioni necessarie per andare in pareggio se ti va contro.

Hai ragione ma non nelle percentuali del 50%.
Così sarebbe come dire che il movimento non è prevedibile.

Il lancio della moneta e il trader che prende posizione NON hanno le stesse probabilità.

Cito il mio ultimo scritto del due di marzo che ha portato subito in guadagno e che in tanti hanno fatto, fosse il primo si potrebbe pensare alla fortuna, ma sono anni oramai...

Il senso credo sia che se un trader sa fare letture e studi che gli indicano una valida previsione, allora le faccia.
Così come ho fatto io.

Poi ci mette il piano B e C così come avevo scritto nel post..e se tutto funziona passa alla cassa velocemente.
Se non funziona, gestisce e ritarda il passaggio...

Se non sa fare letture allora è meglio che si dedichi di più alla gestione della casualità.

Ma non possiamo dire che il movimento di un sottostante è casuale, altro esempio nel video che ho fatto in dicembre dove asserisco che l'S&P 500 sarebbe sallito (mentre erano in atto i crolli) e ho anche disegnato la pendenza di salita.
Obbiettivo centrato al 100%.

[Cagalli Tiziano]

Amici , come lo vedete? Quando ormai tutti erano convinti che rarebbe rimasto a girovagare tra il 140 e i massimi assoluti, questo si è sparato 11 strike di ribasso.

Tutti no.

[bergamin]

I titoli vanno dove vogliono ma noi possiamo sapere con delle ottime probabilità DOVE sono diretti.

Dato di fatto: quando il Maestro ha detto cha sarebbe andato giù, lo ha detto con almeno l'89% di probabilità.
Queste erano le probabilità se solo ha usato il fantastico BOBao e non credo che tra le sue mille invenzioni avesse solo questo.

Dato di fatto: sono 4000 euro di discesa a contratto da quando il BoBao ha dato il segnale e siccome ne servono 2000 di margine, significa un raddoppio nel giro pochi giorni.

[sifuandrea]

Continuo a sentir parlare di questo BUND
come se fosse LA BESTIA NERA DEL TREDING da cui però si può estrarre molto oro

Volevo chiedere a Tiziano, con il sistema che hai presentato a Milano, si può tenere al guinzaglio, o serve un livello di conoscenza o strumenti migliori?

Magari hai già provato a fare dei beck test su questo indice con il sistema BoBao