X tiziano (chiarimento sui segnali)
Buongiorno a tutti.
Seguendo la strategia esposta a Milano ho inserito una media mobile a 4 periodi e una esponenziale a 2.
I segnali fino ad ora hanno dato ottimi risultati. Basta vedere il passato...
Sulla dispensa rilasciata il giorno del tour si raccomanda l\'uso dell\' indicatore rosso "arbitro" ogni qual volta la linea blu ed il sar siano discordanti.
Bene, chiedo conferma nel caso allegato una lettura del segnale.
Chiusura giovedì lina blu 22103 > della chiusura di venerdì a 22070. SAR LONG.
Segnali quindi discordanti.
Quello che chiedo e che non ho capito, il cosidetto arbitro (lina rossa ) va considerato segnale valido anche se la sua chiusura non ha incrociato a ribasso la linea blu a 4 periodi ?
La media esponenziale a 2 periodi infatti a chiuso a 22086 valore più alto della blu di venerdi (22070)
é quindi un segnale short anche se la linea rossa non ha incrociato a ribasso la linea blu oppure devo attendere l\'incrocio ?
Grazie Tiziano
Buongiorno a tutti.
Seguendo la strategia esposta a Milano ho inserito una media mobile a 4 periodi e una esponenziale a 2.
I segnali fino ad ora hanno dato ottimi risultati. Basta vedere il passato...
Sulla dispensa rilasciata il giorno del tour si raccomanda l\'uso dell\' indicatore rosso "arbitro" ogni qual volta la linea blu ed il sar siano discordanti.
Bene, chiedo conferma nel caso allegato una lettura del segnale.
Chiusura giovedì lina blu 22103 > della chiusura di venerdì a 22070. SAR LONG.
Segnali quindi discordanti.
Quello che chiedo e che non ho capito, il cosidetto arbitro (lina rossa ) va considerato segnale valido anche se la sua chiusura non ha incrociato a ribasso la linea blu a 4 periodi ?
La media esponenziale a 2 periodi infatti a chiuso a 22086 valore più alto della blu di venerdi (22070)
é quindi un segnale short anche se la linea rossa non ha incrociato a ribasso la linea blu oppure devo attendere l\'incrocio ?
Grazie Tiziano
File Allegati
Comment