- E\' pratica comune confondere una semplice distribuzione dei prezzi, con una distribuzione x vlolumi e un reale Market Profile.
- Chi ha codificato l\'approccio nei primi anni 80 in Jackson Blvd, all\'interno del CBOT è Hans Steydlmayer.
- Il suo braccio destro, Stephen Hawkins lo ha direttamente implementato creando in senso all\'Exchange il Liquidity data Bank.
- Ho lavorato dal 2001 in avanti con Stephen e con un suo soft , Market Flow- complesso e caro dedicato unicamente ad istituzionali nel tape reading. Un cliente fu nel 2003 Deutsche Bank London. Abbiamo inoltre sviluppato insieme - advisoring- la versione di MP per Esignal nel 2003 basata sul migliore a quei tempi, quello di Sierra Chart e della mia amata CQG.
- Di li i primi contatti con il CEO di Market Delta, a quei tempi un programma sperimentale che individuava le fingerprints lasciate dallo scorrere di ciascun prezzo battuto nel corso dell\'asta.
- Dalton ha approfondito sempre in quegli anni - anche troppo- tutti gli aspetti operativi e di sviluppo dell\'auction. Il suo Mind Over Markets è un testo obbligatorio da sapere par coeur se si vuol trattare MP.
- MP non ha nulla a che fare con l\' ANALISI TECNICA: AT non è scienza esatta . Solo l\'approccio geometrico è in grado di anticipare all\'interno della AT un movimento, o quantomeno di definire l\'estensione probabile e la eventuale reazione. Non un Oscillatore che è -per definizione-analizzatore di un passato e dunque in ritardo.
- L\'analisi del book, del MDM (market Deep Monotor) ovvero di come si posizionano sul book i maggiori operatori , lo apparire e sparire delle grosse quantità o il loro palesarsi per esser "rosicchiate" o rigettate , da la piu\' nstraordinaria indicazione di cosa sta succedendo nel mercato. Quel che conta è cio\' che accade ORA.
Molti spacciano per MP"cose" che nulla hanno a che vedere. ben pochi ne consocono l\'uso reale e la codifica pratica di distribuzioni /patterns e TPO\'s .
Bloomberg offre un ottimo e pratico MP da cui al volo identificare- se non già fatto a mano- IB, IBH, IBL, POC per restare sul semplice. Gli utilizzatori de BEE saranno in futuro- ritengo- deliziati- da quel che avranno per le mani. Come detto in altra occasione ancxhe la pressione , il differenziale tra Bid & Ask ha una importanza drammatica, in senso anglosassone...
Per concludere questa semplice contribution :nel chart in allegato si individuano chiaramente due distribuzioni normal e trend. la prima senza sostanzialmente tails la seconda con una precisa indicazione di eccesso > sigma -2.
la correlazione del bund con UST è indispensabile. Inutile validare una strategia di bid se il 10 anni US a scendere sotto effetto Yellen.
Sono allegati anche il MP del fratellino 2 anni del BUND nella medesima giornata ( notate le differenze dovute al differenziale di volatilità : minore la duration minore la volatilita\') e quello del locale FIB.
Buon divertimento..e grazie per l\'attenzione
Warburg



DAVVERO??? Leggo assiduamente il forum ma ti giuro che non ho proprio visto questo intervento di Tiziano!!! Saresti così gentile da linkare il post? Ma che bella notizia! OTTIMO

Comment