Nuovo Servizio PlayOptions: Strategie Operative by FiutoWeb

[Denis Moretto]

se non vedete correttamente le pagine oppure la finestra del chart, dovete eliminare i coockie ed i file temporanei in quanto il vostro browser sta lavorando con dati obsoleti.
Provate per favore a fare Control + F5 e tutto dovrebbe essere ok!

[chrisbasetta]

Ho un\'idea... facciamo a offerta libera!!! :cheerful:
Sto scherzando ovviamente...

Non vorrei che passasse il messaggio che stiamo "sminuendo" il servizio che Playoptions sta per lanciare... perchè non si tratta assolutamente di questo... ma visto che Tiziano ci ha chiesto un\'opinione... è giusto che ognuno dica il suo pensiero...
Tale servizio è preziosissimo e credo tutti siano d\'accordo... proprio per questo diventa difficile dargli un valore...
A parte il fatto che, credo, cercare di abbassare le spese della propria attività sia prerogativa degli "ottimi" commerciali :devil:
Ma detto questo... ripeto il concetto che ho già espresso prima... l\'importante è che il servizio sia "accessibile" anche a chi non ha grandissimi capitali, altrimenti diventa una cosa per pochi intimi...
Ad ogni modo sono certo che Tiziano troverà il giusto compromesso.

[Fabio]

Sarebbe utopistico pensare ad una tariffa mista?
Una parte fissa, relativamente bassa; e una parte variabile da conferire a consuntivo su iniziativa dell\'abbonato in base all\'esito della strategia (successo della stessa e moltiplicatore usato).
Naturalmente il tutto si fonda sull\'onestà delle persone e anche sulla convinzione che se il servizio resta profittevole per Playoptions è un vantaggio per tutti.

[CIVT]

Poi non so perchè sul costo di un servizio si debba mettere in conto il capital gain, le commissioni e magari anche il costo della PEI. Stasera provo anch\'io a chiedere al benzinaio uno sconto sul prezzo del gasolio...visto che pago già il bollo e l\'assicurazione, cosa pensate mi risponderà?

Non so se ti riferivi al mio post o meno ad ogni modo chi fa trading (con soldi reali) svolge attività imprenditoriale a tutti gli effetti quindi non trovo nulla di strano valutare spese/ricavi di un eventuale nuovo investimento da affrontare, se la mia ditta è troppo piccola per sostenere le spese di affitto in centro dovrò spostarmi in periferia o tagliare le spese di luce/telefono ecc...ecco questo esempio mi sembra pertinente che non il prezzo del gasolio alla pomopa.

[Claudio61]

Esprimo il mio pensiero molto schietto.
Rimango un po\' stupido da cosa scrivete.
Tiziano vi chiede (cosa che non ho mai visto fare prima) che prezzo vorreste pagare il nuovo servizio e invece vengono richiesti sconti su altri software??? Siete veramente ottimi commerciali.

Penso che qui (ne ho conferma di parecchi visto che si discute ai vari tour) nessuno abbia mai pagato il prezzo pieno dei 95 euro al mese + IVA di fiutoPrO, e tanti abbiano aderito alla promozione di fiutopro + beetrader assieme ad un prezzo scontato.
Quindi cosa c\'è da chiedere di più?

Poi non so perchè sul costo di un servizio si debba mettere in conto il capital gain, le commissioni e magari anche il costo della PEI. Stasera provo anch\'io a chiedere al benzinaio uno sconto sul prezzo del gasolio...visto che pago già il bollo e l\'assicurazione, cosa pensate mi risponderà?

Ho a mercato una strategia (paschi di siena) che a fronte di un margine di 1300 euro ha un max profitto di 165...tenendo presente che rispetto allo scenario iniziale il sottostante ha fatto un 6% di scostamento a sfavore.
Quindi massimo controllo del rischio ed il tutto gestibilissimo!

Non so veramente cosa un utente possa volere di più.

concordo con bergamin

Non concordo nemmeno io sul conteggio delle PEI o di altre cose ma io ho tirato in ballo il discorso di capital gain e delle commissioni per un mero calcolo economico e sì .... anche commerciale (se noti non ho messo cifre sulla fee di Playoptions ... Tiziano e i ragazzi sono fin troppo onesti e ammirevoli per la domanda che ci hanno posto). Attenzione ... commerciale non per me/noi ma per Playoptions. Scusate la schiettezza ma mi viene da 34 anni vissuti nel commercio. Il prodotto può essere eccezionale (e questo sicuramente lo è) ma se il prezzo non è sopportabile dalla massa rimarrà sempre per pochi. Io credo che Tiziano sia contento dei complimenti e della stima che tutti noi (altrimenti non saremmo qui) abbiamo nei suoi riguardi e dei ragazzi ma se gli chiediamo se preferisca avere 10 adesioni a 150/200 euro o 100 a 50 credo ti risponda la seconda. Non si tratta di svalutare il valore del prodotto ma della sui fruibilità.
Non so che tipo di resa economica possa dare una strategia con un numero di contratti minimi .... io ho buttato la cifra di 400€ .... forse sbagliata .... ma quando fai i conti del saldo netto non c\'è scampo, Capital Gain, Commissioni e Abbonamento Playoptions lo devi calcolare. Tiziano conosce già da tempo il mio pensiero in questo campo , io credo che abbia più resa economica per Playoptions avere più aderenti che fanno più strategie in contemporanea che pochi eletti. E non mi parlate di svalutazione del prodotto perchè questo non porta soldi nelle casse di Playoptions .... meritatissimi soldi.
Certo che sarebbe più logico parametrare il costo al numero di contratti ma come si fa? Io non ne ho idea .... e, senza offendere nessuno, di autocertificazioni in tal senso non mi fiderei.
Non ho dati reali e nemmeno ipotetici ma secondo voi Beetrader avrebbe avuto le centinaia (forse migliaia) di abbonamenti che sicuramente ha avuto se fosse costato quanto vale? (5/6 volte tanto) secondo me no .... allo staff fare i conti.

[gianky65]

Mi piacerebbe poter dire che 100€ non sono un problema solamente per la fiducia che nutro in Tiziano ma per un utente medio che non fa di questo la sua professione e che molto probabilmente andrà x=1 purtroppo 100€ al mese per una strategia sono tante

Concordo con quanto detto sopra. Consideriamo che anche se l\'abbonamento viene proposto mensilmente a me viene di ragionare in termini annuali, dato che dovrebbe essere un\'attività continuativa. Credo che per un trader piccolo sia già questa una cifra importante, a prescindere dal fatto che ci troviamo di fronte ad servizio innovativo che non ha paragoni. Però tra capital gain e commissioni, e quella strategia che magari, forse no, andrà a finire male, potrebbe capitare... i margini si assottigliano molto.
Ciascuno ha le proprie possibilità economiche, ma credo che per intercettare il maggior numero di utenti l\'abbonamento dovrebbe avere un costo mensile piuttosto basso, anche meno di 100 euro :whistling:...magari puntando poi ad abbonamenti annuali, con qualche sconto, tipo le politiche che fanno le palestre.. (non me ne vogliano a Playoptions per il paragone non troppo elegante)

Ringrazio anche io Tiziano per darci la possibilità di discutere questo argomento...

[Cagalli Tiziano]

Mi fa piacere leggere l dibattito e sono certo che nessuno si risentirà di ciò che scriverà un\' altro utente, io leggo ogni post cercando la parte positiva, quella che possa aiutarmi ad arrivare al mio obbiettivo.

Quindi scivete tranquillamente senza scusarvi l\'uno con l\'altro, garantisco io che vi conosco che lo state scrivendo per costruire!

Il problema della moltiplicazione dei contratti è un problema perchè renderà iniqua la tariffa, questo lo sapevo già e non c\'è rimedio alcuno.
Se a seguire la strategia o le strategie c\'è un piccolo o grande patrimonio non lo potrò mai sapere e quindi io tarerei il costo in base alla quantità minima che si potrebbe realizzare con un capitale di 10.000 euro.

Però se leggerò altre osservazioni magari facciamo un passo avanti.

Il problema ragazzi non è tanto il guadagno di Playoptions (che non ha il suo core business su questo..), quanto il breakeven per mantenere in piedi il prodotto stesso.
Se porta meno introiti di quanto costa è chiaro che non lo faremo , se ne porta poco di più non sarà migliorato...e via così.

Grazie eh!!!

[Claudio61]

Il problema ragazzi non è tanto il guadagno di Playoptions (che non ha il suo core business su questo..), quanto il breakeven per mantenere in piedi il prodotto stesso.
Se porta meno introiti di quanto costa è chiaro che non lo faremo , se ne porta poco di più non sarà migliorato...e via così.

Grazie eh!!!

Certo Tiziano ma penso che non dispiacerebbe a nessuno se fra un po\' di tempo vi desse una buona entrata ... sarebbe meritata e dimostrerebbe che avete centrato l\'obbiettivo commerciale. Commerciale per molti è una parolaccia ma senza il commercio rimarremmo senza prodotti ... partendo dal pane fino ad arrivare a FiutoWeb.

[campinino]

In merito al costo del servizio offerto da PlayOption per ammortizzare un investimento e soddisfare un utenza la soluzione che proporrei è semplicemente di applicare un prezzo di lancio accessibile a molti utenti per poi aumentarlo nel tempo sulla base dei risultati ottenuti......penso possa funzionare ed anche accontentare le parti.

[fnet]

La didattica è implicita nella strategia!
1) 150 euro
2) 300 euro

concordo con le tariffe sopraindicate ...
... o in alternativa come sopra per i primi x ( 6 ? ) mesi/abbonamenti , poi una riduzione a titolo di fedeltà ....

.... insomma per me la didattica vale + del profitto immediato sulla singola strategia ...

fabio

[Cagalli Tiziano]

In merito al costo del servizio offerto da PlayOption per ammortizzare un investimento e soddisfare un utenza la soluzione che proporrei è semplicemente di applicare un prezzo di lancio accessibile a molti utenti per poi aumentarlo nel tempo sulla base dei risultati ottenuti......penso possa funzionare ed anche accontentare le parti.

Questo lo faremo certamente, però volevo capire su quale prezzo centrare il costo futuro..
poi per il prezzo lancio faremo certamente una scontatistica che terrà conto anche se siete o meno clienti Playoptions.

[alex69]

Se un servizio mi può far guadagnare una somma, quale percentuale di essa sono disposto a cedere a chi mi ha offerto questo servizio?

Quindi penso che il calcolo debba essere fatto come una quota (ad esempio 20-30%) del gain minimo che posso realizzare in media con le strategie.
Se pertanto la media dei gain delle strategie proposte è di 300€, penso che 60-90€ possa essere una cifra ragionevole, se la media è maggiore ovviamente la fee cresce di conseguenza.
Se poi si fa l\'abbonamento a 3 strategie mensili si può ridurre di qualcosa.

[BMM]

la butto lì, 100 euro a strategia potrebbero essere troppo per chi ha un capitale basso e deve operare a fattore 1 quindi lo scarterei

50 euro a spanne mi sembrano più ragionevoli comunque proporrei un pacchetto di più strategie, oltre 3, con maggior sconto in modo da rendere la cosa più appetibile proprio a chi usa fattore 1 per carenza di capitali

E\' irrealistico legare la fee al fattore usato da ognuno per ovvi motivi

[Cagalli Tiziano]

la butto lì, 100 euro a strategia potrebbero essere troppo per chi ha un capitale basso e deve operare a fattore 1 quindi lo scarterei

50 euro a spanne mi sembrano più ragionevoli comunque proporrei un pacchetto di più strategie, oltre 3, con maggior sconto in modo da rendere la cosa più appetibile proprio a chi usa fattore 1 per carenza di capitali

E\' irrealistico legare la fee al fattore usato da ognuno per ovvi motivi

La scelta di massimo 3 strategie è per non poter dare la possibilità ad un piccolo fondo di farsi fare il portafoglio da me.

Questo perchè sono cose già successe: gestisco un paio di milioni, non so nemmeno cosa siano le opzioni ma con pochi euro al mese ho Playoptions che li gestisce al posto mio. Con tre non si gestiscono somme grandi e visto che questo servizio si rivolge ai piccoli investitori saranno sufficenti.

[CIVT]

La scelta di massimo 3 strategie è per non poter dare la possibilità ad un piccolo fondo di farsi fare il portafoglio da me.

Questo perchè sono cose già successe: gestisco un paio di milioni, non so nemmeno cosa siano le opzioni ma con pochi euro al mese ho Playoptions che li gestisce al posto mio. Con tre non si gestiscono somme grandi e visto che questo servizio si rivolge ai piccoli investitori saranno sufficenti.

Tiziano avete valutato l\'alternativa del referral broker? Non so se esiste un tipologia per il nostro caso ma quando tradavo sul forex con la MT4 questa tipologia di account era molto diffusa perchè chi aderiva al programma era proprietario del suo account e lo gestiva in completa autonomia perchè si pagavano commissioni maggiorate al broker che poi le girava al master referral di turno autore dei segnali di trading o del sistema esperto al quale si aderiva. In questo modo potreste applicare tariffe proporzionali ai contratti tradati per chi apre il conto con il vostro riferimento e sarebbe tutto molto trasparente e democratico.