-
-
ho visto su facebook che Denis ha pubblicato questo:
non vedo l\'ora...Comment
-
Cari amici mi sa che non potrà essere gratis perchè le funzionalità che abbiamo messo sono talmente tante che se solo gli utenti che si collegano quotidianamente al sito (media attorno alle 1600 utenze) facessero 1 unico backtest di tipo super complesso su 10 anni di storico, intaserebbero altro che sito...
Le soluzioni da scegliere erano 2:
1) backtest sempice del tipo di quelli che si vedono in giro sui siti americani e non...buono per chi fa trading con i soldi del Monopoli
2) backtest complesso con nessun vincolo, con editor dii strategia, con rolling ed hedging...quello che avevamo sulla Suite circa 10 anni fa (migliorato in alcune caratteristiche)
La soluzione 1 può essere gratuita ma la soluzione 2 deve necessariamente moderare le richieste che costeranno un piccolo tot a clik.
Io ho scelto la soluzione 2, salvo lasciare disabilitate le funzioni complesse e quindi lasciare la gratuità all\'accesso. Seppur con ovvi vincoli di richieste...se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.Comment
-
Comunque ci siamo..
..e la prova di BACKTEST di questa sera sul titolo Mediobanca facendo ciò che si legge nelle videate (a parte lo script che non ho pubblicato) ha generato un utile di 1.241.076 euro con prezzi reali delle opzioni.
Il capitale impegnato è stato di circa 100.000 (il riscio molto di più!) ed il tempo è stato di 3859 giorni di borsa.
Rilessioni:
1) se si seguono le regole si guadagna altro che funerali ai venditori di opzioni
2) peccato non averlo fatto in reale!
File AllegatiLast edited by Cagalli Tiziano; 01-12-14, 09:00...se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.Comment
-
-
MENO MALE!
Le cose gratis sono percepite come piccole cose e poi , proprio perchè sono gratis, tu non ci paghi un server magari più performante o non fai degli aggiornamenti costosi.
Dato che serve a tutti a me pare che sia il minimo che diamo anche noi il nostro contributo..un tot a click è perfetto!
Il gratuito con funzioni base è più che sufficiente.Comment
-
Ciao Tiziano, a quando l\'esordio ?
Come sai la concorrenza è già partita con XXXXXXXXX e non vedo l\'ora di vedere e provare la versione di Playoptions che come sempre risulterà nettamente superiore a qualsiasi altra versione in commercio.
Apo....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....
Comment
-
Ciao Apo, tu hai avuto modo di testare XXXXXXXXXXXXX?Comment
-
Quindi è pronta una versione testabile?Comment
-
Ci stanno lavorando ancora adesso, ho appena risposto ad un loro quesito.
Domani sarà pronta la versione da presentare e poi si dovranno solo togliere i logs di controllo dei programmatori e la versione sarà testabile e come promesso te ne darò accesso per i test lato client, come lo darò ad Apo se vorrà dedicargli un pò del suo tempo.
Sono state messe le xxxx al posto del nome perchè il nome stesso verrebbe indirizzato dai motori di ricerca dal nostro sito e se vogliono pubblicità la facciano sui loro siti
..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.Comment
-
Grazie Tiziano. Quindi il backtester sarà interamente web-based?Comment
Comment