Video & Report del 08-01-2010

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • firefox
    Senior Member
    • Jun 2009
    • 169

    #61
    Re: Video & Report del 08-01-2010

    Miticooooo !!!!!

    Grazie mille per la dritta agree.!
    Tornando però a cose più serie ,di tutto questo discorso ,Tu cosa ne pensi?

    Qual\'è la risposta giusta ,perchè emergono diversi pareri tutti naturalmente diversi.... :S :S
    e la curiosità di capire mi attanaglia.

    Comment

    • tony
      Senior Member
      • Nov 2008
      • 871

      #62
      Re: Video & Report del 08-01-2010

      Io ho scritto la mia opinione un paio di post fa....
      Il fatto è che bisognerebbe definire "il contrario" nel senso:
      Ordine contrario
      Rischio contrario
      Impegno contrario
      In base alla definizione la risposta è diversa...

      Comment

      • firefox
        Senior Member
        • Jun 2009
        • 169

        #63
        Re: Video & Report del 08-01-2010

        Trovo che tu abbia perfettamente ragione calp,
        Quando capiremo cio\' che vuol dire "contrario"troveremo la risposta .

        Comment

        • Cagalli Tiziano
          Senior Member
          • Dec 2007
          • 11252

          #64
          Re: Video & Report del 08-01-2010

          L\'esatto contrario è:

          la stessa identica cosa, ma contraria.

          La domanda che è stata posta non ha equivoci!
          ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

          Comment

          • viladaste
            Junior Member
            • Dec 2008
            • 17

            #65
            Re: Video & Report del 08-01-2010

            Originariamente Scritto da Denis Moretto
            Bella domanda....
            Si, proprio una bella domanda! Per la cronaca, mi dicono che in quella sessione d\'esame sono stati "segati" 13 candidati su 15 che si sono presentati..

            Io provo a dire la mia... , anche se rischio che il Maestro Tiziano mi rimanda all\'appello di Settembre; secondo me, la risposta giusta è la a, perchè,
            se (-P)=(-C)+(+S)
            allora (+P)=(+C)+(-S)
            ma siccome (-S)=(+P)+(-C), sostituendo (-S)
            ne viene che le due Call si elidono, quindi (+P)=(+C)+(+P)+(-C)
            Legenda: C=Call P=Put S=sottostante

            Maestro, a te il giudizio!

            con simpatia, viladaste

            Comment

            • Cagalli Tiziano
              Senior Member
              • Dec 2007
              • 11252

              #66
              Re: Video & Report del 08-01-2010

              Perfetto villadaste, spiegazione tecnica giusta e chiara...come giusta è la risposta di Pidi. calp
              ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

              Comment

              • Cagalli Tiziano
                Senior Member
                • Dec 2007
                • 11252

                #67
                Re: Video & Report del 08-01-2010

                Non sono spariti i contratti.
                Non ricordo chi aveva scritto che non erano uguali a quelli del filmato, io ho appena aggiornato e ci sono.
                ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

                Comment

                • firefox
                  Senior Member
                  • Jun 2009
                  • 169

                  #68
                  Re: Video & Report del 08-01-2010

                  Visto che ho detto una fesseria !!!!!
                  questa volta vado dietro la lavagna....

                  Comment

                  Working...