coperture

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • fnet
    Senior Member
    • Aug 2010
    • 738

    #1

    coperture

    .. premessa per l\'apertura di una strategia è avere delle coperture , ... di solito ho visto nel forum consigliare n. 2 call delta 0,1 e n. 2 put delta 0,1 in modo tale da avere una curva at-now che limiti al minimo le perdite in caso di movimento veloce del sottostante .....
    il mio interrogativo è : perchè n. 2 opzioni ( call e put ) a delta 0,1 e non n. 1 a delta 0,2 ?
    "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta
  • chrisbasetta
    Senior Member
    • Aug 2008
    • 693

    #2
    Ciao...provo a risponderti io..anche se ci saranno pareri più autorevoli..

    Le protezioni delta 0,1 costano meno rispetto alle delta 0,2 e ce ne vuole più di una per ogni opzione venduta, questo per tenere controllato il gamma...

    Se tu hai 1 protezione per ogni opzione venduta è vero che metti un pavimento alle perdite e alla marginazione, ma in caso di fortissimo movimento contrario (cigno nero) ti ritroveresti in forte perdita...
    Con più protezioni (anche più di 2) per ogni venduta invece, un forte movimento ti farebbe perdere pochissimo o addirittura guadagnare, perchè la linea del payoff ripasserebbe sopra la linea dello 0
    Prova a simulare con Fiuto Beta e guarda sia il payoff a scadenza che l\'AT NOW...

    Comment

    • fnet
      Senior Member
      • Aug 2010
      • 738

      #3
      Originariamente Scritto da chrisbasetta
      Ciao...provo a risponderti io..anche se ci saranno pareri più autorevoli..

      ....
      Prova a simulare con Fiuto Beta e guarda sia il payoff a scadenza che l\'AT NOW...
      grazie, ho provato a simulare ma a parità di premio mi sembra migliore l\' at now con le opzioni a delta maggiore .... ho inserito nelle condivisioni " e-mini sp500 2011-12-04 "
      mah, forse è perchè non ho operato in real time ....
      "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

      Comment

      • chrisbasetta
        Senior Member
        • Aug 2008
        • 693

        #4
        Originariamente Scritto da fnet
        grazie, ho provato a simulare ma a parità di premio mi sembra migliore l\' at now con le opzioni a delta maggiore .... ho inserito nelle condivisioni " e-mini sp500 2011-12-04 "
        mah, forse è perchè non ho operato in real time ....
        Ho visto nella condivisione...ma hai messo solo opzioni comprate, non vendute..o sbaglio?
        Comunque se ragioni in maniera "dinamica" magari prevedendo di fare delle rollate sulle opzioni vendute, ti accorgi che più coperture hai e meglio è...quindi per averne di più è meglio pagarle di meno...insomma meglio averne 3 che 1...

        Comment

        • fnet
          Senior Member
          • Aug 2010
          • 738

          #5
          Originariamente Scritto da chrisbasetta
          Ho visto nella condivisione...ma hai messo solo opzioni comprate, non vendute..o sbaglio?
          Comunque se ragioni in maniera "dinamica" magari prevedendo di fare delle rollate sulle opzioni vendute, ti accorgi che più coperture hai e meglio è...quindi per averne di più è meglio pagarle di meno...insomma meglio averne 3 che 1...
          ... si solo comprate, l\'intenzione è di costruire una vasca di copertura per poi operare in intraday con il future in base ai segnali delle BB ....
          "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

          Comment

          Working...