Dj eurostoxx 50

[civvic]

I DPD non falliscono mai

Oggi sto seguendo l\'Estoxx e voglio segnalare come sia salito da circa 3097 arrivando a 3117 ale 10.30 .
Li c\'è un DPD , ora non si vede ma stamattina c\'era, quindi come ci ha spiegato il Maestro sta ancora li !
Infatti l\'Estoxx ci ha sbattuto la testa almeno 4 volte , venendo puntualmente ributtato indietro.
In concomitanza il Dax ha fatto la stessa cosa sul DPD nascosto 9658 !
Ah dimenticavo tutti e due avevano un pò più di forza 3.
Vittorio

[Claudio61]

Aggiornamento

Come S&P e DAX ... in più la rottura della ribassista di breve bloccata dalla statica.

[Claudio61]

Aggiornamento

Brutta rottura della rialzista di lungo e tutti gli indicatori negativi.
SAR, tutte le MM (ecc 200), %R, MACD.
Unico appiglio l\'Hammer di venerdì.

[the learner]

Interessante vedere come l\'indice continui a salire con forza abbattendo ogni resistenza identificabile con livelli di notevole importanza sul DPD.
Ad un attraversamento dei livelli DPD (es. lato Call) si ricorre a tre tipi di operazioni che corrispondono a 3 diverse aspettative:

1) chiusura (aspettativa long... si chiude la posizione andata ITM)
2) delta hedging (si prende atto del rialzo e si coprono le posizioni... aspettativa long, ma non decisa)
3) sintesi in put (aspettativa long decisa... si gira il delta e si segue il mercato)

Guardando gli OI di future e opzioni mi verrebbe da escludere le operazioni 1 e 3 (non vi sono stati sensibili diminuzioni degli OI lato Call, ne\' si vede sui DPD un importante aumento delle Put sintetiche). Voi che ne dite?

Riuscire a distinguere tra operazione 2 e 3 credo sia importante per capire quanto si creda in questo rialzo.
Diciamo che non vedere aumentare le put sintetiche mi sta insospettendo.

Ma e\' effettivamente possibile farlo dai DPD?
Chiedo aiuto ai piu\' esperti nella sua lettura. Grazie.

[Cagalli Tiziano]

Interessante vedere come l\'indice continui a salire con forza abbattendo ogni resistenza identificabile con livelli di notevole importanza sul DPD.
Ad un attraversamento dei livelli DPD (es. lato Call) si ricorre a tre tipi di operazioni che corrispondono a 3 diverse aspettative:

1) chiusura (aspettativa long... si chiude la posizione andata ITM)
2) delta hedging (si prende atto del rialzo e si coprono le posizioni... aspettativa long, ma non decisa)
3) sintesi in put (aspettativa long decisa... si gira il delta e si segue il mercato)

Guardando gli OI di future e opzioni mi verrebbe da escludere le operazioni 1 e 3 (non vi sono stati sensibili diminuzioni degli OI lato Call, ne\' si vede sui DPD un importante aumento delle Put sintetiche). Voi che ne dite?

Riuscire a distinguere tra operazione 2 e 3 credo sia importante per capire quanto si creda in questo rialzo.
Diciamo che non vedere aumentare le put sintetiche mi sta insospettendo.

Ma e\' effettivamente possibile farlo dai DPD?
Chiedo aiuto ai piu\' esperti nella sua lettura. Grazie.

Proprio perchè non vedi aumentare le Put puoi affermare che la situazione è determinata dal l\'operazione di copertura delta.
Aspettativa Long ma non decisa.

[the learner]

Grazie per la conferma Tiziano.
Però non ho capito una cosa: come fai a dire se quelle Call sono state coperte e non sintetizzate?
Molto in generale, che ragionamento fa l\'algoritmo?

L\'idea che mi sono fatto è la seguente.
Supponiamo di essere a 3180 e ci sono 100 Call strike 3200 vendute. Appena il prezzo arriva e sorpassa lo strike si guardano i volumi ask sul future di riferimento. Se avevo 100 Call e vedo volumi scambiati in ask di almeno 100 contratti allora concludo che sono andati a sintetizzare la Call in Put.
Se ne vedo passare circa la metà (il delta delle Call vendute in quel momento sarà attorno a 0.5) concludo che sono andati solo a copertura di delta.

Credo che capire la logica seguita possa aiutarci anche a meglio interpretare lo strumento. Dietro ai DPD credo ci sia molto di più di una semplice informazione su dove sono supporti e resistenze.

Grazie mille!

[Cagalli Tiziano]

Grazie per la conferma Tiziano.
Però non ho capito una cosa: come fai a dire se quelle Call sono state coperte e non sintetizzate?
Molto in generale, che ragionamento fa l\'algoritmo?

L\'idea che mi sono fatto è la seguente.
Supponiamo di essere a 3180 e ci sono 100 Call strike 3200 vendute. Appena il prezzo arriva e sorpassa lo strike si guardano i volumi ask sul future di riferimento. Se avevo 100 Call e vedo volumi scambiati in ask di almeno 100 contratti allora concludo che sono andati a sintetizzare la Call in Put.
Se ne vedo passare circa la metà (il delta delle Call vendute in quel momento sarà attorno a 0.5) concludo che sono andati solo a copertura di delta.

Credo che capire la logica seguita possa aiutarci anche a meglio interpretare lo strumento. Dietro ai DPD credo ci sia molto di più di una semplice informazione su dove sono supporti e resistenze.

Grazie mille!

Sì, in linea di massima è come gai dedotto.
In pratica ad ogni tick di sottostante (ne tengo sotto controllo circa 2000) verifico cosa succede in tutta la chain delle opzioni (tutte le scadenze e tutti gli strike) e naturalmente sul sottostante medesimo.
I volumi vengono definiti se comprati e se venduti da un mio sistema, poi si vede se superano la media a x misurazioni, ed infine si decide di assegnare la differenza della media alle opzioni trattate.
Il risultato fornisce il DPD.

[the learner]

Grazie mille Tiziano... e scusa perchè mi ero persa la risposta.
A quanto pare il DPD ha fornito ottimi spunti operativi anche questa volta.
Riuscire a capire se al superamento di un livello DPD sono entrati in hedging o hanno invertito il delta ha molta utilità. Grazie.

P.S. Vedo che c\'è la possibilità di iscriversi ad un thread per ricevere notifica via email dei cambiamenti. Ma non funziona. È stato disabilitato?

[Cagalli Tiziano]

Grazie mille Tiziano... e scusa perchè mi ero persa la risposta.

Figurati!

A quanto pare il DPD ha fornito ottimi spunti operativi anche questa volta.
Riuscire a capire se al superamento di un livello DPD sono entrati in hedging o hanno invertito il delta ha molta utilità. Grazie.

Sono la nostra arma migliore.
Questa settimana siamo stati poco presenti sul forum perchè ci sono "saltati" parte degli automatismi (tanto per cambiare!! Nel capo della trasmissione dati l\'Italia ci propina tecnologie da terzo mondo) e così abbiamo seguito le importanti correzioni che ci sono state in modalità "guardo i DPD e faccio".
Il risultato è stato ottimo!

P.S. Vedo che c\'è la possibilità di iscriversi ad un thread per ricevere notifica via email dei cambiamenti. Ma non funziona. È stato disabilitato?

Giro subito la richiesta a chi di competenza! Grazie per la segnalazione

[Denis Moretto]

P.S. Vedo che c\'è la possibilità di iscriversi ad un thread per ricevere notifica via email dei cambiamenti. Ma non funziona. È stato disabilitato?

Ciao,
mi risulta che il sistema funziona correttamente.
Per favore, entra nel tuo pannello utente del forum cliccando in alto a destra su impostazioni. Ora clicca su "sottoscrizione" nel menù laterale di sinistra e controlla se hai un elenco di discussioni.

Se le hai adesso clicca su "Impostazioni generali" e verso metà pagina controlla come hai impostato la modalità di notifica delle risposte alle discussioni descritte...ad es. mail singola oppure mail riassuntiva giornaliera etc...

[Claudio61]

Come DAX oggi e S&P ieri

[tuttle]

Come DAX oggi e S&P ieri

[ATTACH=CONFIG]16633[/ATTACH]

ciao, e cosa ne deduci?
mi piacerebbe saperlo perché ci sono dentro, e non sono proprio tranquillo...
mi auguro ancora un po\' (meglio anche tanto, già che ci siamo) di cedimento ma oggi in finire saliva.
nel senso che, come hammer è anche fin troppo lungo. o fa un rimbalzone, o? l\'s&p sta salendo ma non è che proprio sia partito come un missile.

[Apocalips]

Domani, giorno di scadenze tecniche, sapremo se abbiamo raggiunto un bottom o se si scenderà ancora


Apo

[Claudio61]

ciao, e cosa ne deduci?
mi piacerebbe saperlo perché ci sono dentro, e non sono proprio tranquillo...
mi auguro ancora un po\' (meglio anche tanto, già che ci siamo) di cedimento ma oggi in finire saliva.
nel senso che, come hammer è anche fin troppo lungo. o fa un rimbalzone, o? l\'s&p sta salendo ma non è che proprio sia partito come un missile.

In teoria potrebbe rimbalzare ... . l\'S&P oggi non lo ha negato ma non ha dato nemmeno un segnale di recupero.
Come dice Apo domani con le scadenze in gioco vediamo come reagisce. Anche ci fosse non vorrei fosse una trappola per tori.

[CIVT]

In teoria potrebbe rimbalzare ... . l\'S&P oggi non lo ha negato ma non ha dato nemmeno un segnale di recupero.
Come dice Apo domani con le scadenze in gioco vediamo come reagisce. Anche ci fosse non vorrei fosse una trappola per tori.

Dopo questa bella serie di ribassi stavo pensando di iniziare una goccia continua, dite che è ancora presto per montarla?