Lunedì nero o no?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Cagalli Tiziano
    Senior Member
    • Dec 2007
    • 11252

    #1

    Lunedì nero o no?

    Abbiamo avuto un pò di giorni di ribasso ma ora pare che ci siamo fermati perchè il prezzo attuale accontenterebbe la maggior parte dei contratti in Opzione.
    Analizzando i DPD si vede che le posizioni sono oramai coperte e 17892 è un bastione importante per la tenuta della discesa mentre nel versante salita si dovrebbe ritornare ai 19.000 prima di trovare resistenza.

    Analizzando la volatilità espressa sulle due ATM 18.000 vediamo che ci spostano verso l\'alto del 3,5 e verso il basso del 2,5 , in pratica confermando quanto espresso dai DPD.
    Si noti che la probabilità montecarlo da ai due BEP una probabilità del 95%. Questo però non tragga in inganno perchè è un fatto tecnico, infatti la vola storica è rimasta bassa e questo è un fattore importante per il calcolo.

    Se passiamo alla statistica vediamo che la linea di regressione (gialla) indicherebbe una discesa ma il suo intercetto (viola) ha assunto una possizione laterale indicando appunto una lateralità come più probabile ad una discesa.
    Se chiediamo conferma all\'\' R-Squared possiamo leggere che sul periodo di 21 giorni, il 38% dei movimenti è spiegato dalla regressione lineare e questo è l\'unico dato che mi lascia dubbioso in quanto smentirebbe quello sino a qui scritto.
    Su 21 periodi basterebbe infatti un valore di 0,2 per dare un\'attendibilità alla retta di regressione del 95%.

    Però mi e vi ricordo che diverse volte non tutto può coincidere e quindi concludo che per domani mi aspetto un movimento del nostro indice piuttosto moderato e una tendenza verso la scadenza di Dicembre che dovrebbe tornare laterale.
    File Allegati
    ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.
  • Claudio61
    Senior Member

    • May 2011
    • 3017

    #2
    Tiziano, una domanda disinteressata.
    Per il DJ Eurostoxx come la vedi?
    Sono Indicatori che non conosco bene quindi non mi azzardo ad interpretarli anche se, confrontandomi con quanto hai scritto sul FTSEMIB, mi sono fatto una mezza idea ... ma potrebbe essere totalmente sbagliata.
    Grazie
    File Allegati

    Comment

    • nemoz
      Junior Member
      • Mar 2012
      • 3

      #3
      Ciao Tiziano,

      proprio stamattina con Claudio stavo discutendo la cosa, ho dei segnali contrastanti tra il FIB orario e ftse mib weekly e mensile. Il FIB orario al close di venerdì mi ha dato segnale long sul breve, io uso l\'orario per fare scalping, tp immediati 250 e 340. Il weekly indice invece mi ha rotto la rialzista ma purtroppo è andato a tp immediato sulla prima statica a 740 circa, personalmente anche se l\'orario mi ha dato un long il weekly dopo una salita di 4 mesi ha rotto la rialzista e mi aspettavo un rintraccio un po\' più ampio diciamo fino all\'altra rialzista a 16400 ovvio non nell\'immediato. Il mensile purtroppo per noi si è fermato sui 19350 al rialzo. Guardando alle possibili date di setup o inversione o attenzione, dopo aver preso il top al 3 di novembre e l\'inizio dell\'accelerazione il 2 dicembre, ho solo il primo gennaio ora li che ci aspetta.

      Non contento della discussione con Claudio ho chiesto alla mia compagna, esponendole i mie dubbi su un possibile pull back weekly ovvero una risalita tra l\'altro anticipata nettamente dell\'orario che potrebbe durare 3 settimane e portarci in zona 19160 di indice per il primo di gennaio o comunque per fine anno... lei non condivide minimamente la cosa e io mi adeguo ...
      File Allegati

      Comment

      • Cagalli Tiziano
        Senior Member
        • Dec 2007
        • 11252

        #4
        Originariamente Scritto da nemoz
        Ciao Tiziano,

        proprio stamattina con Claudio stavo discutendo la cosa, ho dei segnali contrastanti tra il FIB orario e ftse mib weekly e mensile. Il FIB orario al close di venerdì mi ha dato segnale long sul breve, io uso l\'orario per fare scalping, tp immediati 250 e 340. Il weekly indice invece mi ha rotto la rialzista ma purtroppo è andato a tp immediato sulla prima statica a 740 circa, personalmente anche se l\'orario mi ha dato un long il weekly dopo una salita di 4 mesi ha rotto la rialzista e mi aspettavo un rintraccio un po\' più ampio diciamo fino all\'altra rialzista a 16400 ovvio non nell\'immediato. Il mensile purtroppo per noi si è fermato sui 19350 al rialzo. Guardando alle possibili date di setup o inversione o attenzione, dopo aver preso il top al 3 di novembre e l\'inizio dell\'accelerazione il 2 dicembre, ho solo il primo gennaio ora li che ci aspetta.

        Non contento della discussione con Claudio ho chiesto alla mia compagna, esponendole i mie dubbi su un possibile pull back weekly ovvero una risalita tra l\'altro anticipata nettamente dell\'orario che potrebbe durare 3 settimane e portarci in zona 19160 di indice per il primo di gennaio o comunque per fine anno... lei non condivide minimamente la cosa e io mi adeguo ...
        Anche nella mia analisi ho un contrasto portato dall\'R_Squared e perciò non possiamo prendere posizione decisa.
        Io propendo per la lateralità dell\'indice perchè ci sono i bancari che sono influenzati dai dalle prospettive macro (e politiche) e questi potrebbero bilanciare le sottoperformance dei rimanenti titoli del paniere.

        Condivido la tua perplessità però i grandi investitori hanno fatto la loro scelta che è quella che ho descritto. E\' anche vero che possono cambiare velocemente, ma anche a noi non manca la velocità!
        ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

        Comment

        • poket9
          Senior Member

          • Sep 2011
          • 1094

          #5
          grazie mille,
          mi confermeresti in che percentuale secondo te entro venerdì (scadenze tecniche) prossimo saremo tra 18000 e 18400?


          Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
          Abbiamo avuto un pò di giorni di ribasso ma ora pare che ci siamo fermati perchè il prezzo attuale accontenterebbe la maggior parte dei contratti in Opzione.
          Analizzando i DPD si vede che le posizioni sono oramai coperte e 17892 è un bastione importante per la tenuta della discesa mentre nel versante salita si dovrebbe ritornare ai 19.000 prima di trovare resistenza.

          Analizzando la volatilità espressa sulle due ATM 18.000 vediamo che ci spostano verso l\'alto del 3,5 e verso il basso del 2,5 , in pratica confermando quanto espresso dai DPD.
          Si noti che la probabilità montecarlo da ai due BEP una probabilità del 95%. Questo però non tragga in inganno perchè è un fatto tecnico, infatti la vola storica è rimasta bassa e questo è un fattore importante per il calcolo.

          Se passiamo alla statistica vediamo che la linea di regressione (gialla) indicherebbe una discesa ma il suo intercetto (viola) ha assunto una possizione laterale indicando appunto una lateralità come più probabile ad una discesa.
          Se chiediamo conferma all\'\' R-Squared possiamo leggere che sul periodo di 21 giorni, il 38% dei movimenti è spiegato dalla regressione lineare e questo è l\'unico dato che mi lascia dubbioso in quanto smentirebbe quello sino a qui scritto.
          Su 21 periodi basterebbe infatti un valore di 0,2 per dare un\'attendibilità alla retta di regressione del 95%.

          Però mi e vi ricordo che diverse volte non tutto può coincidere e quindi concludo che per domani mi aspetto un movimento del nostro indice piuttosto moderato e una tendenza verso la scadenza di Dicembre che dovrebbe tornare laterale.
          il tempo è un valore....controlliamolo!!!!

          Comment

          • Cagalli Tiziano
            Senior Member
            • Dec 2007
            • 11252

            #6
            Originariamente Scritto da poket9
            grazie mille,
            mi confermeresti in che percentuale secondo te entro venerdì (scadenze tecniche) prossimo saremo tra 18000 e 18400?
            ecco il calcolo montecarlo di Fiuto Pro
            File Allegati
            ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

            Comment

            • fnet
              Senior Member
              • Aug 2010
              • 738

              #7
              Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
              ecco il calcolo montecarlo di Fiuto Pro
              ... ma un calcolo montecarlo che tenga conto anche dei DPD ..... è un\'affermazione da "Banalità e strafalcioni" ??!!?
              "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

              Comment

              • Cagalli Tiziano
                Senior Member
                • Dec 2007
                • 11252

                #8
                Originariamente Scritto da fnet
                ... ma un calcolo montecarlo che tenga conto anche dei DPD ..... è un\'affermazione da "Banalità e strafalcioni" ??!!?
                ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

                Comment

                • Antonino C
                  Senior Member
                  • Jul 2010
                  • 430

                  #9
                  Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
                  Se chiediamo conferma all\'\' R-Squared possiamo leggere che sul periodo di 21 giorni, il 38% dei movimenti è spiegato dalla regressione lineare e questo è l\'unico dato che mi lascia dubbioso in quanto smentirebbe quello sino a qui scritto.
                  Su 21 periodi basterebbe infatti un valore di 0,2 per dare un\'attendibilità alla retta di regressione del 95%.

                  L\'R2 basso o alto può essere letto in tanti modi, perchè basterebbe solo un 20% per dare attendibilità ?
                  Puoi chiarire meglio ? Grazie

                  Comment

                  • Cagalli Tiziano
                    Senior Member
                    • Dec 2007
                    • 11252

                    #10
                    Originariamente Scritto da Antonino C
                    L\'R2 basso o alto può essere letto in tanti modi, perchè basterebbe solo un 20% per dare attendibilità ?
                    Puoi chiarire meglio ? Grazie
                    Il modo è uno solo ma dipende dai periodi su cui la retta di regressione sta lavorando.
                    Più è alto il periodo e più basso deve essere l\'R-Squared affinchè dia comunque il 95% di attendibilità.
                    Ti metto la tabella:
                    File Allegati
                    ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

                    Comment

                    • Cagalli Tiziano
                      Senior Member
                      • Dec 2007
                      • 11252

                      #11
                      E\' stata dura, la forza dei ribassisti ha spinto oltre il 17892 ma non di troppo e quindi, anche se con molta fatica direi che ha tenuto.

                      Una chiusura attorno allo zero dell\'S\'P500 ci riporterebbe esattamente nelle condizioni di analisi di Lunedì e sarebbe la cosa più auspicabile perchè, se così non fosse, il nostro indice non ha supporti validi.
                      Penso che le mani forti si scopriranno e si metteranno in difesa appena sotto i 17.000 che è il punto in cui si sono ricoperti con 19000 put alle quali si aggiungono le 9000 call sintetiche. E dove ieri hanno venduto 4160 contratti.

                      Credo però che ci fermeremo ai livelli attuali...sempre se non crolla l?S&P500 che però non ne ha motivo dato che anche lui è appoggiato su un supporto di breve.
                      File Allegati
                      ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

                      Comment

                      • bergamin
                        Senior Member
                        • Jan 2008
                        • 1011

                        #12
                        Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
                        E\' stata dura, la forza dei ribassisti ha spinto oltre il 17892 ma non di troppo e quindi, anche se con molta fatica direi che ha tenuto.

                        Una chiusura attorno allo zero dell\'S\'P500 ci riporterebbe esattamente nelle condizioni di analisi di Lunedì e sarebbe la cosa più auspicabile perchè, se così non fosse, il nostro indice non ha supporti validi.
                        Penso che le mani forti si scopriranno e si metteranno in difesa appena sotto i 17.000 che è il punto in cui si sono ricoperti con 19000 put alle quali si aggiungono le 9000 call sintetiche. E dove ieri hanno venduto 4160 contratti.

                        Credo però che ci fermeremo ai livelli attuali...sempre se non crolla l?S&P500 che però non ne ha motivo dato che anche lui è appoggiato su un supporto di breve.
                        Grazie e grazie ancora.
                        Sei bravo, dedichi un sacco di tempo a scrivere delle analisi che fanno centro ogni volta.
                        Sei uno dei pochissimi professionisti che scrivono e da cui la maggior partedei pseudo tali, ti copia per fare il loro articoli.

                        In pratica se smetti di scrivere tu, qui è nebbia fitta!

                        Comment

                        Working...