valutazione backtest

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • fnet
    Senior Member
    • Aug 2010
    • 778

    #1

    valutazione backtest

    .... per cortesia tra
    % di profitto e Profict Factor
    quale è più utile considerare ?

    ... da tener d\'occhio anche l\'eff. in entrata e uscita giusto ?


    grazie in anticipo
    fabio
    File Allegati
    Last edited by fnet; 13-05-14, 22:39.
    "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta
  • Cagalli Tiziano
    Senior Member
    • Dec 2007
    • 11438

    #2
    Originariamente Scritto da fnet
    .... per cortesia tra
    % di profitto e Profict Factor
    quale è più utile considerare ?
    ... da tener d\'occhio anche l\'eff. in entrata e uscita giusto ?
    grazie in anticipo
    fabio
    Tutti i valori che abbiamo graficato o calcolato servono per avere un quadro generale della strategia.
    Ad ogni domanda che ti poni, ci deve essere una risposta: se ad esempio vuoi sapere come il tuo TS è "Buono(efficente)" nelle entrate e nelle uscite guardi la rappresentazione dell\'efficenza.
    Il 100% indica che più di così non potevi fare. Se tutti i tui trade hanno efficenza di entrata attorno all\'80% e uscita attorno al 20% significa che il TS è ben fatto per le entrate ma deve essere aggiustato per le uscite.
    Il ragionamento è speculare per un caso opposto.
    Profit factor è un numero che determina se il tuo TS è da tradare o no. Se ti posizioni con il mouse sopra la riga vedrai che in calce c\'è la spiegazione del calcolo.

    UN Profit Factor superiore a 1 ti dice che il TS è profittevole ma certamente non è il massimo. Io ad esempio, accetto TS che abbiano questo valore come minimo attorno a 3.

    Il rapporto trade win/loss è importante solo per la tua ulcera:laughing:

    IL TS che ha profittabilità dei trade attorno al 90% ti lascia tranquillo trade by trade ma non è dettio che nei restanti 10% non accumuli perdite totali superiori alle vincite ...e viceversa.
    Quindi è un valore da considerare come fattore di "Simpatia" e non di garanzia di guadagno...a differenza del Profit Factor.

    Concludo:

    il TS dovrebbe puntare ad avere un PF > 3 un % profittable > 60 ed Entry/Exit efficency > 80%
    ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

    Comment

    • Apocalips
      Senior Member

      • May 2011
      • 2791

      #3
      Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano

      il TS dovrebbe puntare ad avere un PF > 3 un % profittable > 60 ed Entry/Exit efficency > 80%

      Per la serie: mi accontento di poco !!.....:laughing::laughing:

      con queste caratteristiche confesso di non averne mai visto uno, almeno quelli che faccio io

      Apo
      ....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....

      Comment

      • Claudio61
        Senior Member

        • May 2011
        • 3099

        #4
        Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
        Concludo:

        il TS dovrebbe puntare ad avere un PF > 3 un % profittable > 60 ed Entry/Exit efficency > 80%
        Quanti panini devo ancora mangiare ....azz !!! :blink::blink:

        Comment

        • Cagalli Tiziano
          Senior Member
          • Dec 2007
          • 11438

          #5
          Ma no!!! :laughing::laughing:

          Era solo per dire come si tende alla perfezione...poi ci accontentiamo di qualche valore inferiore!!
          ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

          Comment

          • Claudio61
            Senior Member

            • May 2011
            • 3099

            #6
            Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
            Ma no!!! :laughing::laughing:

            Era solo per dire come si tende alla perfezione...poi ci accontentiamo di qualche valore inferiore!!
            AH ok .... il mio dietologo mi aveva già telefonato vietandomi i TS :laughing::laughing::laughing:

            Comment

            • fnet
              Senior Member
              • Aug 2010
              • 778

              #7
              Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
              Tutti i valori che abbiamo graficato o calcolato servono per avere un quadro generale della strategia.
              .....
              Concludo:

              il TS dovrebbe puntare ad avere un PF > 3 un % profittable > 60 ed Entry/Exit efficency > 80%
              grazie !
              "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

              Comment

              • fnet
                Senior Member
                • Aug 2010
                • 778

                #8
                efficenza entrata/uscita trade perso

                ... per cortesia come va letta l\'efficenza entry/exit su un trade perso : più bassa è la percentuale e meglio è ?
                "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

                Comment

                • fnet
                  Senior Member
                  • Aug 2010
                  • 778

                  #9
                  Originariamente Scritto da fnet
                  ... per cortesia come va letta l\'efficenza entry/exit su un trade perso : più bassa è la percentuale e meglio è ?
                  ... mi rispondo da solo ... guardando i risultati a grosse perdite corrisponde bassa efficenza , quindi penso vada letta in termini di efficenza di profitto ....
                  ( mi era venuto il dubbio fosse efficenza nel cogliere il segnale long o short , anche se preso dalla parte sbagliata ) ...
                  ... va beh mi sono capito da solo ...
                  "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

                  Comment

                  • Marco Bosco
                    Senior Member

                    • Sep 2012
                    • 506

                    #10
                    Originariamente Scritto da fnet
                    ... mi rispondo da solo ... guardando i risultati a grosse perdite corrisponde bassa efficenza , quindi penso vada letta in termini di efficenza di profitto ....
                    ( mi era venuto il dubbio fosse efficenza nel cogliere il segnale long o short , anche se preso dalla parte sbagliata ) ...
                    ... va beh mi sono capito da solo ...

                    ciao fnet,
                    L\'efficienza di entrata , va sempre letta come misura della distanza tra il prezzo di entrata ed il miglior prezzo di entrata possibile durante il trade.

                    per esempio prendendo il caso long è la distanza:

                    EntryEff = 100 - (PMDCarico - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                    caso short:

                    EntryEff = 100 - (HMax - PMDCarico) * 100 / (H_max - LowerMin)

                    Per capire meglio puoi fare lo studio di questa semplice equazione di primo grado , dove intendo tracciare il grafico facendo variare la variabile PMDCarico (ovviamente tra LMIN e HMAX), tenendo conto che concluso il trade LowerMin e HMax diventano due constanti.


                    Per l\'uscita..discorso simile..

                    caso long:

                    Exit Eff = 100 - (H_max - PMDChiusura ) * 100 / (H_max - LowerMin)

                    caso short:

                    Exit Eff = 100 - (PMDChiusura - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)


                    saluti,
                    Marco
                    Last edited by Marco Bosco; 18-05-14, 16:52. Motivo: le formule erano copiate invertite
                    I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. L’insieme dei due costituisce una forza incalcolabile. (Albert Einstein)

                    Comment

                    • Cagalli Tiziano
                      Senior Member
                      • Dec 2007
                      • 11438

                      #11
                      Originariamente Scritto da Marco Bosco
                      ciao fnet,
                      L\'efficienza di entrata , va sempre letta come misura della distanza tra il prezzo di entrata ed il miglior prezzo di entrata possibile durante il trade.

                      per esempio prendendo il caso long è la distanza:

                      EntryEff = 100 - (PMDCarico - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                      caso short:

                      EntryEff = 100 - (HMax - PMDCarico) * 100 / (H_max - LowerMin)

                      Per capire meglio puoi fare lo studio di questa semplice equazione di primo grado , dove intendo tracciare il grafico facendo variare la variabile PMDCarico (ovviamente tra LMIN e HMAX), tenendo conto che concluso il trade LowerMin e HMax diventano due constanti.


                      Per l\'uscita..discorso simile..

                      caso long:

                      Exit Eff = 100 - (PMDChiusura - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                      caso short:

                      Exit Eff = 100 - (H_max - PMDChiusura ) * 100 / (H_max - LowerMin)


                      saluti,
                      Marco
                      Più chiaro di così :laughing:
                      ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

                      Comment

                      • fnet
                        Senior Member
                        • Aug 2010
                        • 778

                        #12
                        Originariamente Scritto da Marco Bosco
                        ciao fnet,
                        L\'efficienza di entrata , va sempre letta come misura della distanza tra il prezzo di entrata ed il miglior prezzo di entrata possibile durante il trade.

                        per esempio prendendo il caso long è la distanza:

                        EntryEff = 100 - (PMDCarico - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                        caso short:

                        EntryEff = 100 - (HMax - PMDCarico) * 100 / (H_max - LowerMin)

                        Per capire meglio puoi fare lo studio di questa semplice equazione di primo grado , dove intendo tracciare il grafico facendo variare la variabile PMDCarico (ovviamente tra LMIN e HMAX), tenendo conto che concluso il trade LowerMin e HMax diventano due constanti.


                        Per l\'uscita..discorso simile..

                        caso long:

                        Exit Eff = 100 - (PMDChiusura - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                        caso short:

                        Exit Eff = 100 - (H_max - PMDChiusura ) * 100 / (H_max - LowerMin)


                        saluti,
                        Marco
                        grazie Marco

                        per cortesia verifica, le formule dell\'uscita mi sembrano invertite ...
                        "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

                        Comment

                        • Marco Bosco
                          Senior Member

                          • Sep 2012
                          • 506

                          #13
                          Originariamente Scritto da fnet
                          grazie Marco

                          per cortesia verifica, le formule dell\'uscita mi sembrano invertite ...
                          Grazie caro fnet , sono logicamente invertite.

                          saluti,
                          Marco
                          I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. L’insieme dei due costituisce una forza incalcolabile. (Albert Einstein)

                          Comment

                          Working...