valutazione backtest

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • fnet
    Senior Member
    • Aug 2010
    • 738

    #1

    valutazione backtest

    .... per cortesia tra
    % di profitto e Profict Factor
    quale è più utile considerare ?

    ... da tener d\'occhio anche l\'eff. in entrata e uscita giusto ?


    grazie in anticipo
    fabio
    File Allegati
    Last edited by fnet; 13-05-14, 22:39.
    "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta
  • Cagalli Tiziano
    Senior Member
    • Dec 2007
    • 11252

    #2
    Originariamente Scritto da fnet
    .... per cortesia tra
    % di profitto e Profict Factor
    quale è più utile considerare ?
    ... da tener d\'occhio anche l\'eff. in entrata e uscita giusto ?
    grazie in anticipo
    fabio
    Tutti i valori che abbiamo graficato o calcolato servono per avere un quadro generale della strategia.
    Ad ogni domanda che ti poni, ci deve essere una risposta: se ad esempio vuoi sapere come il tuo TS è "Buono(efficente)" nelle entrate e nelle uscite guardi la rappresentazione dell\'efficenza.
    Il 100% indica che più di così non potevi fare. Se tutti i tui trade hanno efficenza di entrata attorno all\'80% e uscita attorno al 20% significa che il TS è ben fatto per le entrate ma deve essere aggiustato per le uscite.
    Il ragionamento è speculare per un caso opposto.
    Profit factor è un numero che determina se il tuo TS è da tradare o no. Se ti posizioni con il mouse sopra la riga vedrai che in calce c\'è la spiegazione del calcolo.

    UN Profit Factor superiore a 1 ti dice che il TS è profittevole ma certamente non è il massimo. Io ad esempio, accetto TS che abbiano questo valore come minimo attorno a 3.

    Il rapporto trade win/loss è importante solo per la tua ulcera

    IL TS che ha profittabilità dei trade attorno al 90% ti lascia tranquillo trade by trade ma non è dettio che nei restanti 10% non accumuli perdite totali superiori alle vincite ...e viceversa.
    Quindi è un valore da considerare come fattore di "Simpatia" e non di garanzia di guadagno...a differenza del Profit Factor.

    Concludo:

    il TS dovrebbe puntare ad avere un PF > 3 un % profittable > 60 ed Entry/Exit efficency > 80%
    ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

    Comment

    • Apocalips
      Senior Member

      • May 2011
      • 2630

      #3
      Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano

      il TS dovrebbe puntare ad avere un PF > 3 un % profittable > 60 ed Entry/Exit efficency > 80%

      Per la serie: mi accontento di poco !!.....

      con queste caratteristiche confesso di non averne mai visto uno, almeno quelli che faccio io

      Apo
      ....non si desidera ciò che è facile ottenere (Ovidio)....

      Comment

      • Claudio61
        Senior Member

        • May 2011
        • 3017

        #4
        Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
        Concludo:

        il TS dovrebbe puntare ad avere un PF > 3 un % profittable > 60 ed Entry/Exit efficency > 80%
        Quanti panini devo ancora mangiare ....azz !!!

        Comment

        • Cagalli Tiziano
          Senior Member
          • Dec 2007
          • 11252

          #5
          Ma no!!!

          Era solo per dire come si tende alla perfezione...poi ci accontentiamo di qualche valore inferiore!!
          ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

          Comment

          • Claudio61
            Senior Member

            • May 2011
            • 3017

            #6
            Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
            Ma no!!!

            Era solo per dire come si tende alla perfezione...poi ci accontentiamo di qualche valore inferiore!!
            AH ok .... il mio dietologo mi aveva già telefonato vietandomi i TS

            Comment

            • fnet
              Senior Member
              • Aug 2010
              • 738

              #7
              Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
              Tutti i valori che abbiamo graficato o calcolato servono per avere un quadro generale della strategia.
              .....
              Concludo:

              il TS dovrebbe puntare ad avere un PF > 3 un % profittable > 60 ed Entry/Exit efficency > 80%
              grazie !
              "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

              Comment

              • fnet
                Senior Member
                • Aug 2010
                • 738

                #8
                efficenza entrata/uscita trade perso

                ... per cortesia come va letta l\'efficenza entry/exit su un trade perso : più bassa è la percentuale e meglio è ?
                "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

                Comment

                • fnet
                  Senior Member
                  • Aug 2010
                  • 738

                  #9
                  Originariamente Scritto da fnet
                  ... per cortesia come va letta l\'efficenza entry/exit su un trade perso : più bassa è la percentuale e meglio è ?
                  ... mi rispondo da solo ... guardando i risultati a grosse perdite corrisponde bassa efficenza , quindi penso vada letta in termini di efficenza di profitto ....
                  ( mi era venuto il dubbio fosse efficenza nel cogliere il segnale long o short , anche se preso dalla parte sbagliata ) ...
                  ... va beh mi sono capito da solo ...
                  "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

                  Comment

                  • Marco Bosco
                    Senior Member

                    • Sep 2012
                    • 419

                    #10
                    Originariamente Scritto da fnet
                    ... mi rispondo da solo ... guardando i risultati a grosse perdite corrisponde bassa efficenza , quindi penso vada letta in termini di efficenza di profitto ....
                    ( mi era venuto il dubbio fosse efficenza nel cogliere il segnale long o short , anche se preso dalla parte sbagliata ) ...
                    ... va beh mi sono capito da solo ...

                    ciao fnet,
                    L\'efficienza di entrata , va sempre letta come misura della distanza tra il prezzo di entrata ed il miglior prezzo di entrata possibile durante il trade.

                    per esempio prendendo il caso long è la distanza:

                    EntryEff = 100 - (PMDCarico - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                    caso short:

                    EntryEff = 100 - (HMax - PMDCarico) * 100 / (H_max - LowerMin)

                    Per capire meglio puoi fare lo studio di questa semplice equazione di primo grado , dove intendo tracciare il grafico facendo variare la variabile PMDCarico (ovviamente tra LMIN e HMAX), tenendo conto che concluso il trade LowerMin e HMax diventano due constanti.


                    Per l\'uscita..discorso simile..

                    caso long:

                    Exit Eff = 100 - (H_max - PMDChiusura ) * 100 / (H_max - LowerMin)

                    caso short:

                    Exit Eff = 100 - (PMDChiusura - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)


                    saluti,
                    Marco
                    Last edited by Marco Bosco; 18-05-14, 16:52. Motivo: le formule erano copiate invertite
                    I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. L’insieme dei due costituisce una forza incalcolabile. (Albert Einstein)

                    Comment

                    • Cagalli Tiziano
                      Senior Member
                      • Dec 2007
                      • 11252

                      #11
                      Originariamente Scritto da Marco Bosco
                      ciao fnet,
                      L\'efficienza di entrata , va sempre letta come misura della distanza tra il prezzo di entrata ed il miglior prezzo di entrata possibile durante il trade.

                      per esempio prendendo il caso long è la distanza:

                      EntryEff = 100 - (PMDCarico - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                      caso short:

                      EntryEff = 100 - (HMax - PMDCarico) * 100 / (H_max - LowerMin)

                      Per capire meglio puoi fare lo studio di questa semplice equazione di primo grado , dove intendo tracciare il grafico facendo variare la variabile PMDCarico (ovviamente tra LMIN e HMAX), tenendo conto che concluso il trade LowerMin e HMax diventano due constanti.


                      Per l\'uscita..discorso simile..

                      caso long:

                      Exit Eff = 100 - (PMDChiusura - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                      caso short:

                      Exit Eff = 100 - (H_max - PMDChiusura ) * 100 / (H_max - LowerMin)


                      saluti,
                      Marco
                      Più chiaro di così
                      ..se corri dietro a due lepri, non ne prendi nemmeno una.

                      Comment

                      • fnet
                        Senior Member
                        • Aug 2010
                        • 738

                        #12
                        Originariamente Scritto da Marco Bosco
                        ciao fnet,
                        L\'efficienza di entrata , va sempre letta come misura della distanza tra il prezzo di entrata ed il miglior prezzo di entrata possibile durante il trade.

                        per esempio prendendo il caso long è la distanza:

                        EntryEff = 100 - (PMDCarico - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                        caso short:

                        EntryEff = 100 - (HMax - PMDCarico) * 100 / (H_max - LowerMin)

                        Per capire meglio puoi fare lo studio di questa semplice equazione di primo grado , dove intendo tracciare il grafico facendo variare la variabile PMDCarico (ovviamente tra LMIN e HMAX), tenendo conto che concluso il trade LowerMin e HMax diventano due constanti.


                        Per l\'uscita..discorso simile..

                        caso long:

                        Exit Eff = 100 - (PMDChiusura - LowerMin) * 100 / (H_max - LowerMin)

                        caso short:

                        Exit Eff = 100 - (H_max - PMDChiusura ) * 100 / (H_max - LowerMin)


                        saluti,
                        Marco
                        grazie Marco

                        per cortesia verifica, le formule dell\'uscita mi sembrano invertite ...
                        "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

                        Comment

                        • Marco Bosco
                          Senior Member

                          • Sep 2012
                          • 419

                          #13
                          Originariamente Scritto da fnet
                          grazie Marco

                          per cortesia verifica, le formule dell\'uscita mi sembrano invertite ...
                          Grazie caro fnet , sono logicamente invertite.

                          saluti,
                          Marco
                          I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. L’insieme dei due costituisce una forza incalcolabile. (Albert Einstein)

                          Comment

                          Working...