Grafico variazione Open Interest per Strike
Collapse
X
-
Sì, e giusto ragionare così tenendo presente che i numeri debbono essere considerati proporzionali e non assoluti, quindi "poche" Call.Buongiorno a tutti,
sto cercando di migliorare la mia capacità interpretativa dei grafici del OI e della strategia del mercato della fantastica sezione di Diamo i Numeri.
Volevo chiedere a mio solo scopo didattico opinione e interpretazione di quanto si rileva alla chiusura di ieri, 4.01.2016 sull\'EUROSTOXX50.
Come da immagini allegate si vede sulla scadenza di marzo 16 una variazione di Call di ben 1500K contratti suddivisi su diversi strike, la maggior parte dei quali superiori alla chiusura di ieri (3164), contratti che considero tutti come venduti.
Le poche call aperte invece tra i 3100 e 3200 (quindi sotto e nei pressi della chiusura di ieri) come si interpretano ? Call di copertura ? Si possono fare conderazioni su di esse ?
A prima vista, vedendo questa importante variazione di call (vendute) poco OTM, sembrerebbe una corretta interpretazione quella di pensare che prima della scadenza di marzo sarà molto improbabile superare i 3300. Guardando però la strategia del mercato, essa mostra uno spread rialzista il cui rialzo viene solo "limitato" dai 3300 in su.
Credo sia quindi più giusto non dare troppo peso a queste call vendute, che seppur molte, sono pochissime rispetto a tutte le put vendute sotto i 3000 e che quindi anche in un\'ottica di marzo non rappresentano una resistenza elevata.
E\' giusto ragionare così ?
Grazie mille a chi vorrà aiutarmi.
FabrizioLeave a comment:
-
OI Eurostoxx alla chiusura del 4.01.2016
Buongiorno a tutti,
sto cercando di migliorare la mia capacità interpretativa dei grafici del OI e della strategia del mercato della fantastica sezione di Diamo i Numeri.
Volevo chiedere a mio solo scopo didattico opinione e interpretazione di quanto si rileva alla chiusura di ieri, 4.01.2016 sull\'EUROSTOXX50.
Come da immagini allegate si vede sulla scadenza di marzo 16 una variazione di Call di ben 1500K contratti suddivisi su diversi strike, la maggior parte dei quali superiori alla chiusura di ieri (3164), contratti che considero tutti come venduti.
Le poche call aperte invece tra i 3100 e 3200 (quindi sotto e nei pressi della chiusura di ieri) come si interpretano ? Call di copertura ? Si possono fare conderazioni su di esse ?
A prima vista, vedendo questa importante variazione di call (vendute) poco OTM, sembrerebbe una corretta interpretazione quella di pensare che prima della scadenza di marzo sarà molto improbabile superare i 3300. Guardando però la strategia del mercato, essa mostra uno spread rialzista il cui rialzo viene solo "limitato" dai 3300 in su.
Credo sia quindi più giusto non dare troppo peso a queste call vendute, che seppur molte, sono pochissime rispetto a tutte le put vendute sotto i 3000 e che quindi anche in un\'ottica di marzo non rappresentano una resistenza elevata.
E\' giusto ragionare così ?
Grazie mille a chi vorrà aiutarmi.
FabrizioLeave a comment:
-
open interest stesso strike
ciao a tutti,scusate la banalita ma come devo interpretare lo strike 1950..mi spiego:put 303690 call 220318,se la interpreto dalla parte dei venditori,il sottostante dovrebbe stare sopra 1950 se ho venduto put ovviamente,e soprattutto si devono considerare anche i break even della put?grazie a chi avra tempo e cotesia di rispondermiFile AllegatiLeave a comment:
-
grafico variazione x strike titoli italiani
Il grafico variazione x strike sui tutti i titoli italiani non è aggiornato.Leave a comment:
-
drastica ricomparsa
Carissimi esperti,
ogni tanto leggendo gli OI su diamo i numeri (ormai solo per curiosità visto che con gli strepitosi DPD persino io capisco il da farsi:shocked
noto delle spazzolate di contratti (oggi solo call ma talvolta call e put) che non so come interpretare:
1. problema di trasmissione dati
2. chiusura tecniche (:blink
3. come oggi, chiusure contratti call ITM (782.000 call dicembre :w00t
per riposizionarli appena il mkt si rianima :unsure:; ma allora perchè togliere anche lo strike 10.000? Per incassare? Per sistemare il delta?:blink::dizzy::wassat:
come sempre, grazie a tutti
sono ricomparse praticamente tutte le call :dizzy:Leave a comment:
-
Drastica scomparsa di contratti cal
Carissimi esperti,
ogni tanto leggendo gli OI su diamo i numeri (ormai solo per curiosità visto che con gli strepitosi DPD persino io capisco il da farsi:shocked
noto delle spazzolate di contratti (oggi solo call ma talvolta call e put) che non so come interpretare:
1. problema di trasmissione dati
2. chiusura tecniche (:blink
3. come oggi, chiusure contratti call ITM (782.000 call dicembre :w00t
per riposizionarli appena il mkt si rianima :unsure:; ma allora perchè togliere anche lo strike 10.000? Per incassare? Per sistemare il delta?:blink::dizzy::wassat:
come sempre, grazie a tuttiFile AllegatiLeave a comment:
-
Ci sno diversi "zoom" da applicare in un ragionamento di questo tipo, comunque quello che stanno mettendo in campo è una risalita fino a 25.000.Buon Giorno Tiziano, osservo tramite fiuto beta che sulla scadenza giugno del nostro indice gli istituzionali in questi giorni stanno posizionando molti contratti sulla call 22.000, adesso come mi hai già risposto non vedendo aumentare il dpd, dovrebbero essere a delta zero e senza direzione. Ho inserito sul grafico del nostro indice gli indicatori statistici di regressione, cosi come ci hai insegnato nel video. Osservando bene adesso lo slope è sulla liena dello 0 da almeno 5 gg e quindi dovrebbe esserci un movimento direzionale a breve. Ti chiedo, gli istituzionali che si stanno posizionando sulla call 22.000 sono lì in attesa di una direzione? Quale potrebbe essere questa direzione?
GRAZIE DI CUORE,
Pierluigi
Logicamente se succede che la Russia fa guerra questo impianto verrà modificato...o cose analoghe inaspettate.Leave a comment:
-
Open Interest
Buon Giorno Tiziano, osservo tramite fiuto beta che sulla scadenza giugno del nostro indice gli istituzionali in questi giorni stanno posizionando molti contratti sulla call 22.000, adesso come mi hai già risposto non vedendo aumentare il dpd, dovrebbero essere a delta zero e senza direzione. Ho inserito sul grafico del nostro indice gli indicatori statistici di regressione, cosi come ci hai insegnato nel video. Osservando bene adesso lo slope è sulla liena dello 0 da almeno 5 gg e quindi dovrebbe esserci un movimento direzionale a breve. Ti chiedo, gli istituzionali che si stanno posizionando sulla call 22.000 sono lì in attesa di una direzione? Quale potrebbe essere questa direzione?
GRAZIE DI CUORE,
PierluigiLeave a comment:
-
se non le hai viste nei DPD significa che sono a delta zero. Quindi premio senza direzione.Buon Giorno Tiziano i fiuto beta nella sezione variazione open interest del nostro indice ho notato sulla scadenza di maggio un aumento di 3500 call sullo strike 22.000 e di 4.000 call sullo strike 23.000, la data di riferimento su fiuto beta è il 19/04/2014, ma credo faccia riferimento al 17/04/2014 ultimo giorno di contrattazioni, mi chiedo:
1. osservando il DPD del 22.04.2014 le colonne 22.000 e 23.000 sono rimaste uguali, questo può significare che tali call non sono state aperte per costruire una strategia ribassista ma rialzista visto che siamo saliti?
GRAZIE COME SEMPRE
PIERLUIGILeave a comment:
-
Buon Giorno Tiziano i fiuto beta nella sezione variazione open interest del nostro indice ho notato sulla scadenza di maggio un aumento di 3500 call sullo strike 22.000 e di 4.000 call sullo strike 23.000, la data di riferimento su fiuto beta è il 19/04/2014, ma credo faccia riferimento al 17/04/2014 ultimo giorno di contrattazioni, mi chiedo:
1. osservando il DPD del 22.04.2014 le colonne 22.000 e 23.000 sono rimaste uguali, questo può significare che tali call non sono state aperte per costruire una strategia ribassista ma rialzista visto che siamo saliti?
GRAZIE COME SEMPRE
PIERLUIGILeave a comment:
-
-
-
Incongruenza con Fiuto Beta
Cosa sbaglio o non capisco?
GrazieLeave a comment:

Leave a comment: