Benvenuto nel forum di PlayOptions, per poter leggere i messaggi puoi accedere liberamente. Mentre per poter scrivere e consultare gli allegati devi essere registrato. Per registrarti: clicca su REGISTRATI per procedere. Per iniziare a vedere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla lista qui sotto.
Grazie, ora capisco.
In questo caso dopo il 17 feb 2011 c\'è stata una fase laterale con qualche minimo importante fino a luglio, e poi c\'è stato un crollo ad agosto.
mi chiedo allora se gli spostamenti di di denaro, per lo più su call lunghe, sono in previsione del crollo di sei mesi dopo, o della fase lateral ribassista che è iniziata in quel periodo.
provo a rispondermi da solo, sono il segno dell\'inizo della fine, che prima si manifesta in maniera educata e poi in maniera violenta.
in questi giorni sta succedendo qualcosa di simile?
Semplicemente sono le posizioni che assumano i Large Investors, coloro che sanno e che conducono la danza.
Vedere cosa fanno può dare degli spunti su quello che succederà...non è la sfera di cristallo ma quello che più le si avvicina.
Ci si azzecca sempre.. meno quando si coprono e mandano all\'aria tutte le considerazioni fatte
Grazie, ora capisco.
In questo caso dopo il 17 feb 2011 c\'è stata una fase laterale con qualche minimo importante fino a luglio, e poi c\'è stato un crollo ad agosto.
mi chiedo allora se gli spostamenti di di denaro, per lo più su call lunghe, sono in previsione del crollo di sei mesi dopo, o della fase lateral ribassista che è iniziata in quel periodo.
provo a rispondermi da solo, sono il segno dell\'inizo della fine, che prima si manifesta in maniera educata e poi in maniera violenta.
in questi giorni sta succedendo qualcosa di simile?
nel video, postato il 4 marzo 2013, si dice che ci sono state molte call vendute, spostamenti enormi di denaro etc etc.. il che farebbe presagire un movimento ribassista; dal 4 marzo 2013 ad ora il mercato non ha fatto altro che salire.
questo cosa vuol dire?
1. la previsione era sbagliata, pazienza.
2. io non ho capito bene il video (cosa molto probabile).
3. il movimento potrà avvenire in un momento successivo.
4. altro
grazie
Ciao,
la data originale del video è 17 febbraio 2011 perché è riferito ad una diretta che aveva fatto Tiziano.
A questo link li trovi tutte le dirette con le dati "originali"
nel video, postato il 4 marzo 2013, si dice che ci sono state molte call vendute, spostamenti enormi di denaro etc etc.. il che farebbe presagire un movimento ribassista; dal 4 marzo 2013 ad ora il mercato non ha fatto altro che salire.
questo cosa vuol dire?
1. la previsione era sbagliata, pazienza.
2. io non ho capito bene il video (cosa molto probabile).
3. il movimento potrà avvenire in un momento successivo.
4. altro
Non ho visto le Call 20000 aperte ITM : se lo hanno fatto hanno fatto un grande errore, nessuna volatilità da vendere ma solo direzione...che al momento è pure sbagliata.
Chi lo ha fatto è da mandare a casa a pelare patate!:laughing:
Buondì Tiziano,
scusami se messaggio nella sezione forse non giusta ma ti chiedo:
nell\'aggiornare fiuto beta ieri, noto che hanno aperto molte posizioni call a 20000 ITM.....sono sintetiche oppure l\'apertura di potenziale strategia con delta superiore da far scaricare a 0.3....Come hai accennato nel video "CIT E LIT" parli di strategie aperte a 0.7 di delta da far scaricare in una settimana a 0.3....ora potrebbe essere la stessa cosa?
GRAZIE
Non ho visto le Call 20000 aperte ITM : se lo hanno fatto hanno fatto un grande errore, nessuna volatilità da vendere ma solo direzione...che al momento è pure sbagliata.
Chi lo ha fatto è da mandare a casa a pelare patate!:laughing:
Buondì Tiziano,
scusami se messaggio nella sezione forse non giusta ma ti chiedo:
nell\'aggiornare fiuto beta ieri, noto che hanno aperto molte posizioni call a 20000 ITM.....sono sintetiche oppure l\'apertura di potenziale strategia con delta superiore da far scaricare a 0.3....Come hai accennato nel video "CIT E LIT" parli di strategie aperte a 0.7 di delta da far scaricare in una settimana a 0.3....ora potrebbe essere la stessa cosa?
GRAZIE
Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
A parte che il PC ratio a me proprio non dice nulla...però se proprio devo trovare delle indicazioni le devo leggere come scrivi tu.
Buongiorno,
di solito si dice che un PC ratio superiore a 1 dovrebbe prospettare scenari ribassiste e viceversa.
ma se si legge l\'OI come numero di opzioni vendute dai grossi investitori, non dovrebbe essere il contrario?
A parte che il PC ratio a me proprio non dice nulla...però se proprio devo trovare delle indicazioni le devo leggere come scrivi tu.
Buongiorno,
di solito si dice che un PC ratio superiore a 1 dovrebbe prospettare scenari ribassiste e viceversa.
ma se si legge l\'OI come numero di opzioni vendute dai grossi investitori, non dovrebbe essere il contrario?
Grazie!!
Ricordo a tutti coloro che leggono che, alla pubblicazione, mi ero accordato affinchè il ricavato a me spettante fosse devoluto da Tradyng Library alla onlus PeterPan e se vi fa piacere potete dare loro un aiutino anche in maniera diretta.
Bravo Tiziano,
sapendo di questo libro lo avrei preso comunque, ma adesso che ne conosco la giusta causa, lo prendo stasera.
Bella idea.
Il sottostante vale 10 troviamo 10 call a 9 e 10 put a 9. E\' chiaro che i venditore delle Call non saranno senza il sottostante che debbono consegnare per cui sinteticamente hanno una PUT. Infatti il sottostante long equivale a + CALL e - PUT per cui se lo stesso operatore ha 1 - CALL ecco che le 2 Call di segno opposto si annullano e rimane la - PUT ...che però è sintetica perchè ricavata.
quindi, terra terra, se io vedo una barriera di put e call insieme a 19000 con il mercato a 20.000 vuol dire che sono call vendute e put comprate?
cioè come regola generale possiamo dire che quella ITM è venduta e quella OTM è comprata?
grazie
indica a dove sta andando il mercato in base agli OI, avendo come presupposto che le grosse quantità di contratti si devono interpretare come contratti venduti dagli istituzionali e quindi come potenziali resistenze/supporti del sottostante.
Esatto
mi sfugge invece come affiancare al dato "valore" il dato "tempo"; cioè, come interagiscono i successivi grafici con quello del payoff? sapere che:
a. una certa scadenza ci sono più call che put o viceversa
b. che su un dato strike ci sono più call che put o viceversa
come mi fa capire che se quel payoff si riferisce a una certa scadenza piuttosto che a un\'altra?
Si riferisce a tutte le scadenze quotate.
Infatti tutte hanno il loro delta e tutte dovranno essere gestite. Se il sottostante arriva ad un valore, es: 20000 tutte le opzioni strike 20000 saranno coinvolte con delta differenti ma tutte nello stesso isatnte.
ultima domanda da pivello: quando dite che un grosso numero di put e call sullo stesso strike corrispondono a una posizione sintetica, intendete che sono state vendute call e comprate put o viceversa per replicare sinteticamente il sottostante, o vuol dire qualcos\'altro? nella prima iotesi, c\'è un modo per capire se il sottotante è stato replicato al rialzo o al ribasso?
Se sono opzioni ITM sono state trasformate sinteticamente:
Il sottostante vale 10
troviamo 10 call a 9 e 10 put a 9.
E\' chiaro che i venditore delle Call non saranno senza il sottostante che debbono consegnare per cui sinteticamente hanno una PUT.
Infatti il sottostante long equivale a + CALL e - PUT per cui se lo stesso operatore ha 1 - CALL ecco che le 2 Call di segno opposto si annullano e rimane la - PUT ...che però è sintetica perchè ricavata.
p.s.: ho comprato il libro di Cagalli, non mi è ancora arrivato, come si può capire dalle domande che faccio; .
Grazie!!
Ricordo a tutti coloro che leggono che, alla pubblicazione, mi ero accordato affinchè il ricavato a me spettante fosse devoluto da Tradyng Library alla onlus PeterPan e se vi fa piacere potete dare loro un aiutino anche in maniera diretta.
buonasera,
se ho ben capito il grafico del payoff indica a dove sta andando il mercato in base agli OI, avendo come presupposto che le grosse quantità di contratti si devono interpretare come contratti venduti dagli istituzionali e quindi come potenziali resistenze/supporti del sottostante.
se non è così mi scuso per il ritardo nel comprendonio.
mi sfugge invece come affiancare al dato "valore" il dato "tempo"; cioè, come interagiscono i successivi grafici con quello del payoff? sapere che:
a. una certa scadenza ci sono più call che put o viceversa
b. che su un dato strike ci sono più call che put o viceversa
come mi fa capire che se quel payoff si riferisce a una certa scadenza piuttosto che a un\'altra?
ultima domanda da pivello: quando dite che un grosso numero di put e call sullo stesso strike corrispondono a una posizione sintetica, intendete che sono state vendute call e comprate put o viceversa per replicare sinteticamente il sottostante, o vuol dire qualcos\'altro? nella prima iotesi, c\'è un modo per capire se il sottotante è stato replicato al rialzo o al ribasso?
p.s.: ho comprato il libro di Cagalli, non mi è ancora arrivato, come si può capire dalle domande che faccio; spero, dopo averlo studiato, di avere dubbi più intelligenti.
grazie, per la cortesia e la pazienza.
Riprendendo il tuo ottimo video come sempre: ancora scary l\'outlook di es a oggi ( dati di ieri) . La price action del sottostante è la miglior empirica prova di una straordinaria mancanza di bias da parte degli attori, piu\' verso sud che Nord ovviamente (ex post ..). Pur costruendosi qualcosa a difesa il resto è piatto. Le tue osservazioni erano- al di la\' dei graficismi - perfette.
Per quanto a FDX e STXE diversa popolazione di OI ma risultati...simili, con una migliore visone nord. IMO.
In Italia sopratutto, in book il denaro entra sul cash con bella arroganza e sicurezza in ogni punto buono spazzando prima denaro e poi lettera per volare. I bot volumetrici oggi non particolarmente attivi vengono ultimamente spenti. Il che cambia totalmente la PA. .E se li riconosci li servi o li segui.
Leave a comment: