Presentazione dei WorkFlows

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Mostra
Ripulisci Tutto
nuovi messaggi
  • fnet
    Senior Member
    • Aug 2010
    • 779

    #16
    Scritto originariamente da gianky65
    Come si entra direttamente sul sottostante al verificarsi di una determinata condizione? Qual\'è l\'azione da attivare? Grazie e complimenti per questo nuovo modulo!
    ... non sono davanti a fiuto pro , comunque a memoria c\'è un comando buy/sell poi selezioni il sottostante .... non saprei se il sell corrisponde anche a uno short sell ?!
    "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

    Commenta

    • Andrea Cagalli
      Senior Member
      • Oct 2010
      • 4002

      #17
      Scritto originariamente da fnet
      ... non sono davanti a fiuto pro , comunque a memoria c\'è un comando buy/sell poi selezioni il sottostante .... non saprei se il sell corrisponde anche a uno short sell ?!
      Esattamente. Aggiungo solo che sell corrisponde anche a short-sell

      Ciao Ciao
      Manuale beeTrader

      Commenta

      • manuelP
        Senior Member
        • Jun 2010
        • 425

        #18
        Ciao Andrea,

        c\'è un modo per capire subito, a vista d\'occhio, in un workflow se le condizioni immesse si sono già verificate (attive) o meno?
        Prima mi sembra che c\'era il segno di spunta verde.

        Grazie
        Manuel

        Commenta

        • Andrea Cagalli
          Senior Member
          • Oct 2010
          • 4002

          #19
          Scritto originariamente da manuelP
          Ciao Andrea,

          c\'è un modo per capire subito, a vista d\'occhio, in un workflow se le condizioni immesse si sono già verificate (attive) o meno?
          Prima mi sembra che c\'era il segno di spunta verde.

          Grazie
          Manuel
          Ciao Manuel,
          no al momento non c\'è perchè stato ridisegnato tutto, sicuramente verrà implementato comunque..

          Ciao Ciao
          Manuale beeTrader

          Commenta

          • MazzDX
            Senior Member

            • Oct 2010
            • 319

            #20
            ..dimentico sempre che c\'è il manuale! Una settimana che mi scervello per niente...:dizzy:

            Se a qualun\'altro fosse sfuggito..............http://manuals.playoptions.it/pro/do...=14._workflows

            Commenta

            • antoniokk
              Senior Member
              • Jun 2009
              • 896

              #21
              Leggendo, sia i varii post sull\'argomento, sia il manuale non riesco a codificare questa situazione:
              Devo eseguire prima il WF1 e poi il WF2 solo sè il WF1 è stato eseguito.

              Sè lo mando in esecuzone mi esegue a cascata tutti e due anche sè la condizione sul WF2 non è ancora arrivata.

              Sicuramente c\'è un\' errore ma non riesco a capire dove.

              l\'ho messa in condivisione con il nome:IBM PROVA WORKFLOW (03)

              120927.jpg
              Ultima modifica di antoniokk; 27-09-12, 23:22. Motivo: aggiunta in condivisione

              Commenta

              • fnet
                Senior Member
                • Aug 2010
                • 779

                #22
                Scritto originariamente da antoniokk
                Leggendo, sia i varii post sull\'argomento, sia il manuale non riesco a codificare questa situazione:
                Devo eseguire prima il WF1 e poi il WF2 solo sè il WF1 è stato eseguito.

                Sè lo mando in esecuzone mi esegue a cascata tutti e due anche sè la condizione sul WF2 non è ancora arrivata.

                Sicuramente c\'è un\' errore ma non riesco a capire dove.

                l\'ho messa in condivisione con il nome:IBM PROVA WORKFLOW (03)

                [ATTACH=CONFIG]9231[/ATTACH]

                forse ...

                condizione.png

                condizioneB.png
                "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

                Commenta

                • antoniokk
                  Senior Member
                  • Jun 2009
                  • 896

                  #23
                  Scritto originariamente da fnet
                  forse ...

                  [ATTACH=CONFIG]9233[/ATTACH]

                  [ATTACH=CONFIG]9234[/ATTACH]
                  Ok per il WF1, ma come faccio a dirgli che deve attivare il WF2 solo sè è stato eseguito il WF1?

                  In altre parole: deve solo attivarmi il WF2 e non fare niente, poi sarà la condizione (sè vera) del WF2 che lo manderà in esecuzione

                  Commenta

                  • fnet
                    Senior Member
                    • Aug 2010
                    • 779

                    #24
                    Scritto originariamente da antoniokk
                    Ok per il WF1, ma come faccio a dirgli che deve attivare il WF2 solo sè è stato eseguito il WF1?

                    In altre parole: deve solo attivarmi il WF2 e non fare niente, poi sarà la condizione (sè vera) del WF2 che lo manderà in esecuzione
                    io ragionavo diversamente, quello che Ti ho postato è il workflows 2 che si attiva solo se il WF1 è stato eseguito una volta, poi con AND aggiungi le altre condizioni ...
                    in pratica le condizioni di WF2 sono se WF1 eseguito n. 1 volta AND ....
                    "Tempus omnia medetur" .... e fà guadagnare di Theta

                    Commenta

                    • Francario Massimiliano
                      Administrator
                      • Jul 2008
                      • 1026

                      #25
                      Salve,
                      Scritto originariamente da antoniokk
                      Leggendo, sia i varii post sull\'argomento, sia il manuale non riesco a codificare questa situazione:
                      Devo eseguire prima il WF1 e poi il WF2 solo sè il WF1 è stato eseguito.

                      Sè lo mando in esecuzone mi esegue a cascata tutti e due anche sè la condizione sul WF2 non è ancora arrivata.

                      Sicuramente c\'è un\' errore ma non riesco a capire dove.

                      l\'ho messa in condivisione con il nome:IBM PROVA WORKFLOW (03)

                      [ATTACH=CONFIG]9231[/ATTACH]
                      come prima cosa si nota che in entrambi i workflows ci sono delle condizioni vuote, sul WF1 il box con il solo simbolo <, sul WF2 il box con il solo simbolo <=.
                      Il primo suggerimento è quello di eliminare questi due box vuoti che risultano inutili ai fini della valutazione delle condizioni.

                      Sul WF1 è presente correttamente l\'azione che attiva il WF2, quindi il WF1 da questo punto di vista non ha necessità di modifiche.

                      Al contrario, il WF2 ha come condizione di esecuzione la stessa condizione del WF1, quindi, non appena WF1 viene eseguito, il WF2 viene "attivato", e siccome la condizione di WF2 è uguale a quella di WF1, viene immediatamente eseguito anch\'esso.
                      Quindi, sul WF2, è necessario scrivere la condizione di attivazione corretta, cioè scrivere quando si vuole che venga eseguito.
                      Se si scrive la stessa condizione su WF1 e WF2 è corretto che vengano eseguiti praticamente nello stesso momento.

                      Max Francario
                      Manuale di beeTrader
                      Manuale di Fiuto Beta

                      Commenta

                      • hawking
                        Senior Member
                        • Aug 2010
                        • 107

                        #26
                        Richiesta sensata???

                        Buongiorno staff ,chiedo ad Andrea :
                        mi domandavo da principiante (quindi mi scuso in anticipo se la richiesta è banale )
                        se per attivare un workflows che vuole leggere un template con magari 4/5 indicatori, arrivato a questo punto della programmazione del workflow (ved. allegato)
                        non sia possibile aprire direttamente il mio template dove mi trovo gia tutti gli indicatori che sto usando sul grafico (grafico che ovviamente è già aperto), facilitandomi cosi\' nel lavoro.
                        In alternativa al momento mi pare se non erro, devo aprire la casella indicatori e andare a riprendermi gli indicatori che nel caso ho già invece memorizzati nel template con tanto di taratura.
                        Finche sono due va bene ma se fossero già 4 o 5 comincia ad essere per un principiante come me, complicato non sbagliare.
                        Grazie
                        File allegati

                        Commenta

                        • antoniokk
                          Senior Member
                          • Jun 2009
                          • 896

                          #27
                          Grazie a Max e fnte per i suggerimenti.

                          come prima cosa si nota che in entrambi i workflows ci sono delle condizioni vuote, sul WF1 il box con il solo simbolo <, sul WF2 il box con il solo simbolo <=.
                          Il primo suggerimento è quello di eliminare questi due box vuoti che risultano inutili ai fini della valutazione delle condizioni
                          Purtroppo queste condizioni vuote non riesco ad eliminare. Io le elimimo da "elimina condizione selezionata", ma sè salvo, chiudo e riapro, vengo visualizzate come da immagine precedente.

                          Al contrario, il WF2 ha come condizione di esecuzione la stessa condizione del WF1, quindi, non appena WF1 viene eseguito, il WF2 viene "attivato", e siccome la condizione di WF2 è uguale a quella di WF1, viene immediatamente eseguito anch\'esso.
                          Quindi, sul WF2, è necessario scrivere la condizione di attivazione corretta, cioè scrivere quando si vuole che venga eseguito.
                          Se si scrive la stessa condizione su WF1 e WF2 è corretto che vengano eseguiti praticamente nello stesso momento.
                          Si la condizione è la stessa, perchè devo controllare in qualsiasi workflow che il % upside bep sia inferiore a 1 (condizione vera).
                          Quindi quando wf1 viene eseguito, fa la rollatura, e attiva il wf2, ma la condizione del % upside bep del wf2 non è ancora arrivata (questo l\'ho controllato manualmente e il suo valore in quel momento è di circa il 3%)

                          La strategia è in condivisione con il nome IBM PROVA WORKFLOW (03), sè qualcuno ha voglia di apportare eventuali modifiche sono ben accette, perchè sicuramente mi stò incartando su qualcosa che non riesco a vedere.

                          Commenta

                          • Francario Massimiliano
                            Administrator
                            • Jul 2008
                            • 1026

                            #28
                            Salve,
                            Scritto originariamente da antoniokk
                            Grazie a Max e fnte per i suggerimenti.

                            Purtroppo queste condizioni vuote non riesco ad eliminare. Io le elimimo da "elimina condizione selezionata", ma sè salvo, chiudo e riapro, vengo visualizzate come da immagine precedente.
                            OK. Nelle prossime release andremo a correggere questo comportamento anomalo.

                            Scritto originariamente da antoniokk
                            Si la condizione è la stessa, perchè devo controllare in qualsiasi workflow che il % upside bep sia inferiore a 1 (condizione vera).
                            Quindi quando wf1 viene eseguito, fa la rollatura, e attiva il wf2, ma la condizione del % upside bep del wf2 non è ancora arrivata (questo l\'ho controllato manualmente e il suo valore in quel momento è di circa il 3%).
                            Il secondo WF viene eseguito perchè, nel momento in cui viene attivato, gli ordini generati dal primo WF sono ancora nel basket e quindi la strategia ha ancora un BEP inferiore all\'1%. Un suggerimento potrebbe essere quello di aggiungere una ulteriore condizione come "ramo" AND costruita magari sul valore del sottostante.

                            Max Francario
                            Ultima modifica di Francario Massimiliano; 28-09-12, 16:51.
                            Manuale di beeTrader
                            Manuale di Fiuto Beta

                            Commenta

                            • Francario Massimiliano
                              Administrator
                              • Jul 2008
                              • 1026

                              #29
                              Salve,
                              Scritto originariamente da hawking
                              Buongiorno staff ,chiedo ad Andrea :
                              mi domandavo da principiante (quindi mi scuso in anticipo se la richiesta è banale )
                              se per attivare un workflows che vuole leggere un template con magari 4/5 indicatori, arrivato a questo punto della programmazione del workflow (ved. allegato)
                              non sia possibile aprire direttamente il mio template dove mi trovo gia tutti gli indicatori che sto usando sul grafico (grafico che ovviamente è già aperto), facilitandomi cosi\' nel lavoro.
                              In alternativa al momento mi pare se non erro, devo aprire la casella indicatori e andare a riprendermi gli indicatori che nel caso ho già invece memorizzati nel template con tanto di taratura.
                              Finche sono due va bene ma se fossero già 4 o 5 comincia ad essere per un principiante come me, complicato non sbagliare.
                              Grazie
                              la richiesta è certamente ottima ed è già pianificata per le prossime release del software.

                              Grazie

                              Max Francario
                              Manuale di beeTrader
                              Manuale di Fiuto Beta

                              Commenta

                              • hawking
                                Senior Member
                                • Aug 2010
                                • 107

                                #30
                                Scritto originariamente da Francario Massimiliano
                                Salve,

                                la richiesta è certamente ottima ed è già pianificata per le prossime release del software.

                                Grazie

                                Max Francario

                                grazie max.

                                Commenta

                                Elaborazione...