La prima applicazione "Business" nascente da Playoptions

[pidi10]

Quoto al 100%, proprio per questo mi piacerebbe avere un sistema "meccanografico".

@ Pidi a tale proposito parlavi di un programma in VB, è replicabile?, a cosa lo hai agganciato?

A cosa lo ho agganciato?
Non capisco la domanda. Non è agganciato a nulla.
Ha la capacità teorica di raddoppiare il capitale nel conto ogni mese.
Sono decine di migliaia di righe di codice.
Ci ho messo 2 anni.
Quindi non è replicabile.
E\' totalmente automatico: lo accendi la mattina e lo spegni la sera, il resto lo fa da solo.
Va letto come stimolo ad impegnarsi, come testimonianza che l\'impossibile è possibile con lo studio e l\'impegno.

Da tenere presente che l\'ho fatto da solo e che quando ho conosciuto Tiziano 4 anni fa non sapevo neppure cosa fosse una watchlist.
E non faccio il programmatore di professione, ma solo per hobby.

Quindi quello che ho fatto io è teoricamente alla portata di (quasi) tutti.

E\' una cosa talmente seria che ci è nata sopra un\'azienda. La prima applicazione aziendale delle tecniche insegnate da Tiziano.
Se tu volessi testarlo fammelo sapere che ti indirizzo a qualcuno che già lo conosce e lo testa tutti i giorni ed è geograficamente vicino a te e che ti può spiegare a chi è diretto, per quali scopi può essere utilizzato e come fare.

[Apocalips]

A cosa lo ho agganciato?
Non capisco la domanda. Non è agganciato a nulla.
Ha la capacità teorica di raddoppiare il capitale nel conto ogni mese.
Sono decine di migliaia di righe di codice.
Ci ho messo 2 anni.
Quindi non è replicabile.
E\' totalmente automatico: lo accendi la mattina e lo spegni la sera, il resto lo fa da solo.
Va letto come stimolo ad impegnarsi, come testimonianza che l\'impossibile è possibile con lo studio e l\'impegno.

Da tenere presente che l\'ho fatto da solo e che quando ho conosciuto Tiziano 4 anni fa non sapevo neppure cosa fosse una watchlist.
E non faccio il programmatore di professione, ma solo per hobby.

Quindi quello che ho fatto io è teoricamente alla portata di (quasi) tutti.

Scusa Pietro, io ho capito una cosa della tua operatività e cioè che il risultato che dichiari mensilmente è imputabile al tuo particolare money managment automatizzato che di volta in volta ti dice il segno su cui scommettere e l\'entita di denaro da destinare.

Acqua o fuocherello ?


Apo

[pidi10]

Scusa Pietro, io ho capito una cosa della tua operatività e cioè che il risultato che dichiari mensilmente è imputabile al tuo particolare money managment automatizzato che di volta in volta ti dice il segno su cui scommettere e l\'entita di denaro da destinare.

Acqua o fuocherello ?


Apo

In un\'orchestra sinfonica ci sono decine di strumenti.
Il violino fa un bel suono, ma da solo resta soltanto un violino, non un orchestra.

[pidi10]

Scusa Pietro, io ho capito una cosa della tua operatività e cioè che il risultato che dichiari mensilmente è imputabile al tuo particolare money managment automatizzato che di volta in volta ti dice il segno su cui scommettere e l\'entita di denaro da destinare.

Acqua o fuocherello ?


Apo

Aggiungo:

Il mio programma non è un tabu.
Può essere testato in virtuale gratis da chiunque abbia intenzione di utilizzarlo poi in reale per gli scopi per cui è nato. E naturalmente dimostri di detenere le necessarie qualifiche per farlo.

Lo scopo principale è quello di aiutare imprenditori piccoli e medi a capitalizzarsi.
Indipendentemente dalla fase in cui si trova la loro azienda, dalla fase Start Up alla fase del pre fallimento.
Quindi rientrano nel novero delle persone anche e specialmente i giovani ad esempio neo laureati desiderosi di crearsi un\'azienda.
Può essere utilizzato ad esempio anche per capitalizzare iniziative benefiche, o di Ricerca Sviluppo, o Spin Off universitari.
Ci sono altri casi che ora non menziono, ma sempre caratterizzati da un imprenditore come soggetto operante.

Non è necessario avere cognizioni di borsa, piuttosto occorre conoscere come manovrare un pc.
Io mi limito a consegnare il programma, poi giornalmente l\'utilizzatore fa tutto da se.

Non è utilizzabile per investitori.

Per accedere è necessario essere presentati da qualcuno che già conosce il sistema e che possa spiegare tutti i dettagli per aderire. Nel forum ce ne sono già molti oltre a Tiziano che però è già troppo impegnato di suo.

Il costo è alto quando si va in reale, ma matura e va pagato solo dopo aver ottenuto i propri guadagni.

Il test in virtuale per almeno 2 mesi del programma è obbligatorio per tutti coloro che abbiano le caratteristiche e siano stati accettati, e solo dopo aver visto sul proprio pc di casa, operando in virtuale, i risultati ottenibili si passa alla fase contrattuale.

Come vedi il problema è complesso, non c\'é solo il programma, ma anche un inquadramento legale e una visione sociale per il suo utilizzo in reale.

Aggiunto da Tiziano:
approvo l\'iniziativa di Pietro, l\'ho aiutato a partire alcuni anni fa ed ora, merito suo, è pronta!
Se qualcuno è interessato e ritiene di avere i requisiti in premessa, scriva una mail a info@playoptions che la gira a Pietro.

Il motivo è semplice: non vorrei indirizzi mail sul forum.

[Apocalips]

Supponiamo che io sia capace ogni volta di indovinare almeno 50 trade su un totale di 100 e con rapporto vincita/perdita 1:1. Con questa performance di risultati il tuo programma in funzione del capitale che io intendo mettere a rischio, quale percentuale di utile riesce a tirarmi fuori ?

grazie

[pidi10]

Il programma è "programmato" per vincere sempre, salvo i casi in cui non convenga perdere.
I casi in cui decide che conviene perdere sono rari e non capitano tutti i giorni.
Quindi durante i giorni in cui tale decisione non viene presa il programma effettua solo transazioni in guadagno.
Quindi i rapporti indicati da te non sono applicabili al mio programma.
Per quanto riguarda la redditività ho già detto che ha la capacità teorica di raddoppiare il capitale in un mese. Quindi il 100% al mese.

[pidi10]

Poi scusa ma la capacità ogni volta di indovinare almeno 50 trade su un totale di 100 ce l\'ha la scimmia con cui hanno fatto i test delle scimmie contro i traders.
E che hanno vinto le scimmie.
Se permetti occorre che un trader sensato abbia una performance almeno superiore a quella delle scimmie.

[Apocalips]

Bene, bene Pietro, qualche informazione in più l\'hai gentilmente fornita.
Ora il quadro comincia a delinearsi con contorni piu nitidi.

grazie e buona notte

APO

[Apocalips]

Poi scusa ma la capacità ogni volta di indovinare almeno 50 trade su un totale di 100 ce l\'ha la scimmia con cui hanno fatto i test delle scimmie contro i traders.
E che hanno vinto le scimmie.
Se permetti occorre che un trader sensato abbia una performance almeno superiore a quella delle scimmie.

Infatti le scimmie indovinando 50 trade su 100 con rapporto vincita/perdita 1:1 possono al massimo incassare un pareggio mentre un trader accorto che è qualcosa in piu di una scimmia calibrando la somma da investire di volta in volta sulla singola operazione riesce con sole 50 vincite ad ottenere un rendimento dell\'85% sul capitale. Ovviamente se ne azzecca 49 il capitale lo perde interamente. Io con un semplice programma in excel riuscivo ad avere queste percentuali matematiche al gioco della roulette giocando a rosso e nero ma li a differenza delle opzioni, la previsione era ed è del tutto aleatoria e aggravata dall\'iniquità derivante dal vantaggio del banco per cui indovinare sempre almeno 50 giocate su 100 diveniva impresa ardua. Diversamente, con il trading in opzioni e con gli strumenti che abbiamo, il 50% ci sta veramente stretto ed è per questo che sto cercando di trovare il modo giusto di adattarlo all\'operatività con opzioni. Da qui nasceva la mia curiosità verso il ben piu complesso sistema di Pietro che per certi versi lo assomigliavo al mio piccolo programmino di money managment.

Apo

[livioptions]

Cioa Pietro, ho letto quello che scrivi e mi piacerebbe approfondire. Non sono abilitato a scrivere pvt mess se voui contattami
Buona domenica.


Aggiunta da Tiziano:
Ho girato io la tua mail a Pietro

[pidi10]

Infatti le scimmie indovinando 50 trade su 100 con rapporto vincita/perdita 1:1 possono al massimo incassare un pareggio mentre un trader accorto che è qualcosa in piu di una scimmia calibrando la somma da investire di volta in volta sulla singola operazione riesce con sole 50 vincite ad ottenere un rendimento dell\'85% sul capitale. Ovviamente se ne azzecca 49 il capitale lo perde interamente. Io con un semplice programma in excel riuscivo ad avere queste percentuali matematiche al gioco della roulette giocando a rosso e nero ma li a differenza delle opzioni, la previsione era ed è del tutto aleatoria e aggravata dall\'iniquità derivante dal vantaggio del banco per cui indovinare sempre almeno 50 giocate su 100 diveniva impresa ardua. Diversamente, con il trading in opzioni e con gli strumenti che abbiamo, il 50% ci sta veramente stretto ed è per questo che sto cercando di trovare il modo giusto di adattarlo all\'operatività con opzioni. Da qui nasceva la mia curiosità verso il ben piu complesso sistema di Pietro che per certi versi lo assomigliavo al mio piccolo programmino di money managment.

Apo

Secondo me le scimmie hanno vinto sui traders perchè, a differenza di questi ultimi, non hanno coinvolgimento emotivo.

[BMM]

(...) dimostri di detenere le necessarie qualifiche per farlo.
Lo scopo principale è quello di aiutare imprenditori piccoli e medi a capitalizzarsi.
(...)
Non è utilizzabile per investitori.
(...) ma anche un inquadramento legale e una visione sociale per il suo utilizzo in reale.

Cosa intendi con "necessarie qualifiche"? Il poter dimostrare di essere imprenditori?

Ho capito bene o questa tua iniziativa non è rivolta a chi fa semplicemente trading, forse a causa di un qualche cavillo legale che non ti permetterebbe di stilare un regolare contratto?

[Antonino C]

Molto interessante Pietro,

L\'acquisto di una put quando il mercato è molto alto o viceversa per la call, è un classico.. Senti che dovresti comprarla ma non lo fai. ci vuole molta esperienza o sistemi già automatizzati.
Le notazioni di Tiziano al riguardo fanno molto riflettere.

Sono anch\'io interessato ad avere maggiori ragguagli sul tuo programma

[Cagalli Tiziano]

Cioa Pietro, ho letto quello che scrivi e mi piacerebbe approfondire. Non sono abilitato a scrivere pvt mess se voui contattami
Buona domenica.

Scritto da Tiziano:

ho girato io il tuo indirizzo mail a Pietro perchè non vorrei indirizzi mail sul forum.

Io conosco l\'iniziativa di Pidi10 e l\'appoggio per cui chi è interessato scriva una mail a info@playoptions e sarà contatttato da Pietro.

[livioptions]