Call Diagonal Ratio Backspread

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • fonzie
    replied
    Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
    Su Iceberg in figura 1 si vede come l\'utente possa selezionare la moneyness desiderata e in figura 2 il risultato della Put CalL parity (sotto la scadenza si vede il valore dell\'indice e dei punti di stacco).
    La scelta sarà in base alle esigenze personali, concordo però che il Put Call parity sia il metodo che introduca meno attenzioni nei settaggi...e già tutto quotato!


    P.S:
    Nel post 148 io faccio una rilevazione sulla seguente affermazione: ".. ma in realtà sono quotate rispetto al loro future di riferimento" affermazione poi rivista nel proseguio.
    Credo che bergamin si riferisse alle parole scritte in neretto, ma ora siamo allineati.
    Grazie ragazzi!


    Ciao Tiziano , non si potrebbe implementare anche su Fiuto Beta questa funzionalità?:whistling:

    Perchè altrimenti tutte le strategie in Calendar e con scadenze in cui ci si trova lo stacco dei dividendi il Payoff disegnato non rispecchia la realtà.

    Grazie.

    Leave a comment:


  • Cagalli Tiziano
    replied
    Su Iceberg in figura 1 si vede come l\'utente possa selezionare la moneyness desiderata e in figura 2 il risultato della Put CalL parity (sotto la scadenza si vede il valore dell\'indice e dei punti di stacco).
    La scelta sarà in base alle esigenze personali, concordo però che il Put Call parity sia il metodo che introduca meno attenzioni nei settaggi...e già tutto quotato!


    P.S:
    Nel post 148 io faccio una rilevazione sulla seguente affermazione: ".. ma in realtà sono quotate rispetto al loro future di riferimento" affermazione poi rivista nel proseguio.
    Credo che bergamin si riferisse alle parole scritte in neretto, ma ora siamo allineati.
    Grazie ragazzi!
    File Allegati

    Leave a comment:


  • Cagalli Tiziano
    replied
    Originariamente Scritto da fonzie
    [ATTACH=CONFIG]20689[/ATTACH]



    Piu\' chiaro di cosi\'.

    direi una differenza enorme Dal punto di vista del Payoff.:blink::blink::w00t:
    Se vuoi approfondire l\'argomento sul forum se ne è parlato ogni anno in prossimità del rilascio dividendi, può essere importante conoscerlo a fondo poichè il PayOff è ovviamente sempre differente.

    Leave a comment:


  • fonzie
    replied
    1.PNG
    Originariamente Scritto da livioptions
    ecco, l\'ho ritrovato, vi allego i due screen shot, la differenza è palese, con beta ti verrebbe da vendere casa e investire tutto il ricavato con Iceberg ti ricredi :w00t:


    Piu\' chiaro di cosi\'.

    direi una differenza enorme Dal punto di vista del Payoff.:blink::blink::w00t:
    Last edited by fonzie; 25-10-16, 23:16.

    Leave a comment:


  • livioptions
    replied
    Se guardate il post #145, ho postato due immagili, la prima fatta con beta non tiene conto dei dividendi, mentre la seconda STESSA IDENTICA STRATEGIA stessi strike e prezzi ovviamente, ma plottata con Iceberg fà vedere la chiarissima differenza di payoff

    Leave a comment:


  • livioptions
    replied
    Originariamente Scritto da Sig.Bollinger
    Temo tu non abbia capito il quesito/precisazione.

    Se se le opzioni sullo stoxx fossero scadute stasera in chiusura (è un esempio come se fosse venerdì a mezzogiorno), quale di questi 2 prezzi avrebbe determinato il settlement?

    future chiusura : 3081
    indice chiusura : 3087,41

    Da quanto scrivete tu e Camillo 3081 giusto?
    Temo che tu non abbia capito come ha scritto anche Antonio sopra devi fare la call put parity delle due scadenze per la corretta valorizzazione DEL PAYOFF
    non si parla di at now ma di payoff
    é ovvio che se oggi fosse il 18/11 il settlement sarebbe valorizzato sull\'indice alle ore 12 che però se fai la call put parity (ora a mercato chiuso i prezzi non sono precisi) il valore tra novembre e dicembre è quasi uguale quindi sarà più simile al future che all\'indice
    spero di essermi spiegato

    Leave a comment:


  • Sig.Bollinger
    replied
    Originariamente Scritto da livioptions
    @ bergamin : Ho pensato che volessi dire 148 ma se noti, non mi riguarda le mie opzioni sono tutte sotto lo stesso future
    Temo tu non abbia capito il quesito/precisazione.

    Se se le opzioni sullo stoxx fossero scadute stasera in chiusura (è un esempio come se fosse venerdì a mezzogiorno), quale di questi 2 prezzi avrebbe determinato il settlement?

    future chiusura : 3081
    indice chiusura : 3087,41

    Da quanto scrivete tu e Camillo 3081 giusto?

    Leave a comment:


  • Antonino C
    replied
    Io avevo chiamato l\'attenzione sul fatto che se metti in una strategia opzioni che rispondono a valori di sottostanti diversi, devi tenere conto di questa differenza
    Quando si fanno strategie di spread temporali come i calendar "e famiglia", il modo per poter verificare queste informazione è fare la semplice put+call parity, lo chiamo "future virtuale", sulla scadenza che ti interessa
    In questo modo sai su che valore i MM stanno prezzando le opzioni. E più sei in mezzo al periodo di dividendi e più importante è fare questa verifica

    Ora nella strategia mostrata le due scadenze dicembre 2016/giugno 2017 rispondevano a due valori differenti di sottostante con una differenza di circa 100 punti, quindi la call comprata è più otm di quello che si pensa considerando il valore dell\'indice corrente, la volatilità implicita che ne deriva è diversa e così via

    Ho visto dai video disponibili che su Iceberg è stata data particolare cura alle funzioni per i "calendar", che sono strategie che in genere vengono snobbate per la complicata definizione del "payoff", che come ha ribadito lo stesso Tiziano non sono dei very e propri payoff ma l\'incrocio tra i payoff a scadenza delle opzioni vendute e la curva at now delle comprate in quel giorno.

    Leave a comment:


  • livioptions
    replied
    Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
    Attenzione:
    dove esiste l\'indice e non solo il future, come ad esempio nel Bund, le opzioni sono sempre e solo quotate sull\'indice di riferimento che può staccare o meno i dividendi. Oppure esistono opzioni quotate sia su indice che su future e si sceglie quali adoperare poichè il settlement è diverso(ma non è il nostro caso attuale).

    Infatti, il future, oltre ai dividendi tiene conto del vantaggio (risk free rate) che un investitore ha, investendo meno soldi sul future rispetto che investirli sull\'indice e li addebita sul future.

    Ora che i tassi sono a zero, indice- dividendi coincide con il future ma questa è solo una coincidenza temporale.
    @ bergamin : Ho pensato che volessi dire 148 ma se noti, non mi riguarda le mie opzioni sono tutte sotto lo stesso future

    Leave a comment:


  • livioptions
    replied
    Originariamente Scritto da bergamin
    @ camillo
    @ livioptions

    Ragazzi al post N°48 Tiziano vi ha scritto di fare attenzione ad un errore che avete palesato nei vostri post...non vedo risposte e presumo che vi sia sfuggito!
    Non capisco, il post 48 non è di Tiziano, facevi prima a fare replay sul messaggio che intendevi portare alla nostra attenzione. Grazie

    Leave a comment:


  • bergamin
    replied
    Originariamente Scritto da Camillo
    Si, anche se rimani positivo, si sposta, perchè fiuto calcola i prezzi delle opzioni in scadenza l\'anno prossimo come se fossero quotate rispatto all\'indice, ma in realtà sono quotate rispetto al loro future di riferimento, per cui te le tiene più alte del valore che avranno realmente a dicembre.
    IO non so quali opzioni hai in scadenza l\'anno prossimo, ma tieni presente che il calcolatore ragiona così: per la scadenza di dicembre, calcola il valore intrinseco delle opzioni che hai venduto (in quanto essendo in scadenza non hanno altri valori che ne possano modificare il prezzo) e il valore presunto delle opzioni in scadenza l\'anno prossimo. E qui sta la differenza che diceva Antonino, vale a dire che queste opzioni varranno meno di quanto stimato dal payoff in quanto riferite ad un sottostante più basso di 100 punti(quello di giugno appunto). Per fare un calcolo giusto occorre un calcolatore più sofisticato, che tenga conto dei due valori di riferimento. (tutto questo a vola costante naturalmente).
    Comunque grazie per la splendida strategia che stai postando.
    ciao
    camillo
    @ camillo
    @ livioptions

    Ragazzi al post N°48 Tiziano vi ha scritto di fare attenzione ad un errore che avete palesato nei vostri post...non vedo risposte e presumo che vi sia sfuggito!

    Leave a comment:


  • livioptions
    replied
    La mia strategia è messa così: la call 3125 è prossima, ma ho sufficenti protezioni per rollare agevolmente.
    Inoltre ho chiuso le put vendute, che hanno portato fieno in cascina, visto che costavano solo 0.8 punti.
    Ora se sale toccando lo strike 3125, senz\'altro rollerò prima in verticale raddoppiando per sfruttare le protezioni di novembre e poi se sale ancora in diagonale su dicembre.
    Se invece scende venderò nuovamente delle put con una distanza superiore a 1 ds
    File Allegati

    Leave a comment:


  • caio
    replied
    Originariamente Scritto da Camillo
    Ciao Caio, io ragionerei così:
    immaginando che alla scadenza di dicembre ci si trovasse a 3300 (grossomodo punto di massima perdita rilevabile dal grafico)
    La call 3000 pagherà 300 punti
    La call 3075 ne pagherà 225
    Totale - 525 punti
    Le tre call 3400 e le tre call 3500 scadenza giugno si valutano con il calcolatore opzioni considerando che hanno 6 mesi di vita residua, alla volatilità del momento e con sottostante inferiore di 100 punti rispetto dicembre (dividendi)
    trovati questi valori, farei la differenza per vedere il massimo loss
    ciao
    a me viene ipotizzando la volà di ora 3750 euro ( all\'incirca)
    cmq sappiamo già che sopra 3125 ci sarà una perdita

    ho messo il grafico per chiarire dove siamo e cosa seguiamo ( perché nella discussione c è anche un altra strategia già iniziata)

    ora cerco di vedere dove si va e come ci si va

    tutto qui
    ciao a te

    Leave a comment:


  • Camillo
    replied
    Ciao Caio, io ragionerei così:
    immaginando che alla scadenza di dicembre ci si trovasse a 3300 (grossomodo punto di massima perdita rilevabile dal grafico)
    La call 3000 pagherà 300 punti
    La call 3075 ne pagherà 225
    Totale - 525 punti
    Le tre call 3400 e le tre call 3500 scadenza giugno si valutano con il calcolatore opzioni considerando che hanno 6 mesi di vita residua, alla volatilità del momento e con sottostante inferiore di 100 punti rispetto dicembre (dividendi)
    trovati questi valori, farei la differenza per vedere il massimo loss
    ciao

    Leave a comment:


  • caio
    replied
    situazione strateggia d\'esempio

    Siccome sò de coccio

    aggiorno la situazione della strategia d\'esempio

    e se potete confermare?
    File Allegati

    Leave a comment:

Working...