Ismael
Anche nel mio ragionamento le opzioni sono discriminate tra comprate e vendute, quindi su questo concordo.
Mentre dissento sull\'uso del delta al posto dei volumi perchè il delta dipende dal movimento del sottostante e quando tu hai il valore del delta il movimento c\'è già stato.
Mentre i volumi anticipano i movimenti del sottostante perchè gli opzionisti prendono posizione prima dei movimenti ed alcune volte addirittura per detrminarli.
La maggior parte degli indicatori dell\'analisi tecnica si basano sul prezzo allo scopo di prevederne i movimenti, che io tanta logica dentro non ce la vedo.
La sfida stà nell\'individuare situazioni che i movimenti li avvisino prima.
Il sottostante e le sue opzioni
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Ciao a tutti!
mi inserisco nella discussione...
In effetti losservazione dei volumi (e prezzi) delle opzioni sono un po\' il mio pallino da quando conosco playoptions e da un po di tempo mi sono creato una serie di strumenti a partire da queste variabili. Lintervento di pidi, come al solito significativo ed illuminante, mi ha finalmnete permesso di capire come posizionare i volumi atm: non sono d\'accordo sulla sua interpretazione ma lo sono al 100% sui suoi risultati.
Visto che a Tiziano non dispiace che si postino grafici di excel a scopo didattico ecco il grafico sullo stoxx del mio "indicatore pidi" personale che varia da quello originale poichè:
1.Tenta una discriminazione tra opzioni comprate e vendute
2.Usa i delta e non i volumi
[ATTACH=CONFIG]12678[/ATTACH]
...certo oggi era facile...
Grazie dell\'apprezzamento.
Io sono però curioso di sapere perchè tu non sei d\'accordo con la mia impostazione se poi concordi con i risultati e avrei piacere di sapere come costruisci il tuo indicatore che dà risultati uguali a quello che ho spiegato io.
Allego la Pressione Intraday che mi risulta ci sia stata oggi sul Bund.Last edited by pidi10; 11-11-13, 23:24.Leave a comment:
-
Leave a comment:
-
-
@ orlando
Non voglio darti consigli di excel su questo sito, comunque ti posso dire che a meno che tu non abbia un processore mostruoso e quintali di ram ti risulterà difficile plottare il tutto... ti conviene salvarlo sul file ogni minuto (con macro) e, se vuoi plottare un intervallo più breve, i grafici con excel sono a mio avviso ingestibili per serie medio lunghe...Leave a comment:
-
Ciao a tutti!
mi inserisco nella discussione...
In effetti losservazione dei volumi (e prezzi) delle opzioni sono un po\' il mio pallino da quando conosco playoptions e da un po di tempo mi sono creato una serie di strumenti a partire da queste variabili. Lintervento di pidi, come al solito significativo ed illuminante, mi ha finalmnete permesso di capire come posizionare i volumi atm: non sono d\'accordo sulla sua interpretazione ma lo sono al 100% sui suoi risultati.
Visto che a Tiziano non dispiace che si postino grafici di excel a scopo didattico ecco il grafico sullo stoxx del mio "indicatore pidi" personale che varia da quello originale poichè:
1.Tenta una discriminazione tra opzioni comprate e vendute
2.Usa i delta e non i volumi
stoxx1111.JPG
...certo oggi era facile...Leave a comment:
-
[QUOTE=CIVT;66879]Ciao se ti può essere d\'aiuto i vari volumi li puoi calcolare con INDEX/MATCH, qui puoi vedere il foglio (molto grezzo) che mi sono creato...
PRESSIONE_APPLE.png
Il problema viene a graficare il risultato ad un intervallo di tempo costante, questo grazie all\'input di Pidi (ed il sabato e domenica passati a studiare macro su Youtube) l\'ho ottenuto con una macro in excel che aggiorna i valori con un timer (casereccio) ....il problema è che al moemnto sono ancora in fase sperimentale ed è tutto ancora parecchio instabile, giusto per farti capire al momento non riesco nemmeno a ricevere le DDE sul BUND da interctive broker quindi devo lavorare con APPLE...cmq il risultato è piu\' o meno questo
TimerPressione.PNG
Ciao CIVT, ti ringrazio!
Farò delle prove e vediamo cosa ne esce fuori.....Leave a comment:
-
@andcol
@CVT
ho spostato i post in un\'area dedicata, compreso le mie risposte.
Qui siamo in una discussione dove la ricerca dei compratori e venditori viene identificata dai volumi delle opzioni.Leave a comment:
-
Ciao se ti può essere d\'aiuto i vari volumi li puoi calcolare con INDEX/MATCH, qui puoi vedere il foglio (molto grezzo) che mi sono creato...Vorrei fare un foglio excel per ottenere la pressione intraday come quella che fa vedere Pidi ( nel frattempo che Tiziano e staff possano integrarla nei softwere ). Come faccio a far variare in automatico il conteggio dei volumi degli strike quando il sottostante per esempio si muove da 140,80 a 141,10?? Visto che le 4 opzioni che consideriamo ATM non sono più le stesse e si devovo spostare di 1 strike piu in alto e via via anche tutte le altre?
Grazie
PRESSIONE_APPLE.png
Il problema viene a graficare il risultato ad un intervallo di tempo costante, questo grazie all\'input di Pidi (ed il sabato e domenica passati a studiare macro su Youtube) l\'ho ottenuto con una macro in excel che aggiorna i valori con un timer (casereccio) ....il problema è che al moemnto sono ancora in fase sperimentale ed è tutto ancora parecchio instabile, giusto per farti capire al momento non riesco nemmeno a ricevere le DDE sul BUND da interctive broker quindi devo lavorare con APPLE...cmq il risultato è piu\' o meno questo
TimerPressione.PNG
Ciao se non sbaglio c\'è un post dove si calcolano i vari pivot point, non appena riesco a calcolare i volumi in un modo accettabile questo è il mio secondo step!Buongiorno a tutti e complimenti a pidi per l\'iniziativa.
Seguo da alcuni giorni la discussione e, senza esperienza di programmazione, sto cercando di costruire uno strumento che mi aiuti a identificare la "Frontiera di Direzione............... ma non funziona .
Qualcuno mi puo\' aiutare??
Magari a buttare quello che ho fatto sostituendolo con qualcosa che funziona.
Grazie!!!
AndreaLeave a comment:
-
è un approccio effettivamente originale, me lo segno per futuri test, grazieFaccio una media dei prezzi a 20 periodi ed una a 3 periodi.
Ogni minuto detraggo dalla più corta la più lunga, ottenendo una differenza positiva o negativa.
Calcolo la deviazione standard dei prezzi da inizio giornata.
Divido la differenza per la deviazione standard ottenendo una percentuale.
Se la percentuale è < 1 e > -1 c\'é lateralità
Se >1 e <2 Trend rialzista leggero
Se >2 Trend rialzista forte
Se <-1 e >-2 Trend ribassista leggero
Se <-2 Trend ribassista forte
sei una fucina di idee e hai tutta la mia stimaLeave a comment:
-
Il mio codice è complicato da molti parametri che servono al programma, ma non a stabilire il trend e poi è in un linguaggio che qui non si usa quindi ti dico il metodo che ho adottato.
Tieni presente che è un mio personalissimo metodo, non copiato da nessuna parte e studiato per le mie esigenze.
Faccio una media dei prezzi a 20 periodi ed una a 3 periodi.
Ogni minuto detraggo dalla più corta la più lunga, ottenendo una differenza positiva o negativa.
Calcolo la deviazione standard dei prezzi da inizio giornata.
Divido la differenza per la deviazione standard ottenendo una percentuale.
Se la percentuale è < 1 e > -1 c\'é lateralità
Se >1 e <2 Trend rialzista leggero
Se >2 Trend rialzista forte
Se <-1 e >-2 Trend ribassista leggero
Se <-2 Trend ribassista forte
Poi i parametri possono essere aggiustati.Leave a comment:
-
io, nel passato, ne avevo provati parecchi aiutandomi anche con il libro "individuare i trend..." di Di Lorenzo ma non ero arrivato a selezionare qualcosa di convincente al punto da sopravvivere per anni sui miei schermi quindi se ti andasse di aumentare il nostro debito di gratitudine... sai come fare :cheerful:Last edited by BMM; 11-11-13, 09:49.Leave a comment:
-
Io ho un algoritmo che mi dice quale è la situazione in corso.
L\'algoritmo mi dice se sto in presenza di un trend forte o leggero o sto in andamento laterale.
Non ho dettagliato come faccio perchè esistono vari indicatori che danno risultati simili.
Io me ne sono creato uno mio che comunica anche attraverso i colori:
Trend forte : marrone
Trend leggero: rosa
Laterlità : nero
Ognuno può scegliersi l\'indicatore che più gli è consono per capire in ogni momento in quale situazione si trova.
No so se sono stato esauriente.
Se occorre posso andare a rivedere come funziona il mio.Last edited by pidi10; 10-11-13, 23:58.Leave a comment:
-
ho approfittato del weekend per affrontare con calma l\'ultima lezione di questo tuo ciclo didattico e mi è sorta l\'ovvia domanda: "Come distingui i tre tipi di andamento?"
sempre a meno che non faccia parte delle cose che volutamente hai voluto tenere per teLeave a comment:
-
Cosa è accaduto venerdì è rappresentato dalla seguente analisi.
1) Alle 13.28 in 20 secondi è stata immessa nel mercato una quantità pari a 8500 Put OTM presumibilmente vendute. Tali contratti sono stati inseriti agli strike fino al 140.50. Non c’era alcuna apparente ragione per farlo.
2) Dalle 14:29 alle 14:31 sul sottostante sono stati immessi 13421 contratti long e 15759 contratti short e da quel momento in poi i contratti short sono stati i movimenti prevalenti.
Poiché in 20 secondi, senza apparenti motivazioni, è poco probabile che l’esigenza di immettere 8500 contratti Put Otm sia stata presa da una moltitudine di persone, è probabile che tale operazione sia stata effettuata da un unico soggetto. Che probabilmente riteneva di avere la forza sufficiente per far salire il prezzo all’uscita delle News un’ora più tardi.
All’uscita delle news sono stati infatti immessi nel mercato 3093 contratti che hanno portato il prezzo da 141.55 a 141.86.
Dopo 7 secondi 360 short che hanno ridotto il prezzo di 4 tick portandolo a 141.82
Dopo 35 secondi sono stati scaricati nel mercato 7477 contratti short che hanno scaraventato i prezzo sotto lo strike 141.50 a quota 141.13.
A questi contratti dopo 18 secondi sono stati scaricati 3815 contratti long e dopo altri 9 secondi 1818 ed infine dopo altri 6 secondi ulteriori 1987 ottenendo un contenuto rialzo fino a quota 141.35.
Ma dopo 9 secondi sono stati immessi 2695 contratti che hanno frenato il rialzo e poi dopo altri 7 secondi altri 2662 contratti che hanno accentuato il ribasso.
A quel punto i rialzisti non hanno avuto più la forza di reagire.
Una possibile interpretazione può essere la seguente:
L’entità che alle 13:28 aveva immesso gli 8500 contratti Put OTM, presumibilmente short, riteneva di avere da piazzare un numero di contratti di sottostante long sufficiente per fare aumentare il prezzo.
Ha tentato di farlo alle News, ma si è scontrato con una forza maggiore della sua che ha fatto vanificare il suo piano.
E’ quindi probabile che quei contratti Put siano restati nel mercato e diventati OI e da lunedì possano partecipare al rialzo del Bund.Last edited by pidi10; 10-11-13, 13:27.Leave a comment:

Leave a comment: