beeTrader Release 0.8.10.54 - 18/11/2014

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • Andrea Cagalli
    replied
    Originariamente Scritto da alex69
    Andrea, ho verificato, i parametri sono gli stessi.
    Come detto, l\'obiettivo del Signal è quello di generare ordini mantenendo la sequenza Buy/Sell, e grazie al contributo fondamentale di Smash e Apo, ci siamo riusciti.

    Anche un\'eventuale differenza dei parametri immessi, pur generando trade differenti nelle 2 modalità, dovrebbe in ogni caso rispettare la condizione base Buy/Sell/Buy nella modalità Strategy.

    Ci tengo particolarmente a questo TS in quanto lo vedo molto promettente a differenza di altri che poi ho dovuto cestinare. La frustrazione è questo comportamento anomalo in Paper.:ermm:

    Ti sarei immensamente grato se potessi fare una verifica.:cheerful:
    Ciao caro,
    ma si che verifico figurati, con piacere! Inviami il signal via mail che procedo al debug.

    Ciao Ciao

    PS: chiudo questa discussione, non ti offendere eh.....:laughing::laughing::laughing::laughing: ne ho aperto un\'altra per la nuova release.

    Leave a comment:


  • alex69
    replied
    Originariamente Scritto da Andrea Cagalli
    Ciao caro,
    in effetti è strano, cioè non è possibile visto che il calcolo è esattamente lo stesso. Non è che per caso hai modificato qualche parametro in uno dei due?

    Ciao Ciao
    Andrea, ho verificato, i parametri sono gli stessi.
    Come detto, l\'obiettivo del Signal è quello di generare ordini mantenendo la sequenza Buy/Sell, e grazie al contributo fondamentale di Smash e Apo, ci siamo riusciti.

    Anche un\'eventuale differenza dei parametri immessi, pur generando trade differenti nelle 2 modalità, dovrebbe in ogni caso rispettare la condizione base Buy/Sell/Buy nella modalità Strategy.

    Ci tengo particolarmente a questo TS in quanto lo vedo molto promettente a differenza di altri che poi ho dovuto cestinare. La frustrazione è questo comportamento anomalo in Paper.:ermm:

    Ti sarei immensamente grato se potessi fare una verifica.:cheerful:

    Leave a comment:


  • Andrea Cagalli
    replied
    Originariamente Scritto da alex69
    Ciao MazzDX,
    grazie per le precisazioni, ma forse non mi sono spiegato bene.:dizzy:
    In Strategy ho impostato OnClose, quindi dovrebbe lavorare coerentemente con quanto risulta nei backtest.

    Nelle impostazioni di Strategy ho lasciato attiva l\'opzione "Show Backtest Signals", che dovrebbe comunque solo rappresentare graficamente quanto è avvenuto prima dell\'avvio della Strategy.

    La domanda a questo punto è:
    perché lo stesso Signal, con le medesime impostazioni, si comporta in modo differente nelle 2 modalità?

    Ciao caro,
    in effetti è strano, cioè non è possibile visto che il calcolo è esattamente lo stesso. Non è che per caso hai modificato qualche parametro in uno dei due?

    Ciao Ciao

    Leave a comment:


  • alex69
    replied
    Originariamente Scritto da MazzDX
    Mi permetto di rispondere io visto che ho notato la stessa cosa, poi ho letto il manuale e ho trovato che il Backtest lavora OnClose, mentre per Strategy c\'è la possibilità di scegliere (Advanced Settings) se Tick by Tick oppure OnClose. Inoltre quando si avvia una Strategy si può scegliere se considerare o meno gli ordini di Backtest.

    Giusto Andrea?
    Ciao MazzDX,
    grazie per le precisazioni, ma forse non mi sono spiegato bene.:dizzy:
    In Strategy ho impostato OnClose, quindi dovrebbe lavorare coerentemente con quanto risulta nei backtest.

    Nelle impostazioni di Strategy ho lasciato attiva l\'opzione "Show Backtest Signals", che dovrebbe comunque solo rappresentare graficamente quanto è avvenuto prima dell\'avvio della Strategy.

    La domanda a questo punto è:
    perché lo stesso Signal, con le medesime impostazioni, si comporta in modo differente nelle 2 modalità?

    Leave a comment:


  • Andrea Cagalli
    replied
    Originariamente Scritto da MazzDX
    Mi permetto di rispondere io visto che ho notato la stessa cosa, poi ho letto il manuale e ho trovato che il Backtest lavora OnClose, mentre per Strategy c\'è la possibilità di scegliere (Advanced Settings) se Tick by Tick oppure OnClose. Inoltre quando si avvia una Strategy si può scegliere se considerare o meno gli ordini di Backtest.

    Giusto Andrea?
    Giustissimo!! Bravo :calp:

    Leave a comment:


  • MazzDX
    replied
    Originariamente Scritto da alex69
    Ciao Andrea,
    eccomi ancora qui ad importunarti di buon mattino.:whistling:

    Nel thread "Come filtrare i segnali per ottenere l\'alternanza di trade Buy-Sell" ho segnalato una difformità nel comportamento di uno stesso Signal nella modalità paper e backtest.

    Obiettivo del Signal era quello di generale ordini alternando segnali Buy/Sell sfruttando l\'indicatore Williams (ingressi e uscite ai livelli -35/-65 con eventuale take profit).
    Con l\'aiuto di Smash e Apo ci siamo riusciti nelle prove in backtest.

    La cosa anomala è che lo stesso Signal nella modalità paper si comporti in modo differente, generando più segnali dello stesso segno.

    E\' un gran peccato perché il TS sembra molto promettente nei backtest e sarebbe un peccato non poterlo mettere in funzione correttamente in paper e poi (si spera) in reale.

    Ti scrivo qui affinché possa escludere che alla base di quanto esposto, ci sia un problema di BT.
    Allego un eloquente immagine di un test che ho fatto ieri.
    Grazie.

    Alex

    [ATTACH=CONFIG]16938[/ATTACH]
    Mi permetto di rispondere io visto che ho notato la stessa cosa, poi ho letto il manuale e ho trovato che il Backtest lavora OnClose, mentre per Strategy c\'è la possibilità di scegliere (Advanced Settings) se Tick by Tick oppure OnClose. Inoltre quando si avvia una Strategy si può scegliere se considerare o meno gli ordini di Backtest.

    Giusto Andrea?

    Leave a comment:


  • alex69
    replied
    Ciao Andrea,
    eccomi ancora qui ad importunarti di buon mattino.:whistling:

    Nel thread "Come filtrare i segnali per ottenere l\'alternanza di trade Buy-Sell" ho segnalato una difformità nel comportamento di uno stesso Signal nella modalità paper e backtest.

    Obiettivo del Signal era quello di generale ordini alternando segnali Buy/Sell sfruttando l\'indicatore Williams (ingressi e uscite ai livelli -35/-65 con eventuale take profit).
    Con l\'aiuto di Smash e Apo ci siamo riusciti nelle prove in backtest.

    La cosa anomala è che lo stesso Signal nella modalità paper si comporti in modo differente, generando più segnali dello stesso segno.

    E\' un gran peccato perché il TS sembra molto promettente nei backtest e sarebbe un peccato non poterlo mettere in funzione correttamente in paper e poi (si spera) in reale.

    Ti scrivo qui affinché possa escludere che alla base di quanto esposto, ci sia un problema di BT.
    Allego un eloquente immagine di un test che ho fatto ieri.
    Grazie.

    Alex

    Immagine 151.jpg

    Leave a comment:


  • alex69
    replied
    Originariamente Scritto da Andrea Cagalli
    @chrisbasetta
    @Alex69

    con ogni probabilità è sufficiente riscaricare il file d\'installazione e reinstallare, fatemi sapere..



    Ciao Ciao
    Ciao Andrea,
    fatto come mi hai consigliato, ora funziona regolarmente.

    Stamattina facendo qualche prova in paper ho notato alcune stranezze:

    1) Il trade aperto, pur avendo uno stop di 400€, mi ha mostrato momentaneamente una perdita nell\'Open Position di oltre 800€ (vedi prima immagine).

    2) Pochi secondi dopo la posizione è stata corretta, indicando la perdita dello stop loss, ma la freccetta sembra scollegata rispetto alle candele (vedi seconda immagine).

    3) Ho ritrovato anche in altre situazioni freccette "volanti" (vedi terza immagine).

    Grazie ancora.

    Immagine x010.jpg

    Immagine x011.jpg

    Immagine 145.jpg

    Leave a comment:


  • Andrea Cagalli
    replied
    @chrisbasetta
    @Alex69

    con ogni probabilità è sufficiente riscaricare il file d\'installazione e reinstallare, fatemi sapere..



    Ciao Ciao

    Leave a comment:


  • chrisbasetta
    replied
    Originariamente Scritto da alex69
    Eccomi ancora Andrea.:whistling:

    Non riesco a caricare i Chart con Datafeed Barchart (vedi immagine).

    Invece, quando apro l\'Overspread scanner, vengono caricati correttamente i dati da Barchart.
    Puoi verificare?
    Grazie.

    [ATTACH=CONFIG]16889[/ATTACH]
    Anche a me da questo stesso problema...

    Leave a comment:


  • alex69
    replied
    Eccomi ancora Andrea.:whistling:

    Non riesco a caricare i Chart con Datafeed Barchart (vedi immagine).

    Invece, quando apro l\'Overspread scanner, vengono caricati correttamente i dati da Barchart.
    Puoi verificare?
    Grazie.

    Immagine 142.jpg

    Leave a comment:


  • alex69
    replied
    Originariamente Scritto da Andrea Cagalli
    Ciao caro,
    a dire il vero hai beccato un bug, nel senso che dovresti leggere 16.00, lo sistemiamo..quindi per il momento 4.00 pm.

    Ciao Ciao
    Grazie Andrea.:cheerful:

    Leave a comment:


  • Andrea Cagalli
    replied
    Originariamente Scritto da alex69
    Andrea, intendevi le 4.00 p.m. (h 16.00), come in figura, no?
    Ciao caro,
    a dire il vero hai beccato un bug, nel senso che dovresti leggere 16.00, lo sistemiamo..quindi per il momento 4.00 pm.

    Ciao Ciao

    Leave a comment:


  • alex69
    replied
    Originariamente Scritto da Andrea Cagalli
    .............2014-11-19 04.00.00 sono le 4.00 a.m. nostrane...........
    Andrea, intendevi le 4.00 p.m. (h 16.00), come in figura, no?

    Immagine 141.jpg

    Leave a comment:


  • giovanni308
    replied
    risolto

    Grazie Andrea,
    son riuscito a risolvere rimuovendo del tutto la precedente installazione.

    Leave a comment:

Working...