beeTrader Release 0.8.10.74 - 26/10/2015

[giorgiog]

Ciao caro,
grazie della segnalazione, dovrebbe già essere stato risolto, quindi con la nuova release non accadrà più.

Grazie..

Ciao Ciao

grazie come sempre

[Andrea Cagalli]

Salve,
mi capita con una certa frequenza questa anomalia: carico ad esempio una watchlist oraria e dopo 5 minuti si riaggiorna. Questo avviene per un po\', poi accade che anche se la colonna "last recalc time" si aggiorna, non si aggiornano più i valori della watchlist stessa (vedi immagini 1 e 2)
Se chiudo e riapro la watchlist i valori cambiano e ritorna a posto.

La cosa è piuttosto fastidiosa perché non riesco a rendermi conto subito se i valori sono effettivamente cambiati o meno. In secondo ordine poi, come già detto a Tiziano nel post 38 e seguenti, quando ricarico una watchlist, il programma carica più titoli del dovuto e mi sottopone tutte le volte all\'attesa di IB "paging violation" e devo aspettare ad ogni riapertura di watchlist almeno 20 minuti

Se posso agevolarvi in qualche maniera nei controlli, fatemi sapere come e sono a disposizione per aiutare a risolvere il problema o a fare test etc

Ciao caro,
grazie della segnalazione, dovrebbe già essere stato risolto, quindi con la nuova release non accadrà più.

Grazie..

Ciao Ciao

[giorgiog]

mancato aggiornamento dati watchlist overspread

Salve,
mi capita con una certa frequenza questa anomalia: carico ad esempio una watchlist oraria e dopo 5 minuti si riaggiorna. Questo avviene per un po\', poi accade che anche se la colonna "last recalc time" si aggiorna, non si aggiornano più i valori della watchlist stessa (vedi immagini 1 e 2)
Se chiudo e riapro la watchlist i valori cambiano e ritorna a posto.

La cosa è piuttosto fastidiosa perché non riesco a rendermi conto subito se i valori sono effettivamente cambiati o meno. In secondo ordine poi, come già detto a Tiziano nel post 38 e seguenti, quando ricarico una watchlist, il programma carica più titoli del dovuto e mi sottopone tutte le volte all\'attesa di IB "paging violation" e devo aspettare ad ogni riapertura di watchlist almeno 20 minuti

Se posso agevolarvi in qualche maniera nei controlli, fatemi sapere come e sono a disposizione per aiutare a risolvere il problema o a fare test etc

[Denis Moretto]

Assieme ad un augurio di Buona Pasqua, che si rivolge a tutti.


Chiederei gentilmente al Team, quando verrà attivata la App di FiutoPro.



Grazie
Cordiali saluti
Alex

Grazie a tanti auguri di buona pasqua anche a te.
Iceberg verrà rilasciato sabato 2 aprile.
Grazie

[AlexF]

App di FiutoPro

Assieme ad un augurio di Buona Pasqua, che si rivolge a tutti.


Chiederei gentilmente al Team, quando verrà attivata la App di FiutoPro.



Grazie
Cordiali saluti
Alex

[giorgiog]

Ho provato a togliere i simboli dalla WL DOPO ed in effetti non vengono cancellati.
IN attesa che risolviamo il bug fai la procedura che ho scritto sopra, invii nella WL solo i titoli che ti interessano e che sono già filtrati nello scanner.

ok grazie Tiziano

[Cagalli Tiziano]

ciao Tiziano, ti invio delle immagini più grandi per capirci meglio. volevo focalizzare l\'attenzione sul dettaglio ma non ho stupidamente pensato che non si capiva su quale finestra facesse il calcolo.
Come si vede dalla prima immagine il calcolo viene fatto su una watchlist salvata in precedenza con solo 5 coppie di titoli e come vedi nella seconda immagine non ci sono coppie nascoste da impostazioni di filtro

L\'unica cosa che ho fatto prima di salvare la watchlist per poi riaprirla in un secondo tempo, è stato cancellare dalla watchlist stessa diverse coppie che non mi interessavano.

Spero questa volta di essere riuscito a spiegarmi :unsure:

Ho provato a togliere i simboli dalla WL DOPO ed in effetti non vengono cancellati.
IN attesa che risolviamo il bug fai la procedura che ho scritto sopra, invii nella WL solo i titoli che ti interessano e che sono già filtrati nello scanner.

[giorgiog]

Con le finestre così ritagliate non capisco a quali si riferiscono però credo che il tuo errore sia quello di salvare una Watchlist ma poi aprire uno scanner.
Se i quattro titoli li salvi in una WL che chiami 4 titoli e poi vai su apri WL e selezioni quella a 4 titoli ti caricherà solo 4 simboli.
Se invece apri ancora uno scanner dove erano stati filtri i 4 titoli, i dati saranno scaricati per tutti i simboli presenti nella lista compresi quelli non visibili perchè filtrati.

ciao Tiziano, ti invio delle immagini più grandi per capirci meglio. volevo focalizzare l\'attenzione sul dettaglio ma non ho stupidamente pensato che non si capiva su quale finestra facesse il calcolo.
Come si vede dalla prima immagine il calcolo viene fatto su una watchlist salvata in precedenza con solo 5 coppie di titoli e come vedi nella seconda immagine non ci sono coppie nascoste da impostazioni di filtro

L\'unica cosa che ho fatto prima di salvare la watchlist per poi riaprirla in un secondo tempo, è stato cancellare dalla watchlist stessa diverse coppie che non mi interessavano.

Spero questa volta di essere riuscito a spiegarmi :unsure:

[Cagalli Tiziano]

Ciao,
mi sono accorto di questa cosa che cerco di spiegare nel dettaglio. Premetto che uso beetrader alimentato da IB.

Solitamente parto con un overspread scanner dove applico dei filtri
Poi passo i titoli filtrati in una watchlist che salvo per poterla monitorare in tempo reale.
Mi sono accorto che (vedi prima immagine) anche se le coppie nella watchlisti sono solo 4, i titoli che l\'applicazione carica (con dispendio di tempo e problemi di eventuali pausa nello scaricamento dovuti ai limiti delle api di IB) sono molti di più e non capisco a cosa serva caricare tutti questi dati (56 simboli)
Ho anche verificato azzerando i filtri caso mai ci fosse qualche coppia filtrata e non visibile ma così non è

Se è un baco forse per alleggerire le procedure bisogna tener conto di questo anomalo caricamento di dati, altrimenti fate finta che non abbia scritto nulla :whistling:

P.S. a quando i primi webinar su ICEBERG ?

Con le finestre così ritagliate non capisco a quali si riferiscono però credo che il tuo errore sia quello di salvare una Watchlist ma poi aprire uno scanner.
Se i quattro titoli li salvi in una WL che chiami 4 titoli e poi vai su apri WL e selezioni quella a 4 titoli ti caricherà solo 4 simboli.
Se invece apri ancora uno scanner dove erano stati filtri i 4 titoli, i dati saranno scaricati per tutti i simboli presenti nella lista compresi quelli non visibili perchè filtrati.

[giorgiog]

possibile anomalia su modulo overspread

Ciao,
mi sono accorto di questa cosa che cerco di spiegare nel dettaglio. Premetto che uso beetrader alimentato da IB.

Solitamente parto con un overspread scanner dove applico dei filtri
Poi passo i titoli filtrati in una watchlist che salvo per poterla monitorare in tempo reale.
Mi sono accorto che (vedi prima immagine) anche se le coppie nella watchlisti sono solo 4, i titoli che l\'applicazione carica (con dispendio di tempo e problemi di eventuali pausa nello scaricamento dovuti ai limiti delle api di IB) sono molti di più e non capisco a cosa serva caricare tutti questi dati (56 simboli)
Ho anche verificato azzerando i filtri caso mai ci fosse qualche coppia filtrata e non visibile ma così non è

Se è un baco forse per alleggerire le procedure bisogna tener conto di questo anomalo caricamento di dati, altrimenti fate finta che non abbia scritto nulla :whistling:

P.S. a quando i primi webinar su ICEBERG ?

[Andrea Cagalli]

Buon pomeriggio

Voi mi direte che beeTrader non è adatto alle obbligazioni, ma io comunque espongo la domanda.

In che modo sbaglio,
· nel Bid e Ask non si vedono i secondi decimali
· le quantità non sono uguali

· anche la “Sidebar” non sembra aggiornata correttamente.


Nel ringraziarvi in anticipo della risposta e in speranza che l’App “Iceberg” venga attivata :prego:, come sempre vi ringrazio.

Cordiali saluti
Alex

Ciao caro,
no no invece, va bene anche per lo obbligazioni, bisogna solo avere l\'accortezza di impostare il point value a 0,01 per avere i conteggi esatti del p/l.
Il problema che manifesti penso dipenda dalla QT perchè le quantità sono esattamente doppie rispetto al reale, comunque ci guardo e se c\'è un bug lo sistemiamo.
Tra l\'altro abbiamo sulle proprietà del Chart c\'è la possibilità di graficare gli strumenti sulla media bid/ask, ti può essere utile se magari utilizzi obbligazioni che non sono molto scambiate.

Cattura.PNG

Ciao Ciao

[Alex1]

Buon pomeriggio

Voi mi direte che beeTrader non è adatto alle obbligazioni, ma io comunque espongo la domanda.

In che modo sbaglio,
· nel Bid e Ask non si vedono i secondi decimali
· le quantità non sono uguali

· anche la “Sidebar” non sembra aggiornata correttamente.


Nel ringraziarvi in anticipo della risposta e in speranza che l’App “Iceberg” venga attivata :prego:, come sempre vi ringrazio.

Cordiali saluti
Alex

0.png

[Andrea Cagalli]

Grazie Andrea, farò come mi consigli.
Magari farò un\'ulteriore verifica con Yahoo.

Figurati! Per così poco

[alex69]

Ciao caro,
per prima cosa fai come ti ha detto papà, non è necessario chiudere nulla in perdita.
Guarda io ogni qual volta ho trovato una coppia apri i due grafici per vedere che non ci siano buchi o dati "strani", un\'altra cosa che potrebbe sballare sono dividendi straordinari, split o accorpamenti, quindi in pratico un rilevante cambiamento di prezzo.
Se avessimo i grafici di venerdì e quelli di oggi potremo vedere dove sta la differenza.

Ciao Ciao

Grazie Andrea, farò come mi consigli.
Magari farò un\'ulteriore verifica con Yahoo.

[alex69]

Nel merito delle coppie: non chiuderle, ma trova un nuovo compagno per ogni asset

Grazie Tiziano per il suggerimento.
Dimenticavo questa regola fondamentale.
Appena possibile procedo con un nuovo scanner alla ricerca di un nuovo compagno.
Se non ti dispiace ti aggiornerò su come andranno le cose.

Colgo l\'occasione per invitare gli utenti del forum che utilizzano gli OS, a condividere le loro esperienze. Tra l\'altro abbiamo creato una discussione ad hoc. Vedo negli ultimi tempi poco coinvolgimento.
Cercherò di dare il mio contributo postando qualcosa, sperando in un utile riscontro.