18 su 18 (En Plein con L' OverSpread)

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • familytaz
    replied
    Originariamente Scritto da piotro55
    bungiorno a tutti,

    BEE TRADER OVERSPREAD spesso propone coppie diverse di asset in cui lo stesso asset a volte e\' in acquisto e a volte e\' in vendita , come si puo\' superare questa situazione ?

    MF
    Per quanto mi riguarda non mi è mai capitato, magari lo stai utilizzando su TF diversi...

    posta delle immagini in merito, cosi lo Staff di Playoptions ti puo\' rispondere.

    Leave a comment:


  • piotro55
    replied
    coppie diverse proposte con lo stesso asset ora in vendita e ora in acquisto

    bungiorno a tutti,

    BEE TRADER OVERSPREAD spesso propone coppie diverse di asset in cui lo stesso asset a volte e\' in acquisto e a volte e\' in vendita , come si puo\' superare questa situazione ?

    MF

    Leave a comment:


  • Major
    replied
    .......!

    Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
    Le immagini che hai postato sono la stessa immagine...

    comunque beeTrader non fornisce barre storiche ma le chiede ai vari broker e quindi il risultato è il numero di barre che ottiene:
    se l\'utente chiede, tramite beeTrader, 5000 barre ed il broker le ha, allora ci sono;
    se il broker ne ha solo 2000 allora avremo solo le 2000.
    Scusami Tiziano se mi ripeto ma continuo a non capire.
    In questo caso ho caricato i dati con we b.Se carica piu\' barre sul giornaliero come puo\' caricarne di meno su quello di un\'ora?
    In teoria non dovrebbe averle per cosi\' dire gia\' assimilate?

    Leave a comment:


  • Cagalli Tiziano
    replied
    Originariamente Scritto da Major
    Un buongiorno a tutta la comunity di Playoptons..una domanda per il team PO.
    Come si spiega che carica piu\' barre sul daily che non sull\'ora?
    Le immagini che hai postato sono la stessa immagine...

    comunque beeTrader non fornisce barre storiche ma le chiede ai vari broker e quindi il risultato è il numero di barre che ottiene:
    se l\'utente chiede, tramite beeTrader, 5000 barre ed il broker le ha, allora ci sono;
    se il broker ne ha solo 2000 allora avremo solo le 2000.

    Leave a comment:


  • Major
    replied
    Strano!

    Un buongiorno a tutta la comunity di Playoptons..una domanda per il team PO.
    Come si spiega che carica piu\' barre sul daily che non sull\'ora?
    File Allegati

    Leave a comment:


  • fnet
    replied
    Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
    In effetti non sono sufficenti per cui devi scaricare i dati da altre fonti e poi, continuando con webank, ti rimarranno le 1500 che ti servono.

    Comunque questa settimana ci hanno confermato che loro tengono i dati storici per cui ci daranno la possibillità di averli.
    In pratica ci forniranno una chiamata che inseriremo in beeTrader...questo a breve, abbiamo programmato che sia tutto pronto per l\'ITF.
    grazie , ottima notizia

    Leave a comment:


  • Cagalli Tiziano
    replied
    Originariamente Scritto da fnet
    grazie per la condivisione e complimenti ...

    ... io utilizzo webank e ho uno storico di 567 barre su base orario , non penso siano sufficienti :ermm: .... per cortesia qualche suggerimento per ovviare tale mancanza di dati ...
    ( PS.: la domanda ovviamente è aperta a Tutti )

    grazie
    fabio
    In effetti non sono sufficenti per cui devi scaricare i dati da altre fonti e poi, continuando con webank, ti rimarranno le 1500 che ti servono.

    Comunque questa settimana ci hanno confermato che loro tengono i dati storici per cui ci daranno la possibillità di averli.
    In pratica ci forniranno una chiamata che inseriremo in beeTrader...questo a breve, abbiamo programmato che sia tutto pronto per l\'ITF.

    Leave a comment:


  • fnet
    replied
    Originariamente Scritto da Apocalips
    Quella che segue è una statistica ....
    grazie per la condivisione e complimenti ...

    ... io utilizzo webank e ho uno storico di 567 barre su base orario , non penso siano sufficienti :ermm: .... per cortesia qualche suggerimento per ovviare tale mancanza di dati ...
    ( PS.: la domanda ovviamente è aperta a Tutti )

    grazie
    fabio

    Leave a comment:


  • familytaz
    replied
    Originariamente Scritto da TFiutoT384
    Ciao a tutti. Ho provato a vedere sull\'eurex il trading effettuato sui future per poter tradare con l\'overspread senza usare il prestito titoli ma noto che per molte azioni non c\'è mercato ovvero gli scambi sono uguali a zero o quasi. Sapete indicarmi azioni dove tale trading è consistente?

    Un\'ultima richiesta che credo sia utile a molti utenti di interactive brokers e cioè l\'uso dei CFD. Anche questi non hanno il prestito titoli ma non avendoli mai usati volevo sapere da qualche utente se ci sono spese particolari quali appunto il prestito titoli. Lo chiedo dato che mi sembra che il bid-ask sia analogo a quello delle azioni normali.



    il link sui prezzi è:


    Grazie per le eventuali informazioni fornite che saranno utile anche ad altri utenti
    Non li ho mai tradati, ma puoi sentire se il servizio assistenza clienti (chat) se hai il conto, oppure vai sul sito per contatto telefonico (https://www.interactivebrokers.com/it/index.php?f=6218).

    Leave a comment:


  • TFiutoT384
    replied
    Ciao a tutti. Ho provato a vedere sull\'eurex il trading effettuato sui future per poter tradare con l\'overspread senza usare il prestito titoli ma noto che per molte azioni non c\'è mercato ovvero gli scambi sono uguali a zero o quasi. Sapete indicarmi azioni dove tale trading è consistente?

    Un\'ultima richiesta che credo sia utile a molti utenti di interactive brokers e cioè l\'uso dei CFD. Anche questi non hanno il prestito titoli ma non avendoli mai usati volevo sapere da qualche utente se ci sono spese particolari quali appunto il prestito titoli. Lo chiedo dato che mi sembra che il bid-ask sia analogo a quello delle azioni normali.



    il link sui prezzi è:


    Grazie per le eventuali informazioni fornite che saranno utile anche ad altri utenti

    Leave a comment:


  • Fab
    replied
    Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
    esatto: > 0,4



    ti dice che il valore che è entrato è anomalo nella storia di 20 lag. Se dovesse continuare il PACF si adeguerebbe ed il valore, supponiamo di 0,4, rimarrebbe entro le bande confermandoti che la correlazione ora è normale e quindi dobbiamo scindere la coppia.



    diciamo che la fasatura non è persa e l\'onda dovrebbe scendere...ma questo lo si vedrà con calma nelle ore che verranno.
    Chiarissimo. Grazie 1000

    Leave a comment:


  • Cagalli Tiziano
    replied
    Originariamente Scritto da Fab
    1. ACF: dopo quale valore diventa significativa la correlazione (ricordo un post dove a 0,4% si definiva tale)?
    esatto: > 0,4

    2. quindi se il PACF va oltre le soglie (diciamo dal lag 2 visto che la 1 è ballerina) mi indica che ACF non è valido, sia che confermi o che confuti la correlazione?
    ti dice che il valore che è entrato è anomalo nella storia di 20 lag. Se dovesse continuare il PACF si adeguerebbe ed il valore, supponiamo di 0,4, rimarrebbe entro le bande confermandoti che la correlazione ora è normale e quindi dobbiamo scindere la coppia.

    Infine mi sembra che ci sia anche un segnale short del sinewave poco dopo l\'entrata di Alex69: è valido?
    diciamo che la fasatura non è persa e l\'onda dovrebbe scendere...ma questo lo si vedrà con calma nelle ore che verranno.

    Leave a comment:


  • Fab
    replied
    Originariamente Scritto da Cagalli Tiziano
    2) ACF segna una correlazione praticamente inesistente ..0,25%
    3) PACF ti conferma che le due barre di correlazione sono "un\'anomalia"
    Bell\'esempio per noi apprendisti e come al solito risposta "chirurgica" del dominus.

    Ne approfitto:
    1. ACF: dopo quale valore diventa significativa la correlazione (ricordo un post dove a 0,4% si definiva tale)?
    2. quindi se il PACF va oltre le soglie (diciamo dal lag 2 visto che la 1 è ballerina) mi indica che ACF non è valido, sia che confermi o che confuti la correlazione?

    Infine mi sembra che ci sia anche un segnale short del sinewave poco dopo l\'entrata di Alex69: è valido?

    Non vedo l\'ora di iniziare in reale

    Leave a comment:


  • Claudio61
    replied
    Originariamente Scritto da alex69
    Grazie Tiziano,
    l\'analisi di un caso pratico è estremamente utile.
    La tua lettura è di una chiarezza impressionante.
    Grazie Alex per lo spunto e grazie a Tiziano per l\'esposizione.


    Questa è da copia/incolla

    Leave a comment:


  • alex69
    replied
    Originariamente Scritto da albero
    Ciao!!! Aspettando il parere degli espertissimi volevo chiederti come mai hai fatto questa entrata senza aspettare l attraversamento del +2 in down....all attraversamento poi del 3 avrei integrato (mediato) la posizione...curiosita personale...io dalla mia esperienza ho visto e trovate coppie spacciate ma che al raggiungimento dello 0 mi hanno sorpreso positivamente....io starei tranquillo logico che quando si vedono perdite sostenute la decisione spetta solo a te...

    Ciao albero,
    ho voluto seguire il criterio adottato da Apo. Ingresso all\'attraversamento dei livelli 2-3-4 di Z-Score.
    Nel caso specifico, al momento dell\'analisi ero praticamente a +3 Z-Score con direzione Down.
    Inoltre, come dice Tiziano, essendo un outlier era un motivo in più per approfittarne.

    Il motivo del mio post era quello avere delle conferme e di togliermi qualche dubbio approfittando di un caso reale.
    Tiziano è stato grandioso nella sua analisi. Ho potuto aggiungere qualche altro tassello molto utile per i futuri OS che metterò a mercato.

    Hai ragione, alcune volte le coppie recuperano in modo sorprendente.
    Parlo anche per l\'esperienza di queste ultime settimane su centinaia di OS a TF 5M.
    Grazie anche a te per il tuo supporto.

    Leave a comment:

Working...